- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：删除 -- ngn2222
家园 删除 删除
- 复 删除
家园 记得以前有部老片叫“开天辟地”的 也是讲述建dang的事情的。
- 复 删除
家园 有枪才有权，发动群众去革命，建立政党去革命。这样的普世我 喜欢！
- 复 删除
家园 看了一遍，有几个地方还有点意思 1.tg的建党伟业，第一个露脸的竟然是常公……而且也是起家之作，虽然刺杀革命同志不是什么好事……
2.似乎影射宋案的幕后是陈其美，和教科书上有所不同
3.借宋教仁之口描述了体制和人治的问题
4.借胡适之口提出了马克思主义正确性的问题，虽然没有继续讨论下去，但后面还是提到了要和中国实际情况相结合
5.辜鸿铭的戏份较重，令人印象深刻，可能是对异议分子的肯定
6.火烧赵家楼，感觉似乎有对学生群体非理性的批判的意味，顾维钧去巴黎和会谈判前的那段也有这种感觉
7.突出了太祖，尤其是突出了太祖和杨皇后的爱情，也许是为了卖萌……相比之下周公和朱总就比较打酱油了，不过他们当时确实戏份不足
8.陈独秀和李大钊都还不错，也和电影主题比较吻合，太祖的戏份还是稍多了一点
其实我觉得这部片子除了叙述上忽详忽略让人有点摸不着头脑之外，立场价值观还是可以的，至少比起建国明里暗里让人觉得褒国贬共要好
家园 还有部保剑锋演的湘江北去，出乎意料的是那部片子说的是湖南 话
- 复 删除
家园 一看演员阵容， 可以断定是片人的 - 复 删除
家园 要“广大人民群众”“喜闻乐见” 所以偶像化、言情化的一些手法，这个也是很正常的；如果拍成政论片，有多少人，包括LZ，会掏腰包去看？
现在看了这个片子，对建党前后的历史起码有个了解，那就可以了。
- 复 删除
家园 大家看了吗？俺自费去看了，连俺反党的老婆都觉得还不错啊 原来中国走向布尔什维克真是历史的必然。
凡尔赛合约打破了中国人对所有强权的幻想，只剩下了俄国的十月革命。
家园 去了...自费,花了七十五元呢 五四那段应该算是值回票价了
在微博上看到段评论,很有同感,大意是:所谓爱国就是唠叨着它的不足但决不许外人欺侮它;所谓爱党就是要回顾当初出发的原点并牢记当年确定的目标
家园 那帮人没一个工人，没一个农民 我昨天去看了，笑了。。哈哈
片子实际上很一般。
不管怎么说，建国大业其实是不错的片子，那是TG辉煌的时刻，当时的事实已经足够有力量了，只需要将那个时代正常表现出来，就已经足够了。
建党这个事情，回溯起来，党的建立是伟大历程的开端，但是这一事件在当时可能并不足以立即影响世界的，想交代当时的背景和思想转变的历程，想说明这个是一个必然的选择。但是明显编剧和导演的水平还是不够的。
我昨天掏钱去看的。老实说，我对片子很失望。建国大业也是掏钱去看的，当时没这么失落
- 复 删除
家园 呵呵，被你发现啦！ 最近放的几个红色电视剧都是如出一辙。
- 复 删除
家园 打着红旗反红旗，这就是代表 - 复 删除
家园 典型的公器私用~ 建国大业也是一条路子，过几年再搞个建军大业啥的。 ZXB没救了~不是说历史不可以拍，但是你用拍二流娱乐片的路子，拼凑一个大片出来，这不忽悠人么？
明明是商业的运作， 聚集着一大票外国演员，举行一个好大的Party，利润最后分配也是落到个人腰包（明星给的片酬不多，很多观众也是发免费票组织的。美其名曰电影本身的号召力，尼玛这叫神马号召力）。
——类似的还有春节联欢晚会，在全国人民守岁的时候念广告。央视可有给全国人民发红包没？
- 复 删除
家园 看看 会不会组织各级党员以及群众去看再说。现在下定论说与党无关尚早。
如果公司是国有的。组织党员或者群众去看。拍的是党建立的历史（甭管带没带私货）你让老百姓怎么相信此片与党无关？