西西河

主题:【原创】小猫的原创——剖析美军的防御“火网” -- 妖猫drake

共:💬62 🌺661 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 我们的政工人员担任的责任很多

          除了担任西方部队军内宗教人员在精神鼓励等方面的作用,也负担一部分MP和军法官的责任。还担负美军参谋的一定工作,也难怪老外弄不懂,这就是十八般武艺样样通的大拿啊

          • 家园 谈政委的前提,一定要谈党委。

            这个是政委和牧师的根本区别。

            • 家园 支部建在连上是个很强大的制度,应该说是个令敌人胆寒的制度

              类似的情况是苏俄内战时期,白军评价某部队强悍,大多说有百分之几十的布尔什维克,有信仰的战士才能知道为何而战,而身边的党员骨干也知道怎么鼓动怎么说服怎么宣传,而且也便于发挥军事民主。

              美国军人不是没有悍勇,但总是流于玩个人英雄主义,南北战争中葛底斯堡战役,南军阿米斯达将军用指挥刀挑起帽子领导着维吉尼亚人冲击,的确经典,也够英雄主义,还有太平洋战争中为了掩护战友用身体压手榴弹的,但是相比我们骑兵团展开大旗喊共产党员集合,差的就是很多个档次了。而且支部建在连上这个制度,一般国家学不了

          • 家园 他们的鼻祖罗荣桓可是十大元帅之一

            这种待遇老美怎么可能有?

          • 家园 还有最重要的一条

            密码 机要 是政委管的

            司令部机要科的译电室 只有 译电员 机要科长 还有政委能进去

            司令师长都没门

          • 家园 美国军人的确是比较死硬的

            保守派的堡垒。要他们欣赏非白人的对手,的确是非常困难的事情。拍个太平洋战争,从头到尾就在自说自话。

      • 家园 这个我不同意

        起码美军二战的回忆录这个毛病不多。

        抗美援朝的么……回忆录不多啊。

      • 家园 的确,只看他们的回忆录,还以为他们真的战无不胜了.
      • 家园 这个么,俺这样看~

        看外文的回忆录切忌跟着他们的思路走。很多年轻人都是在这个地方慢慢找不到方向的

        以前有个SBer,来这里反对萨苏的一篇抗美援朝文,是从“左”的屁股来谈,根据却是美国人说了啥。。。还有一个有为青年,立志翻译许多的外文“韩战”资料,也被人拍了一头的包。

        就俺看来,这俩位青年才俊之所以“慢慢找不到方向”,既不是由于像有人认为的“屁股问题”,也不是由于跟着人家的思路走,而是由于自身的知识、认知水准不够,所以导致不能分辨所读材料中的荒谬和背后隐藏的内容。。。总之,找不到方向是果,原因是自己对战争、对军事以及军队的运作缺乏基本的了解,水准不高。

        比如,如果对早期PLA的政工干部在土鳖军中的角色和地位有充分了解的话,必然知道 1 PLA中从来没有督战队一类的事情,PLA的政工干部从来都是自己带头冲锋; 2 PLA的政工干部从来也是军事干部,能文能武,军事水准整体上一点不比同级的军事主官差。所以,战术上犯错误是会有的,比如对着一个突破点反复的冲锋,但这种错误,跟土鳖军中有政工干部一点关系都没有。。。如果作者对这个有很清晰的认知,应该就不会有文中涉及的含混不清的表述了。

        BTW,河里经常发生屁股战争。。。其实,多数情况下,是认知出了问题而不是立场的问题。

        通宝推:梦回唐朝,
        • 家园 说到底还是屁股问题

          对资料不分析、不对比,盲目相信。反映出来的潜台词就是:国内研究少、隐瞒多。美国的公正、客观、详细、可信。实际上还是屁股问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河