主题：【原创】闲说霍光：阴谋乎？ -- 锴锃

呵呵,感谢你的回复。

继续讨论一下：

1）托孤之人，《霍光传》未提田千秋，《田千秋传》中却提及，但是提与不提差别不大，正如你所说的，从前到后田千秋也没有发挥什么作用。

2）呵呵，和绅也很忠心啊。

3）呵呵，莫要被褚先生骗过，处死钩弋婕妤一节并非司马迁原著，而是褚先生补的，“言辞鄙陋，非迁本意也”（三国?张晏的注解），《汉书?外戚传》并没有武帝处死钩弋婕妤一节。

4）呵呵，遗诏与封侯一事是我记混了，当时应该才清楚再下笔发问的，不该不该：）

5）关于宣帝，我那个问题该如何解释呢？为什么武帝不久后便后悔杀了太子却仍然将宣帝囚禁在监牢中？于情于理不合啊？

汉朝是有严格的公文体制的，诏书在汉初由御史大夫拟定，后来改成尚书拟，他们拟成过后再由皇帝盖玺，再下发丞相御史大夫二府执行，事后再交尚书（汉初为御史大夫）保存。

汉武帝封拜霍光等人为大司马诸将军的诏书，以霍光田千秋等人辅政的诏书都是要经过这程序的，而且发诏书执行诏书时汉武帝也并没有死，要说在这上面有情弊几乎是不可能的事。

而霍光等人在汉武帝死后说，汉武帝生病时曾“封玺书”要他们在自己死后打开照办，后来打开一看，原来是封他们三人为侯。

所谓“玺书”，就是皇帝自拟并直接送相关者的文书，带有私人的性质，就犹如写信，又称“手诏”。这就是无法查证的事，因为在玺书的传递过程中没有任何第三者可资证据，霍光等人完全可以伪造这样一封东东。