西西河

主题:【原创】也来推测一下google的下一步 -- ragtime

共:💬35 🌺5 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】也来推测一下google的下一步

    要说google是一个搜索器,那真的是把它看简单了。

    其实可以说从一开始google的核心技术就不是它的搜索技术。它那种用被引用次数做权重对网页排序的算法固然比yahoo之类进了一步,可也不是那么的新颖。类似做法在科学文献搜索中早有运用。google最有力的技术是它的分布式系统,用高速网络把无数低价dell电脑有机连接在一起共同对整个公共互联网进行备份和分析。尤其令人赞叹的是在任何时刻,这些电脑中的20%-40%其实都是处于故障待修状态。

    如果搜索不是google的本质,那么google下一步会怎么走?让我先说几件近期发生的关于google的事。

    第一件,最近,一条有关google挖人的消息浮出水面:微软视窗核心设计师Mark Lucovsky被google挖走。Lucovsky在微软16年,为NT结构立下汗马功劳。后期,他主要从事.net web service的开发工作,代号hailstorm。不过这个项目后来下马,Lucovsky在自己的博客中评论说“微软已经不再知道应该如何向用户提供软件”。

    第二件,今年1月,在google网站上出现了一条征才广告引起了不少分析师的注意。google要聘用有经验的“暗光纤战略谈判专家”。大家知道光纤通讯使用激光在光纤内传输,所以这种使用中的光纤是“亮”的。暗光纤,顾名思义就是已经铺设但还没有投入使用的光纤。比如电缆公司就可能会在铺电缆的时候,反正地已经挖开了,顺便也铺一些光纤。这样以后可以租给其它通讯公司使用。在被租出去之前,这些光纤就是暗光纤。

    第三件,是不久前我面试了一个美国前三名的学校的计算机博士生,他是搞互联网骨干网监测的。和他聊天中他告诉我他还和google在纽约的研究所有面试。要知道,以前google是不会招网络方面的研究人员的。他们有各种web开发人员,数据库人员,分布式计算人员等等,唯独没有网络人员。原因很简单,那时他们不需要,网络不在他们的计划中。而现在

    看来,这一情况有所改变。

    综合这几件事,让我有了一个想法,我认为google在进行一项大动作。他们很可能在开发基于web service的网络计算操作系统,并以此为锲机向微软发出致命一击。这种新技术将使用户不再依赖于操作系统和应用软件,而只需要网络浏览器和web服务器。需要的任何计算任务和应用程序都将从网络动态调用,不足的计算能力也将由网络操作系统即时从网络中其他节点处调用补足。当然这需要极大容量和带宽的网络支持,前面说的第二和第三件证据似乎正映证了这一点。google正在自己寻找和构建这样的网络。进度上似乎可以推测google对这新系统正在小范围内策划甚至执行有限市场试用。

    不难想象,如果这一步成功,对微软是多么大的打击。那么到底情况是否如此,到底google的目的是做把世界从微软统治下解放出来的救世主,还是给世界套上另一层枷锁的奴隶主,

    我们拭目以待。

    元宝推荐:Highway,
    • 家园 google在web service上有什麽优势?

      “他们很可能在开发基于web service的网络计算操作系统,并以此为锲机向微软发出致命一击。这种新技术将使用户不再依赖于操作系统和应用软件,而只需要网络浏览器和web服务器。“

      众所周知,微软才是web service世界中的盟主,是规范的主要制定着,google没有参加各种web services规范的制定,以己之短击敌之长,能赢吗?

    • 家园 或许,他就是想提供点三维地图之类的东西?
    • 家园 分析的好像满有道理

      不过,投资这么巨大,怎么盈利呢?不能就为了打倒微软吧?

    • 家园 Google没有必要与微软在客户端竞争。那即不是Google

      的长处所在,也不在其核心业务范围内(起码在可预见的将来,广大股民还是会把Google和搜索等同起来的)。既然上了市,Google就要向股东负责,在选择自己的发展方向上就有了很多的顾虑,不能只挑那些看起来cool的技术。研究各种技术做储备是一回事,真正要开始与微软同场竞技又是另一回事了。

      Google与微软、苹果等操作系统供应商的关系应该是还是合作多过竞争。Google目前既没有必要、也没有实力考虑去干掉微软。这个世界上想看到微软完蛋的公司名单有一大长串,Google肯定不是第一个。

      如果说微软挡了Google的道,那Google也应该选择在自己的地盘上开战,而不是杀进微软的壁垒森严的领地。

      最后从技术上说,要把浏览器作成一个可以替代操作系统的平台也不是一件简单的事情。十有八九,不自觉地就做成了另一个操作系统了。

      元宝推荐:Highway,
      • 家园 客户端竞争是不可避免的

        Google没有办法回避这个问题。因为把逻辑集成到客户端的效率远远高于单纯的服务端处理,搜索将越来越依赖客户端。即便是从单纯防御的角度看,Google到现在的规模也必须进行浏览器研究了,总不能指望依靠法庭战来阻止别人一步步消灭自己。如果考虑到进一步的进攻,那更是要搞。既然两方面考虑都得搞,那还犹豫什么?端起枪冲锋!

        还是那句老话,进攻是最好的防御。

      • 家园 【原创】Google拾了不少别人的牙秽,创新没什么

        如微软的smart tag。 google的长处在别人的东西他能做的特别好, 如gmail的javascript 介面。 他的搜索比别人好的主要就在没有按排名卖钱,象yahoo那样。 广告与排名分开, 大家对google结果的信任就是这么来的。 反之yahoo想改名声也已坏了。 这根本不是算法的问题, 品牌才是关键。 近期blog, RSS, tag等热潮, google没什么动作, 不是因为他在蕴酿什么大计划, 根本是这群书呆子搞不清商业利益在哪里。 google能有今天靠的就是广告,而广告靠的是他早期对搜索结果纯洁性的执着, 反而带来了名牌效应。 下一步? 其实他们自己也搞不清, 可能有一些好高务远的大宏图, 但technology公司哪个不是一天到晚造新名词。 google这方面倒还扎实些, 用老机器把IBM,oracle等喊破嗓子的distribute storage变成了现实。 所以google的下一步可能也是极普通的计术, 能不能成就得看造化了。

        • 家园 Blog、RSS?Google当然都有对应。blogger.com就是Google旗下的。

          Gmail信箱可以当作RSS feed来访问,这至少可以算作RSS的一个很有创意的应用吧。

          如果说Google的技术都“极普通”,那也是Google有本事,可以化腐朽为神奇。Yahoo和Hotmail搞了那么多年,为什么就做不到Google那样的界面呢?

          Google的搜索引擎能够后来居上,当然是因为做得比别人的好,不单单靠把广告和搜索结果分开而已。Google给出的搜索结果就是比其他的搜索引擎完全,并且与搜索关键字相关性的排序也更加合理。这都是有目共睹的,并非浪得虚名。

          分布式存储不是一件容易的事,Google能够高效率、低成本地实现,不正好表现出这个公司的技术能力么?

          Google的品牌可不是从天上掉下来的,是踏踏实实挣来的。

          • 家园 说起blogger.com来啊

            好象跟其他的blog也没什么区别啊。令人心动的倒是blogger和hello、picasa的整合。但是hello跟blogger整合还差点意思,complain很多。本来用IM软件往blog上传照片是个很好的主意,可是现在hello问题多多啊,论坛上全是因为不能传照片而抱怨的帖子,不少用户因此放弃了hello和blogger。我现在也是,从来没用hello传成过,只好先放一放,等看新版本能不能解决问题。

        • 家园 不能这么说,做为一个ENGINEER,我觉的GOOGLE的东西至少在

          技术上都是精品,比别的大公司强多了。我用了一周的GMAIL就把别的都不用了。

          自从APPLE,MS以来,有太多的技术上极其差劲的公司取得了成功。我希望GOOGLE能恢复技术本身应有的地位。

          什么是一块砖头,那就是一块实实在在的砖头!

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河