西西河

主题:云南高院怎么了 -- 洗心

共:💬126 🌺532 🌵11 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页
  • 家园 云南高院怎么了

    除了极为恶劣的赛锐案、李昌奎案都死刑改判为死缓, 又有一例同样恶劣的案子

    崔海宁,凤庆县人,在犯有两次强奸罪的前科下,第二次刑满回家不到一个月的2009年11月6日下午16时,将花季少女巫晓丹骗至家中“猥亵并企图强奸” 遭到 受害人的反抗,将其残忍打死,畏罪潜逃至贵州贵阳被捕归案。临沧市中级人民法院一审判处其死刑。云南高院在改判李昌奎案的18天后又改判了崔海宁死缓。

    看来云南高院真是普世啊,坚决和死刑做斗争。

    • 家园 问一下,云南高法领导有闺女么?大家去拜岳父啊!
    • 家园 如果不是普世到底,后来的判决很可能是为了搅混水

      ,昭告天下的意思是,你看,我们就是反对死刑,没什么猫腻!

    • 家园 立此存照, 极左和普世的共同立场

      我在楼下的评论里赞扬了药家鑫被执法时宫子村打出的横幅“普世派滚出中国”, 在西西河一向以革命口号自傲的某id 这一次和普世站在了一起

      我支持普世派的核心主张 [ 风展红旗如画 ] 于:2011-07-25 23:25:08 复:3508094

      人权/民主,是共产主义的应有之义,毛主席一直在带领人民从精英的手上抢夺回来。

      建议精英照照镜子,里面的往往是自己。

      我的评论是 “极左和极右从来都是一家,谢谢你现场表演”。

      恐怕是说得某人心虚了, 以所谓人身攻击的理由一再回收我的帖子。 请问一下某人,难道我提到“极左”就是人身攻击, 你指责我“精英”就不是人身攻击? 要么都是,要么都不是,至少不要双重标准,对不对?

      我相信真理越辩越明,也没有什么好隐藏的,所以, 给双方都立此存照。 欢迎大家评理, 如果某人要举报也欢迎,不过提醒一句: 双重标准恰恰是精英的特征,不要乌鸦指责别人黑还得意。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 司法系统

      这个话题可不敢过多参与哟,会被跨省的。

      要公正客观的说,法院绝对不是最黑的,比法院更黑的还有仲裁、黑涩会等为数不多的几个群体。

    • 家园 说不定云南高院的院长从了啥宗教了

      坚决不杀生

      台湾以前有个法务部长好像就这样,说是坚决不杀人,于是死刑犯的判决书就是不批。就后被换掉

分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河