- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：叛徒录 -- 螺丝钉
家园 叛徒录 金一南少将讲座《苦难辉煌》
110分左右开始
[flash]http://player.xiyou.cntv.cn/47844e68-cefe-11e0-b091-a4badb4696b6.swf[/flash]
社保基金会办公厅主任 童达宁（把中办国办文件全部卖给台湾）
中央驻港联络办秘书长 蔡小洪（蔡诚之子，出卖情报给英国）
外交部朝鲜半岛事务特使 李滨（韩国特务+经济问题、同性恋）
核工业集团党组书记兼总经理 康日新（出卖核材料情报）
国防部外办美大局长 徐俊平大校（叛逃，出卖中央最高层性格特征和决策机制）
总政联络部驻日使馆 王庆简大校
空军前杂志社副社长 贾世庆大校
社科院 陆建华（美俄日韩台五面间谍）
外链图片需谨慎，可能会被源头改- 复 叛徒录
家园 这些还是叛变给美国的。还有些叛变给小国的恐怕提都懒得提。 听来的小道消息。
由于靠近安南的某省退休安全厅厅级干部出卖消息，使得一条我们在安南布置了20多年的线被连根拔起，其中有人已经坐到安南某省公安部门的一把手位置。于是两边比赛枪毙人。
- 复 叛徒录
家园 为什么呢？ 金说是由于狼牙山五壮士从上海学校课本中去掉了，羡慕俄罗斯幼儿园儿童到无名烈士去受教育留泪，新婚夫妇去鲜花．
说与老婆听，老婆说，反省对群众老百姓的教育还不够？胡说！这老金肩上一颗星，不晓得多舒服呢，他就看不见中国的问题是出在上面，连官员财产公示都搞不出来。
通宝推：纳米小洞儿,- 复 为什么呢？
家园 财产公示是神器？日本财产公示，日本不腐败？美国财产公示， 美国不腐败？
家园 逻辑问题 财产公示不能杜绝腐败，但肯定对预防腐败有正面意义。不能说因为它不能根除腐败，我们就不应该执行。
家园 冒似美日腐败指数排名的确好于中国 当然了，这个几乎可以肯定是帝国主义敌人诬蔑俺们伟大的政府的。
其实我也比较奇怪啊，你说药这个东西，那么多人吃了药还是死了，为什么人生病还是要吃药啊。
家园 河里待美日的人多了，说这个排名要笑掉河里的大牙的。 家园 倘若某人身在美日，整天说美日贪腐，中国清廉 那我只奇怪他们为什么不回来呢？
对于这个排名，透明国际至少建立了一个完整的评估体系，想要驳斥这个体系得出的结论，靠个别人不据统计意义的观感是不够的，更何况这种观感还是缺乏比较的。想要嘲笑这个结果，得有相应重量的回应才行，要么指出其评估方法的缺陷，要么以具有统计意义的数据说明其结论的荒谬。
财产申报这个事情，很明显是一件抬高贪腐成本的事情。即使不看外国，也应该知道这一制度具有的意义。如果以不能根除腐败为由否定这一制度，那我想知道你对刑法有和评价？是不是刑法就改废除呢？
家园 倘若某人身在中国，整天说中国贪腐，美日清廉 那我只奇怪他们为什么不出去呢？
对于这个排名，美日至少建立了一套腐败合法化的机制，如果不把这个机制算在内，这套评估体制不是脱裤子放屁一样吗？
家园 好一个太平洋没加盖啊 我不去美日的原因就一个，我是中国人，这是我的祖国。
难道痛恨中国的腐败分子就等于痛恨中国？某非你也是那大大小小蛀虫中的一员所以如此敌视痛恨腐败分子的人以至于要对方放弃中国国籍？
至于评估体系，你详细说说，什么样的制度是腐败合法化制度，又有什么证据说明没有把你说的些制度纳入评估体系中，这没有纳入又会对评估结果造成多大的影响？
最后，我奇怪你为什么一直回避财产申报制度的问题，你为什么一口咬定财产申报制度不对遏制腐败有积极影响呢？
家园 如果你不打算把政治献金，游说公司当做一种腐败的话，那你还 是游过太平洋吧。那里才适合做你的精神祖国。
家园 这话喊出来，显示出心虚了不是？ 我还以为你能憋出什么高论来呢，还真把太平洋没加盖喊出来了？说不过想堵人嘴？
美国，那是资本主义国家，政治献金制度，游说制度说到底是资本家们为了控制这个国家设立的，这就是他们制度的一部分。我们可以说这一制度反动落后，但就是不能说他腐败，因为这本来就是其制度题中应有之意。
中国是什么国家制度？堂堂社会主义国家，人民而不是少数资本家是这个国家的主人，美国政治献金怎么了？腐朽堕落的资本主义国家政客从资本家受里接受政治献金就是你们这帮社会主义国家的公务员伸手的理由？再说了，人家公务员不能接受政治献金的懂不懂？资本主义国家的公务员都能够公开财产社会主义国家的公务员反到不可告人？
比烂来比烂去，比到连自己国家的性质都忘的一干二尽，社会主义国家跑去和资本主义国家比腐败，也不知道当事人脸红不？
家园 转进到国家性质了，请问传统社会主义国家时期，也没公开官员 财产，那有没有解决过腐败问题？如果有，那么不就说明公开财产不是神器吗，不用一样能解决腐败问题。如果没有，那不就说明，国家性质什么都是浮云，社会主义国家跑去和资本主义国家比腐败没什么可耻的不是吗，只是因为社会主义国家没能建立一套资本家通过献金控制国家的制度，而在资本家的乏走狗设定的评判腐败标准下显得更腐败不是吗？