- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：贝尔实验室没了，其他的还会远吗？ -- ThreeRep
家园 贝尔实验室没了，其他的还会远吗？ 经常听到这样的言论，美国科技第一，而且优势巨大，甭管你金融危机闹的多大，美国科技第一的优势还是巨大的。
我对此很不以为然,主要是下面几个原因。
１。美国二战以来的主要科技进步都是在国家实验室或国家级垄断单位的研究院中产生的。一般大学和一般公司都是起一个“维持科研界生态环境”的作用。如贝尔实验室就是前美国垄断公司ＡＴ＆Ｔ的产物，而随着ＡＴ＆Ｔ的拆分，贝尔实验室也名存实亡，风光不在。而美国的企业创新代表也从ＩＮＴＥＬ到ＧＯＯＧＬＥ 到 ＦＡＣＥＢＯＯＫ，越来越没有技术含量，技术势垒越来越低，以至没有。
２。现在科学技术发展都在瓶颈期，这个瓶颈期可能要上百年 （如果以量子计算机实用化为突破瓶颈标志的话），在此期间世界各地区的科技发展会处于一个相互逼近的过程。
３。人才的流动和人才的自我激励，这一点也越来越不利美国。
无庸讳言，二战后欧洲各国的精英移民是美国登上世界科技霸主的决定性力量，这些人和他们的子女对美国的影响直到今天，但已逐渐淡去，他们的第三代开始享福了，不愿再从事费神又不赚钱的科技研发工作了。 没有二战的背景，各地区的优质移民用那种投奔怒海的精神赴美的已经很少了，中国最近还有一些回游的。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 很多BELL LAB的人后来去了 IBM 或者华尔街。
家园 James Webb 望远镜可能要完蛋了 James Webb Space Telescope(JWST)是大名鼎鼎哈勃望远镜的后继项目。
现在NASA可能要砍掉这个项目省一点可年的经费了。
那天看电视，
一个啥啥博士含着哭腔说
上次给银行bail out的钱
比55年来NASA所有的经费加一起还多
怎么能说政府没有钱？
六十七十年代的时候
打开报纸杂志电视
几乎每天都能看见对未来的梦想
未来的房子会是什么样
未来的交通会是什么样
未来的城市会是什么样
那个年代熏陶了整整一代爱科学的美国人
那个年代培育了后来科技革命的种子
现在
美国人还有这些对未来的梦想吗？
砍掉这些重要的科技项目
把未来折现到现在来消费掉
那个美国领导世界科技进步
一个又一个伟大项目的年代
一去不复返了
通宝推：梦萦奇景,nightinbahamas,忧心,家园 比烂的时代各国都差不多 当年苏联科技神话少么？现在的俄罗斯呢？
当年“专家”“教授”“学者”在中国是多美好的词，现在呢？现在中国的电视里演得啥？除了CCTV10频道，其它哪有一点“熏陶了整整一代爱科学的中国人”的影子？
别老盯着美国，整个人类都堕落了。（不过作为领头羊的美国堕落的最快，这也符合自然规律）
家园 真正有潜力的不是10频道，而是9频道，有机会看看 家园 科普方面差距太大 我在袋鼠国。这边的公共频道播放大量的天文，物理，发明方面的节目，很多是BBC制作的。说到BBC的专业素质，真是要把朝廷的AV甩出几条街去。
- 复 科普方面差距太大
家园 这些不但在公共频道播，大学图书馆和公共图书馆里也是应有尽 有，最近几乎每天都11点回家。就是因为5点以后去图书馆看BBC的纪录片，实在是一种享受。
- 复 科普方面差距太大
家园 老牌资本主义国家的底蕴 我也喜欢看BBC的记录片。绝对是纪录片中的大制作，不少系列只有几集，总共3、400分钟，制作费用就是几百万甚至超过一千万美元。
BBC的辉煌，建立在到去年为止每年3、4亿美元的政府拨款，90年的历史，曾经的垄断地位及其带来的优势，等等之上。英国政府去年底宣布停止对BBC拨款，直接导致今年BBC的裁员，可能会影响日后BBC节目的数量和质量。
限于资源，CCTV自制的纪录片目前拍摄地还限于国境之内，其中历史类考古类纪录片已经做得很不错，自然类纪录片数量也开始增加（多数是跟随科研人员，去拍摄某个项目的研究过程，顺便科普和这个项目有关的知识，这应该是比较节省成本的方式，但就无法做到如BBC自然记录片那么系统和精致）。这些片子多数在CCTV-9播放，有时也会在CCTV-10或者央视其他频道放。
CCTV-9向BBC-1学习的过程任重道远。其中资金投入是一个很关键的因素。
家园 CCTV10神神叨叨的 我看也是伪科学比较多 CCTV10那都是些什么科学啊...
家园 如果冷战变成科技上的竞争那人类现在已经能殖民月球，在红火 星上行走了。
家园 如果冷战接着搞说不定还不是现在这个样子 很多这种宏大的计划的起因不就是两个超级大国比宝吗。现在苏联没了，其他国家都跟美国差一大截，美国就没动力了。