西西河

主题:【原创】从援朝十三号工程说开去 -- 潮起潮落

共:💬161 🌺878 🌵23 新:
分页树展主题 · 全看
/ 11
上页 下页 末页
          • 家园 杯具啊

            送花一朵,安慰一下

            送花 关闭

            送花成功。短帖送花,友情赞助。

            参数变化,作者,声望:0;铢钱:0。你,乐善:0;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 中国对朝鲜的援助规模

        中国对朝鲜的无偿援助规模

        注意无偿援助部分。

        至于正常贸易,谈不上朝鲜是白眼狼。

        九十年代下半期起,朝中贸易额又趋下降,1996年朝中贸易额为5.66亿美元,1997年朝中贸易额为6.56亿美元,1998年朝中贸易额为4.13亿美元,1999年朝中贸易额为3.295亿美元。

        在苦难行军时期,中朝贸易额下降了。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 顺便说一下《中朝经贸合作情况简介》确有威猛之处

          http://www.idprkorea.com/qzchz/hzjj.asp

          1999年,朝鲜从中国进口的商品最多的是矿物性燃料,占从中国进口总额的24.6%,其次是粮食,占从中国进口总额的13.6%,再次是钢材,占从中国防大学进口总额的5.8%。

          二十世纪七十年代后,中国同朝鲜签订了《1971年---1976年相互供应重要货物协议》。中国每年向朝鲜提供50万吨石油。1976年1月,中朝两国共同建设的中朝友谊输油管开通,1976年至1979年间,中国每年以优惠价格向朝鲜提供100—150吨石油,占朝鲜石油需求量的30%。与此同时,中国免除了五十至六十年代中国向朝鲜提供的贷款中尚未偿还的部分。

          这篇文章写的可够漫不经心的。好处是我们可以知道对朝出口可能是由中国防大学负责,并算出朝鲜76年-79年每年的石油需求量不到500吨,这个简介价值很大。

          • 家园 有没有搞错!朝鲜一年石油需求量不到五百吨你也肯信!!!

            肯定少了一个万。五百吨油连摩托化师都支撑不了几个,遑论生产生活。

            看资料得有鉴别力啊。这个简介价值很大,就在于它告诉我们,编写人要么太粗心,要么是钓鱼的。

            二十世纪七十年代后,中国同朝鲜签订了《1971年---1976年相互供应重要货物协议》。中国每年向朝鲜提供50万吨石油。1976年1月,中朝两国共同建设的中朝友谊输油管开通,1976年至1979年间,中国每年以优惠价格向朝鲜提供100—150吨石油,占朝鲜石油需求量的30%。与此同时,中国免除了五十至六十年代中国向朝鲜提供的贷款中尚未偿还的部分。

            这篇文章写的可够漫不经心的。好处是我们可以知道对朝出口可能是由中国防大学负责,并算出朝鲜76年-79年每年的石油需求量不到500吨,这个简介价值很大。

            • 家园 谁说没有鉴别力了?明显是调笑之语

              没看我在两段话后都加上了么,说文章“写得够漫不经心的”。我这是针对PBS称数字引用自《简介》做的调笑,这简介写得……用它作为朝鲜获得的“实际援助”说事,怕是有些问题。

              500吨汽油恐怕连平壤的公交车系统都支撑不了。

        • 家园 最权威的数据来自商务部对外援助司

          商务部对外援助司

          我上一帖说的三页纸的东西, 就是来自这里.

          后来, 在某个涉朝网站一帖, 几天后, 绝大部分都删了. 原来用"朝鲜"一搜就一堆.

    • 家园 【整理】我所知道的关于朝鲜的二三事

      我所知道的关于朝鲜的二三事

      后来还有朝鲜人民军武装越境抢劫,用枪打死、打伤我们边民的事。(每年都有,具体细节不清楚,但确有此事,前两天还发生了,有意思的是他们的军人都饿迷糊了,三个人过来抢劫,动手时三个人饿的都没打过一个咱们的老头,后来可能是看实在打不过就抢不到东西了,就开枪了。)大家也别怪我们的边防军人。由于我们和朝鲜的边境线比较长,他们的军队饿鬼又多,这类事发生的又具有突发性,你根本想不到他们从那越境。等咱们的边防军赶到了,他们就跑了,所以根本抓不到他们。但咱们的边防军都憋着火,哪天真要让咱们的军人碰上了,基本上他们就没活路了。

      朝鲜日常生活

      你这个口口声声相信数据认为哪怕是金朝编造的数字都比直观感受更准确的人,怎么不通过不同生活质量的人口所占总人口比例来比较呢?

      告诉你,我家这些朝鲜亲戚,既有来自平壤的,也有来自平城、沙里院、海州、新义州和金策的,还不够全面吗?全是朝鲜比较好的地区啊。

      再说说这朝鲜人1970-1990年的实际生活,确实和我国当时是大不一样的,而不一样就在于贫富差别远远大于当时的我国。你吃惊吗?一个教授的工资,是工人的2-5倍,我一个亲戚是大学教授、金日成奖章获得者、副博士【不值钱】,1970年代就有200多块钱【朝元】了,而工人呢?也就50-90朝元。而当时我父母的工资均只有70多元,这还算是留苏学生因关系恶化未去成在国内读研究生和军队本科学历干部的待遇,与高级技术工人差不多。

      再告诉你,朝鲜的配给无所不包,看似按照职务规定了相似标准,但平壤与地方却是天壤之别!就说中层干部每年的那双皮鞋吧,新义州出的皮鞋几乎全部送到平壤了,新义州的干部只能穿黄海北道生产的皮鞋,3个月底就穿了。这公平吗?至于主食、副食,差距就更大了!地方经常有配给不兑现的情况。而且,在咸镜南北两道的山沟沟里,农民真的可用衣不遮体、食不果腹来形容!因为国家实在没有能力管那种犄角旮旯了,而当地山多,收成根本就吃不饱肚子。即使是平壤这个首善之地,1970年代一般老百姓的日子,也比长春这样的城市要艰苦单调,肉少、蛋少、禽类更少,这就是现实。网上有人说当时边民从朝鲜运大米吃,而我当时幼小的眼睛看到的是,我的一个海州来的表哥【具体关系我也不太清楚了】在我姥姥家吃饭的样子!姥姥一直教育我要好好吃饭,吓唬我如果不好好吃饭就把我送到朝鲜去挨饿!那可不是1990年代啊,才1975年啊!可想而之,朝鲜欺骗世界的本事有多大!欺骗的历史有多长!

      我不是说了嘛,1990年代以后,与朝鲜亲戚的来往几乎中断了。小时候他们来,我怎么记得物价是多少?

      但印象还是有点的,1983年跟姥爷他们去的时候,朝鲜住宅附近小卖部里铅笔15分钱1支【很差的铅笔】、圆珠笔是20分钱一支【塑料杆、塑料芯,类似现在国内的一次性圆珠笔】,钢笔好像没有卖,是学校发的,很简陋而且经常会墨水堵住笔尖。

      所以,我是按照老人的要求从中国带了长城牌铅笔100支、丰华圆珠笔6支、英雄牌铱金笔6支、马利牌水彩画笔3支、马利牌水彩画颜料1套,香水橡皮30块,是送给各户6个表兄弟姐妹当礼品的。由于是我亲自去文具店买的,价格还大致记得,当时国内长城牌HB铅笔是1毛钱1支,丰华“高级”圆珠笔【不锈钢套、不锈钢芯壳,很漂亮,到现在外观也不落伍】是1.1元/支,英雄牌铱金笔是1.3元/支【塑料壳、不锈钢套,仿派克造型】,香水橡皮6分钱/块【5种颜色5种香味,其中有一种是透明的,最受欢迎】,马利水彩画笔和颜料的价格我记不清了,但肯定不贵,一共不会超过5元钱,因为这些礼品是我用自己节约的钱买的,合计不会超过30块钱【当时哪有多少钱啊】。

      而姥爷姥姥带去的礼品有:热水瓶6只、搪瓷烧锅6套【3件套】、半自动尼龙花面料2节缩折伞6把、白糖6包【每包1市斤】、银耳若干【袋装,上海买的】、全毛料9公尺、绸缎9米等【一家1.5米,去后才剪开分的】】(印象中好像是各6套,但又觉得两老、我和表姐4个人去似乎带不动这些)。

      另外给我印象深刻的是,朝鲜的亲戚对我们的礼品千恩万谢,小兄弟们拿着我送的文具在小朋友面前炫耀。

      另外,我是住在姥爷的哥哥家的,即我的大姥爷家,在平壤的普通江区。好像是一栋歪歪扭扭很陈旧的多层住宅【一般干部】,有3间房子1个厕所1间厨房,没有阳台;他们腾出一大间给我们4个人住,另一间他们老两口和1个女儿【我叫姨母】住,姨母早就成家,为了接待我们才回娘家帮忙的,还有一间是客厅兼饭厅兼书房,家具全是夹板的很单薄,与姥爷家的豪华度无法比,没有大沙发、没有大书柜、没有电话、没有装饰字画、没有地毯、没有电饭煲......也没有自行车,倒是有1台电视机,是19英寸朝鲜国产黑白电视机,老是图像抖动;还有就是收音机,很小的晶体管4管机,当时国内也就15、6块钱一台;另外唯一的电器就是一台小电扇,是9寸的,没有底座,只有一个铁架子;厨房很简陋,烧煤炉,自来水龙头只有1只,厕所只是一个水泥的蹲便器,要接水冲洗,洗澡是用大锅烧水后放塑料桶里,拎到小厕所里洗,洗澡的肥皂是黑色的,有股很怪的味道。另外,就是经常水压低断水,要到1楼人家去“借水”,也遇到过多次夏季停电保生产。

      吃饭全部在家里,第一天和最后一天购置了1只鸡,还有一小盘烤猪肉,平时以素为主,有点鸡蛋、明太鱼就算好菜了,一般的菜肴大致是:泡菜2-3种、一个酱汤、一个素菜。

      看得出,他们活得很艰辛,小姨母比我母亲年纪轻2岁,但看上去要苍老10岁以上,瘦得厉害;而其他亲戚也几乎没有一个胖子,有一次乘地铁,车站工作人员居然称呼我姥爷首长同志,why?因为一群人中只有他老人家满脸油光肥头大耳,那身打扮在国内其实就一土巴巴的普通离休老干部打扮:白色的确良两用衫、黑色长裤、皮鞋外加一块罗马手表,但在朝鲜当时却是标准的部长级干部打扮;而姥姥也是唯一佩戴金丝边眼镜、衣着相对时尚的老太太。

      另外,当时好像金日成像章控制得没有现在严格,姥爷姥姥他们很随意地向亲戚借来戴上就到处乱跑。哦,地铁当时似乎是3分钱一张票,那是我第一次乘地铁,确实很新鲜。

      但中国与朝鲜还有一个很大的差异,那就是即使在计划经济年代,中国的票证覆盖面也比朝鲜小得多。

      1、像章

      朝鲜是单位或人民班发的,根本就没有买的地方,中国是各大企业不务正业制作后拿到市场上去销售赚钱,据说最疯狂的时候有上万种,而人们从没有规定必须佩戴,是完全真心实意崇拜领袖或赶时髦而大量购买,有的人还收藏,有的人荒谬地在胸前戴上十几枚,犹如朝鲜的“将军”佩带勋章,但国家也不怎么管,后来闹出了把像章别在肉上的闹剧【是不是很像今天的行为艺术家哈?】,总理才以很温和的劝告口气说是尊敬主席是好的,但要克制,不要浪费,要严肃一些,而他的话也没有立即成为规定,一直到2年后1970年以后,这股热潮才自然地褪去,而人们开始只佩戴1枚小像章了,许多人如家庭妇女也就不戴像章了,政府的态度依然是听其自然,而企业赚不到钱,除了徽章厂外不务正业捞一把的也就少了。告诉你吧,最狂热的时候连我妈医院都干制造像章的事情,然后还偷偷分钱,一人1-2元,名义上是给大家买毛选的钱,因为计划体制下根本就做不了帐啊,不分也不行。

      2、粮票

      朝鲜至今要用粮票购买粮食,这和我们当年一样;但不同的是,即使是3年人祸期间,中国的饭店吃饭是不用粮票只认钞票的,而朝鲜的饭店也不收粮票【他们使用够粮卡】,但除了涉外饭店却要收就餐券,一般老百姓很少发,但黑市上可以买;黑市交易价+吃饭的计划内饭菜钱,略高于涉外饭店的外汇折算价格。

      3、自由市场

      当时的中国和朝鲜都有黑市,但中国对黑市基本上是不太过问的,运动来了就冲一下,运动过去又出现,这与朝鲜计划体制破产后很类似,但1990年以前,朝鲜的黑市是很隐匿的,被发现了轻则管制,重则被送去劳动教养甚至判刑;而且,中国自留地是集体化以后就规定的,因此部分地区能形成比较稳定的农副产品黑市供给,而朝鲜一直到1990年代才明确自留地制度,此前根本就形不成计划外农副产品的黑市供给,那点可怜的商品往往是农民口里省下来的。

      4、城乡二元化

      朝鲜并不比中国的城乡差别小,他们早在1960年代就提出人为地扩大工农业产品价格的剪刀差,集中财力搞工业建设,其实都用到了军工和没用的事情上去了,对农民的掠夺远远比中国厉害。而且,除平壤、新义州、开城、南浦、清津好点外,其他所谓城市就相当于中国的小镇,而由于工业极不发达,这些所谓“城市人口”相当比例处于隐形失业状态。比如,搞个农机厂,有200工人,但既无设备也没有产品,其实只是修理农具,而实际上只需要20人就可以了,怎么办?就瞎折腾,今天去支农,明天学习主体思想,后天去打扫卫生......但却依然领工资,只是呢,发的票证经常买不到东西,去黑市买又买不起,生活就很艰难了。其实,这种人浮于事的现象我国改革开放前也存在,但朝鲜要严重得多。你只看统计数据,这些人算是城镇人口,好像人家城市化水准有多高,其实,这种特殊体制下的特殊状况,与我们通常比较的城市化程度,有相同的比较基础吗?

      5、医疗

      朝鲜声称早就建立了3级国民保健体系,可事实是,人民看病要先从基层看起,基层医生不同意转诊,你就不能去上一级医院看病。因此,至少早在1970年代,医生受贿就相当普遍。不论在哪一级医院,你不给医生好处,让你只能“看”病、无法治疗,不给你药啊。与朝鲜相对应,当年的中国,基层医疗远远要扎实得多了,而且药品的保障也比朝鲜强不知多少倍,即使穷乡僻壤,青霉素、链霉素总是有的,别小看这两样药,多少人脱离死神啊!而朝鲜呢,抗生素全是俄罗斯进口的,要主任特批才能用,害人啊!我亲戚就有1970年代到东北探亲的时候拼命开药的,从维生素、抗菌素到消化药,啥都要,我妈从单位里为他们弄了不少寄过去。

      • 家园 ????,

        朝鲜至今要用粮票购买粮食,这和我们当年一样;但不同的是,即使是3年人祸期间,中国的饭店吃饭是不用粮票只认钞票的

        ~~~~~~~~~~~~~~~~

        这是哪个中国啊?就算80年,你试试看

        当时的中国和朝鲜都有黑市,但中国对黑市基本上是不太过问的,

        ~~~~~~~~~~~~~~~~~

        是吗?倒卖紧俏商品的黑市,一直到80年代都要抓的。还编了一些独角戏之类的呢

        至少80年代前半段,是中国老百姓羡慕朝鲜,而不是倒过来。

    • 家园 说实话,中国摊上北棒这样的货真是够郁闷的。。。

      以后能甩掉的话绝对要毫不留情地踢开这货

      • 家园 95-99,中国无偿援助朝鲜3000万人民币,52万吨粮

        有人认为这太过了,要同朝鲜这个白眼狼说拜拜。

        而过去10年,中国产品使美国消费者节省了6000多亿美元,仅2004年就节省了近1000亿美元。

        1997年以来,随着中国商品进入美国市场,美国消费者每年至少节约数百亿美元的支出。

        给美国人送便宜货没人管,给朝鲜人一点救济就大惊小怪了。

        这个救济是多少呢?

        “1996年中国无偿支援朝鲜12万吨粮食,1997年中国无偿支援朝鲜20.7万吨粮食,1998年中国无偿支援朝鲜10万吨粮食和2万吨化肥,1999年中国无偿支援朝鲜15万吨粮食和40万吨焦炭。”看起来似乎不少,让我们还是来算一算吧。如果“对“中朝友谊”有丝毫的顾及”,断不至于如此。先算一下“从1995年到1999年10月”的“3000万元人民币的无偿援助”。按照四年时间和2300万朝鲜人计算,相当于每个朝鲜人每年得到0.34元人民币!再来看粮食和化肥(焦碳是炼钢用的,“人均”意义不大)的“无偿援助”。

        按照朝鲜2300万人口计算,相当于每个朝鲜人从中国获得如下无偿援助:

        1996年10.4斤粮食,1997年18斤粮食,1998年8.7斤粮食和1.74斤化肥,1999年13斤粮食。要知道,1995年—1999年是朝鲜同时面临旱灾和国际环境恶化的最困难时期,朝鲜国内称为“苦难行军”在朝鲜人民最困难的四年里,从中国得到的“无偿援助”居然是:每人每年0.34元人民币和困难时期12斤粮食!第一次看到这些数据的时候,实在是很难相信:这究竟是“无偿援助”,还是“打发叫花子”?

        所谓援助朝鲜的真相

        • 家园 关于贸易和粮食问题的补充

          《中 朝 贸 易 的 现 状 及 对 策 研 究》林今淑

          (延边大学 经济管理学院国际贸易系 ,吉林 延吉 133002)

          20世纪90年代上半期 ,由于朝鲜大量拖欠中国货款致使中国不少边贸公司倒闭 ,在此之后中国在边境贸易中基本上采取一手交货一手交钱的方式 ,但是近年来朝鲜拖欠货款的方式不断翻新。例如 ,先交预付款诱使中国发货后拖欠货款;以政府的名义提供付款担保 ,得到中国货物后拖欠货款 ;设法扣留中国运到朝鲜的货物后拖欠货款;通过频繁调整贸易政策的方式拖欠货款 ,如易货贸易中待中国企业出口货物后 ,朝鲜以该种货物需要许可证为由拖欠中国货款;以资金尚未筹集为由 ,拖欠中国货款 ;频繁调换贸易会社负责人或相关部门负责人 ,而新上任的负责人又不负责使中国无处追款。目前 ,中国企业以设备、零件及各种原材料形式向朝鲜投资 ,要求朝鲜以补偿贸易方式偿还中国所投资金 ,按合同规定朝鲜只能把所生产的产品出口给该投资企业 ,但朝鲜有些企业背着中国偷着把产品出售给别的公司 ,影响了中国投资企业按期收回投入资金 ,

          等等。

          20世纪90年代上半期 ,中朝边境贸易比较频繁的原因在于当时采取了多种贸易方式 ,如中国边贸公司通过朝鲜贸易公司把中国的白糖出口到俄罗斯和捷克等东欧国家 ,从俄罗斯和东欧国家进口钢材、轿车等。中国向朝鲜出口玉米 ,通过朝鲜的贸易公司进口日本和韩国的二手车 ,朝鲜向日本和韩国出口矿产品等。这些中介贸易和三角贸易带动了当时的中朝边境贸易。

          结合此文看,所谓记账贸易、以货易货的结束责任并非在中方。

          从 1995年 至 1999年 ,参加援助活动的国际机构有世界粮 食计 划署 (WFP)、国际粮食农业 机构(FAO)、联合国开发计 划署 (UNDP)、世 界保健机构(WHO)、国际农业开发机构 (IFAD)等 。

          另外,美国和 西方 的许多非政府机构 (NGO)也参加 了对朝鲜

          的援助 活动 。参加 的 国家 则有 美 国、中国、日本 、韩国、澳大利亚、新西兰 、加拿大 、西欧各国等 2O多个国家 。援助金额 为 1O多亿 美元(1995—1998),其 中韩国的援 助金额 为 31593万美元,约占 3O%。提供的粮食援 助量 为 278万吨 (19951999.8),其 中美 国82万吨(占3O%)、中国 58万 吨 (占 21%)、韩 国 44万 吨(占 16%)、欧共体 32万吨 (占 11%)、日本 23万吨(占 8%)、其他 39万吨 (占 14%)。

          中国通过国际组织对朝援助虽然不是很多,却也居于第二位。

          另外亦有资料称96年中朝曾签订“经济技术合作协定”(协定原文查不到)亦给予朝鲜大量粮食援助,零散内容可见以下引用:

          《朝鲜粮食问题的历史、现状及其出路》朱明德《粮食经济》2000年12期

          《国际社会对朝鲜 发展援助探寻》张慧智

          (吉林大学 东北亚研究院,吉林 长春 130012)

          根据该协定,中国从签署协定时起的5年内,每年向朝鲜提供50万粮食,130万吨石油,250万吨煤炭。其中,一半为无偿援助。一半为“友好价格”。

          中国96年-2000年的125万吨无偿粮食援助应当并未算入WFP数字,否则就和中国援助数量大不相符了。而以“友好价格”提供的125万吨粮食价格应为国际粮价的1/3,是相当低廉的

          《朝 鲜 粮 食 问 题 浅 析》洪 军《欧亚观察》2000年第3期

          加上中国政府的25万吨无偿援助和25万吨相当于国际价格1/3的友 好价格的供应朝鲜近几年来的粮荒今年可望得到缓解。

          仅以“国际活动”和“中朝协定”两项来看,中国每年对朝提供的无偿粮食援助即已达到39.5万吨,另以1/3价格提供25万吨粮食。总量相当于向朝鲜提供每人每年50斤的粮食援助,这个数字并不算少。

          当然因为中国对朝经济援助资料没有充分公开,我也只能做简单考证,难以做到资料扎实,但PBS所引用乌有之乡的“12斤”说法是有很大问题的。

          以上资料均可从维普资讯网站下载。

          补充:通过国际组织对朝援助的60来万吨粮食,应当属于额外援助,并非援助主体,原文作者从一开始就算错了帐,证据可见如下文章:

          《承前启后的中朝经济合作关系》

          http://iaps.cass.cn/upload/2011/03/d20110314105519303.pdf

          朴键一

          仅在 1995~1999 年,除按既定协议提供援助外,中方向朝方 提供了价值 5,000 万元人民币的物资,62 万吨粮食,2 万吨化肥,8 万吨石油,40 万吨焦炭 等无偿援助.

          • 家园 我没有引用乌有的数据,而是中朝经贸合作网的数据

            请看中国对朝鲜的无偿援助规模

            • 家园 这个我也看了但问题是这个数字是全部的吗

              你没发现你这个数字和乌有之乡提供的数字是一样的吗?

              这个58万吨的数字是国际活动的援助数字,“按既定协议提供”的援助又是多少呢?

              从三篇不同的文章来看,中朝之间存在一份每年50万吨,持续5年,总量250万吨的援助协定(其他物资数量也是很大的),这个数量大大超出了58万吨的数字。

              如果咬死朝鲜四年间只接受了中国58万吨粮食,2万吨化肥,40万吨焦炭的援助,那中国就是严重违约(200万变成58万,数百万吨石油,上千万吨焦炭不翼而飞),而且是年年违约。我想金正日怕是要蹿了。

              综合这三篇文章的内容,中国对朝的250万吨粮食援助中,125万吨为无偿,125万吨的粮食价格只有正常价格的1/3低廉已极,算什么“正常贸易”?所谓“苦难行军”中中朝贸易量的下降也主要是由于朝鲜无法提供贸易商品所致,责任不在中方,中方可有对朝的贸易歧视?93年以货易货制取消后中朝贸易量当年激增正好批驳了一些人所称的“朝鲜对外贸易缩减是由于记账方式变化导致的”错误观点。

              • 家园 这个数字应该是可靠的

                这个统计说:

                从1991年到1997年,朝鲜从中国进口的粮食由30万吨增加到86.7万吨,朝鲜从中国进口的石油从110万吨降至50.6万吨。

                你怎么不看实际数据,咬住协议不放呢?朝鲜从中国得到的粮食大部分是自己掏钱买的吧?

                你说中国以极其廉价卖粮食给朝鲜,那么朝鲜是不是用极其廉价卖木材和矿产呢?

                • 家园 所说中国援助少无疑就是要

                  证明中国见死不救而已。如果中国没有履行每年50万吨的协定,岂不更是可以给中国加上撕毁协议,欺骗朝鲜的大罪名?

                  我相信中国政府是履行了协议的。你觉得中国政府严重违约,仅仅给出少量援助?

                  所谓“实际数据”是否是朝鲜从中国获得的全部援助?你根本证明不了(当然这也不是你的问题,是由于朝鲜的相关资料不透明导致的)。如果这就是全部援助,则无法解释下面这句话

                  仅在 1995~1999 年,除按既定协议提供援助外,中方向朝方 提供了价值 5,000 万元人民币的物资,62 万吨粮食,2 万吨化肥,8 万吨石油,40 万吨焦炭 等无偿援助.
                  或者你认为按既定协议提供的援助等于0?

                  至于中朝贸易很多情况下是民间行为,除了朝鲜核爆期间中国政府并没有卡脖子,这一点可以从NHK的纪录片中看到。民间贸易遵循价值规律,朝鲜觉得廉价了大可不必向中国出口,受中国人剥削。朝鲜对韩的贸易量也是与日俱增,觉得中国人出价低俄罗斯出价高,大可向俄出口,只怕俄国人不稀罕。

                  你去商店买5块钱一斤的猪肉,也可以说是自己花钱买的,丝毫没占便宜,心安理得就成。

分页树展主题 · 全看
/ 11
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河