- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：del -- 葡萄
家园 del del
- 复 del
家园 “del”贴最后都进垃圾箱的；拜托葡大在题目里加几个字~ 比如：水利是农业的命脉，......。这样下面的跟贴也就能够保住了。
- 复 del
家园 政府是私有化的BOT运营商 私有化大餐开幕式。铁道部不再牵头融资 业内吁防范铁路三角债风险 外链出处
国进民退，国退民进来回2-3次，就差不多分均了。
1、休克疗法的确是傻瓜疗法。
2、为国家承担风险、责任的资本，是好资本。问题是，你有吗？
3、最坏的问题是，中国人有吗？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 del
家园 【讨论】现在已经责任到人了，没多大事吧？ 我们这里实行的是行政一把手负责制，所有的河流、水库都有专人负责安全工作，人员、责任都非常明确，如果说需要修缮，在经费上应该是可以得到保证的，一把手嘛，又不是用他家的钱，能让用钱解决的事解决不好，那也太不要求进步了哎！
家园 我们这里 附近的几个大水库堤坝，两三年内都进行了翻修。不是修理，是把水放掉，彻底重修。貌似这件事早就在做了？
不负责任的猜测一下：莫非是新的四万亿投进来了？
毗邻的一个县级市，号称不打黑的，去年因为三个大水库（库容量都上亿吧）翻修工程打了个不亦乐乎。无他，因为是国家拨款钱来的及时，二是比别的工程利润高很多，光清淤卖沙就能赚大发了。
估摸了一下，我知道的几个水库全修完了。
- 复 del
家园 水库安全问题10年前就在水利部内部引起关注， 重要的不是水库安全问题，要点是：（1）为什么现在提出来？（2）有什么解决办法？以及这种解决办法对谁有利（3）不解决出问题对谁有利？
家园 试答 1、在上面说过，
不负责任的猜测一下：莫非是新的四万亿投进来了现在想想不是这么回事，请看以下链接。
这个是08年的消息。
这个已经结尾。
这个，
东周水库坝基隐患治理工程现已全部完成，我印象里是07年就开始修了。因为大坝在断裂层上，加固工程做了一年多。（有兴趣的朋友可百度一下8.17，该水库与此事件有关）。据我所知，我们这里修水库的钱是国家财政拨款，专款专用。不过不是很确凿的消息，是听干工程的朋友说的。几个人投资想承包某水库，表面是为养鱼，真实目的是清淤赚工程款，挖沙卖钱。后来据说是水利部门（不知是水利部还是省厅）认为没有清淤的必要，而且规划为水源地，于是作罢。
所以再次不负责任的推测，根本就是四万亿里面的？
或许山东先行一步？
2、现在的解决办法是国家撒钱，地方政府实施，承包方赚钱，谁受益看各人观点了。相信某些人连脑子也不用经过，立即会跟贪、腐、回扣、豆腐渣联系起来。
3、不解决出问题，对第二项各方都不利，对老百姓更不利了。
没有调查就没有发言权是不对的，言论自由么。没有调查也可以发言，但难免错误。如果什么事都听媒体的，中国完蛋了。
看来TG如果按步就班时做事的效率还是很可怕的。但是在有些突发事件的应对媒体还太嫩。
还有件事。我女儿上四年级，在QQ上加入了某少儿科普杂志的群。前几天有人以小学生的面目在群里说，TG做了很多坏事，但光捡好事说。列举了很多地方很多群体性事件，还有人貌似公正的帮闲。群里几个小朋友和他对骂，话说不到点子上，但心情还是很可以理解的。我做了一次自带干粮的五毛党，将其臭骂了一顿。娘的，无处不在啊，不知道此人有没有孩子。
再加一句，
重要的不是水库安全问题这真的不重要？人命关天啊。
家园 有趣，求解答 国际大比烂，国内小比烂。哈哈
- 复 del
家园 上个月我姐姐他们来我这玩，跟我说家里的所有水利设施基本上 都修了一遍，现在在建新的东西。
也讲了一些其他事情，比如有一个码头，施工队要把拆了重新建个新的，这家码头当年的建设者死都不肯，当然不是因为有感情，而是要钱，说不给五万不给重建。施工队说建个新的也是属于他家的，只是修一个更好的而已，但是对方就是不同意。
- 复 del
家园 重要的不是这些水库，而是修水库的人。 这十几年，中国的工程建设队伍已经壮大了，总得给他们找点饭吃。
- 复 del
家园 关于成本问题，大家是不是都忘了苏俄经验：囚犯？