- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】走资派的前世今生之三.秩序和制度 -- 史文恭
家园 提供一些参考资料 彭德怀在1953年9月8日给毛泽东的报告里说：“不实行薪金制，则广大的下层干部生活已难以维持，亦难以巩固在军队工作的意志（一个营长的伙食加津贴48万元，只等于火车上一个新参加的乘务员的薪金，等于一个较好的雇用炊事员的薪金，低于汽车司机的薪金）。供给制不废除，则各种标准制度都难以确立，一切均以人口计算，且对干部缺乏约束和鼓励的作用。
1955年薪金制确定陆军排长月薪不少于60万元，不超过80万元，当时地方上一个普通汽车司机的工资是60万元，城市每人每月的生活费一般是12万元，按赡养3至4个亲属计算，每月60万元并不算多。
- 复 提供一些参考资料
家园 谢谢duanjian兄，嗯，薪金制是历史的必然啊 但问题是每一级别的分类和对应每一级别的金额是否适当。。
就以您的例子来看：“1955年薪金制确定陆军排长月薪不少于60万元，不超过80万元，当时地方上一个普通汽车司机的工资是60万元，城市每人每月的生活费一般是12万元，按赡养3至4个亲属计算，每月60万元并不算多。”
必须注意到，和地方普通汽车司机相比，排长的衣食住行是队伍里面保障了。而且1955年的汽车司机，完全是技术人员，这份工作是相当不错的工作了。同时，1955年的排长是否已经结婚都是一个问题啊。。因此，两者仔细比较的话，就能得出：
地方上结婚后养家糊口的中级技术人员（司机）的收入，比不上队伍里面20来岁衣食无忧的排长的收入啊。。。
家园 那个时候的军队随时要打仗啊 地方上结婚后养家糊口的中级技术人员（司机）的收入，比不上队伍里面20来岁衣食无忧的排长的收入啊。。这里忽视了工种危险性的不同。
现在TG有了原子弹，基本永远终结了异族军队再次踏上天朝疆土的可能。但是建国那时候不一样啊，整个国家要随时准备打仗。即使没有人侵略，但是打台湾也是计划中将要发生的事。这位小排长上战场并牺牲的可能性不但存在而且非常之大。即使从经济学角度而不是从小排长将用生命这种最大的价值来为祖国做贡献的补偿来说，一位中级技术员收入可以一直挣到退休，而那位年轻的小排长的收入可能随时终止。因此提高他现在的收入以补偿未来可能损失的收入是非常应当而且正当的。
家园 嗯。。。这倒是一个理由。。但并不是最重要的理由 之所以这么说，是因为后来的历史发展证明了TG高层认识到薪金制带来的一些突出问题。。 duanjian兄后面的说法可能更全面一些。。
家园 1955年军队薪金制有两个突出的问题 一是军队干部相比地方干部，工资偏高。当时这样做的原因是认为军队干部工作的特殊性，一方面军人要准备流血牺牲，另一方面军人日常生活中不能照顾家庭。
二是干部之间的工资差别较大。
以后历次军队薪金改革也主要是解决这两个问题，先是降低高级干部工资，增加基层干部工资，减小级差。后来又把军队干部实行国家干部工资制，消除军地差别。
家园 当时有个说法：血比汗值钱