- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】欧洲会爆发穆斯林问题吗？ -- 晨枫
家园 【原创】欧洲会爆发穆斯林问题吗？ http://www.zaobao.com/gj/gj110918_008.shtml
http://www.zaobao.com/gj/gj110918_009.shtml
昨天两条消息：法国街边祈祷禁令生效，荷兰也将禁回教妇女穿遮面罩袍。
“（巴黎路透电）法国禁止路边祈祷的法律周五生效，巴黎北部数以千计的回教徒被迫在由废弃消防营地改建而成的临时祈祷所进行周五祈祷，少数回教徒对此感到愤怒。
街边祈祷禁令突显了法国在同化其500万回教人口过程中面对的难题。法国回教徒缺少祈祷场所，大城市的回教徒在回教堂被挤满时，被迫在街道上就地祈祷。回教徒的这种祈祷方式，曾被极右翼领袖勒庞比作纳粹对“法国的占领”。”
“（阿姆斯特丹路透电）继法国和比利时之后，荷兰也将禁止回教妇女穿遮面罩袍，因为这并不符合荷兰的生活方式和文化。…… 遮面罩袍不仅让人们无法相互识别，也违反了男女平等的原则。对女性而言，尤为如此。”
法国有500万穆斯林，几乎占6600万人口的1/10。如果单看大城市，可能比例还要高。全欧洲而言，2007年人口统计表明，穆斯林占欧洲人口7.2%，总人数6500万，在欧盟内部1500万。有预测说，和2007年数据相比，欧洲穆斯林人口有可能在2015到2020年翻倍，2050年有可能达到人口的20%。
法国是欧洲穆斯林人口最多的国家，禁止穿遮面罩袍，禁止在街边公开祈祷，在限制穆斯林的方面走在前面，尽管这在违反宗教自由方面到底是不是合宪很有争议。比利时、荷兰现在也禁止穿遮面罩袍了。瑞士禁止清真寺建宣礼塔。英国和德国还没有太具体的行动。欧洲穆斯林主流社会目前还只是无力地抗议，但穆斯林青年常常在街头暴力中一马当先，以至于一有街头暴力，人们首先想到的就是穆斯林。
在历史上，阿尔巴尼亚就是从基督教国家变为穆斯林国家，波黑、科索沃也是基督教地区穆斯林化的结果。欧洲历史至今把基督教夺回西班牙称为“重新征服”（reconquest），针对穆斯林的意味再清楚不过了。90年代科索沃战争实际上是伊斯兰文明“侵占”基督教地区，米洛舍维奇因为政治上站错了线，成了战犯，北约帮着穆斯林打败了东正教的远方兄弟。
一方面，穆斯林对当地生活方式的“侵占性”倾向；另一方面，按照西方人权、自由的原则，穆斯林有权按照自己的宗教传统行事。改造穆斯林、使之符合欧洲文化，这大概是一个不可能的任务，这要求穆斯林放弃一些基本原则，那时就不是穆斯林了。但不改造，听之任之，随着穆斯林人口比例增加，文明冲突的问题更大。欧洲穆斯林“主流社会”是一盘散沙，没有成形的组织。如果有一天，欧洲穆斯林在压力下抱团了，而且是一个跨国、泛欧洲的穆斯林政治运动，那个时候怎么办？今天还没有这样一个穆斯林政治势力，最接近的只有基地组织。如果我是欧洲政治家，我会对这样的前景不寒而栗。
关键词(Tags): #指点江山，- -- 系统屏蔽 --。
家园 现在以色列也存在这个问题 以色列国内的阿拉伯人不少，而且阿拉伯人生育率高于犹太人，以色列犹太人也很纠结。
家园 欧洲的穆斯林问题，实际上是“自由”和“平等”的边界问题 所有的宗教都是平等的，你是不是承认一种限制平等的宗教？
人是生来自由的，但是以自由的名义，可以发展出一种限制他人自由的自由，这种限制他人自由的自由，你是不是承认？
这个问题的纠结，如同一个古老的悖论：上帝是万能的，他能不能造出一块他搬不动的石头？
现在世界上，存在这各种不同的文明，任何文明都有长处，也都有糟粕，这句话本身没有错。但是这句话掩盖了一个事实：各种文明之中，确实存在着先进和落后的差异。比如，有的文明限制妇女平等参与社会生活参与政治生活的权利，忽略妇女权益的保障，在政治上提倡政教合一，在文化上，有的“文明”甚至在二十一世纪的今天炸掉了已经存在了一千五、六百年的佛像，这些做法都和现代文明背道而驰，不可取。再比如中国一百年前的缠足，从一而终，包办婚姻，纳妾，等等，都是中国文明的一部分，但无疑是千年陋习，一朝革除了事。太祖和他的同志们真的了不起，改造社会比改朝换代更难。
利用“宗教平等”、“个人自由”的幌子，实际上推行与真实的自由相背离的的货色，这大概是当初确立“自由”、“平等”原则的卢梭狄德罗们没估计到的。欧洲面临问题的本质是：一个跟你完全不一样的文明（穆斯林），利用你的宽容（宗教自由），逐渐挤占你的空间，最终要彻底改变你的生活方式。你怎么办？法国荷兰瑞士的法令，体现了欧洲自救的努力。
家园 更正一下，的确有路边祈祷禁令 昨天刚刚看到一份过期报纸，上面有，巴黎北部距离市中心七八站地铁的地方，穆斯林聚集区，一大批人在地上整整齐齐的铺着毯子。
这个路边祈祷禁令跟那个路边乞讨禁令都是有地。
家园 也许啊，对欧洲人来说 问题应该是：欧洲需要爆发穆斯林问题吗？
如果欧洲的危机进一步深化，晨老大觉得，欧洲有没有可能利用此问题来一次洗牌？
小弟觉得，穆斯林能够成为一个问题，本身已经是不祥之兆了。过去几十年来，穆斯林一直在人口输出，也一直在明明暗暗里搞自己那一套，却没有发生什么风波，我想，主要不是因为穆斯林过去比现在听话，或者西方比现在宽容，而是因为过去的国际秩序对大家都有利，穆斯林利用当时秩序中的一些空间小打小闹，比较之下可以接受。现在，旧的国际秩序带来的好处即将耗尽，大家都在浑身难受等着清盘，没有了旧秩序的庇护，穆斯林钻漏洞得来的好处恐怕未必保得住了。穆斯林逐渐在舆论中成为众矢之的，本身就是别人要搞他们的前兆。
家园 那新的国际秩序是什么呢？ 家园 猜想大概是向二战之前回归的样子 某种形式上的回归，穆斯林有可能被赶回来源地，然后被利比亚化。不知道我的知识对不对，据说在中世纪的很长一段时间里面，欧洲都是封闭和隔绝的，以封建领地和自治地区为限，大多数人一生所到不过百里之地，如果被逼急了，欧洲人可以把整个欧洲当做一个巨型领地重新封锁起来，至少是对穆斯林和有色人种封锁。
或者，中国最希望的也是如此，战后秩序是美苏共同塑造的，现在苏联垮台，美国衰落，这个秩序已经不可能维持了。而对中国来说，一个超级大国主宰的世界是不适应的，中国最适应的，大概是像过去几千年那样的，一个强大但不致命的番邦——欧美，一群贫困落后的朝贡国——第三世界，一小撮叛伏不定的蛮夷——日本韩国东南亚诸国，这实际上是过去东亚秩序的放大版。
