西西河

主题:聊聊911(七) -- 云中飞

共:💬3 🌺25 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 聊聊911(七)

    云中飞:聊聊911(一)

    云中飞:聊聊911(二)(1)

    云中飞:聊聊911(二)(2)

    云中飞:聊聊911(三)

    云中飞:聊聊911(四)

    云中飞:聊聊911(五)(1)

    云中飞:聊聊911(五)(2)

    聊聊911(六)

    第六章 权威人士如是说

    其实,对政府调查结果充满疑问的人并不光是象政府喜欢说的那样是“一小撮怀疑一切的‘穆斯林阴谋论’者”,许多美国政府和军情机构里工作或曾经工作过的正直高级官员也对官方的说法提出严肃的质问。甚至其他国家的知名人士也对调查中的种种问题公开发表意见。下面就是部分的摘录。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    参议员Max Cleland

    前9.11委员会成员,于2003年12月辞职

    “如果执行这个决定(限制对白宫文件的接触),我,作为委员会成员,无法面对美国人民、特别是遇难者的家属说委员会能接触所有资料。这个调查已经遭到损害。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Morgan Reynolds博士

    2001-2002布什总统政府下美国劳工部首席经济师,前国家政策分析中心属下刑事司法中心主任,德克撒斯州A&M大学荣誉经济学教授。

    “当布什—切尼政府入侵伊拉克时我就开始怀疑9.11是自己人干的……我们可以证明政府的故事是错误的。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Paul Craig Roberts博士

    里根政府下助理财长,“里根经济学之父”,前《华尔街日报》副编缉,独立学院属下政治经济研究院院长。

    “我们知道任何建筑物都不会以自由落体速度‘折叠’倒塌,更别说钢筋结构建筑了。因此,可以无可争议地说政府对‘世贸中心’大楼倒塌的理论是错误的。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Catherine Austin Fitts女士

    老布什政府下住房部助理部长,前Dillon,Read&Co投资银行执行总裁及董事会成员。

    “首先得益的人是那些设计、执行和资助9.11行动的人。这样一个复杂,成功的秘密行动,对此负责的人必然是那些有足够财政资源资助此行动来达到其政治经济利益的人。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Stubblebine美国陆军少将(退休)

    1981-1984美国陆军情报保卫指挥部总司令,同时是美国陆军电子研究和发展指挥部以及美国陆军情报学校中心的指挥,前科学技术情报照片分析部负责人,32年陆军生涯。

    “冷战时期,在陆军里我曾领导陆军的科学技术情报照片分析部。我测量照片里的苏联装备部件,那是我的工作。我看了五角大楼的那个洞,和那架据说袭击了五角大楼的飞机尺寸。我说:‘那飞机进不了那个洞’。

    那么是什么东西袭击了五角大楼?是什么?它在哪里?发生什么事了?”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Ronald D.Ray,美国海军陆战队上校(退休)

    里根政府下副助理国防部长,越南战争英雄(两个银星勋章,一个铜星勋章,一个紫心勋章),由老布什任命为美国战斗纪念委员会委员(1990-1994),1990年任职妇女参与部队的总统特别委员会,1990-1994华盛顿特区美国海军陆战队历史中心作战训练副主任及军事历史学者。

    “我对行政当局提出的‘穆斯林阴谋论’就是真相的说法感到非常震惊。(目前)证据并不支持其正确性。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Robert Bowman博士,美国空军上校(退休)

    福特总统和卡特总统下先进空间技术发展主任,星球大战计划主要负责人之一,美国空军战斗机飞行员,曾执行过百次战斗任务,加利福尼亚技术学院航空和核工程博士。

    “……谁从9.11中得益?谁掩盖了9.11中的关键资料?谁首先发布关于9.11的明显错误的故事的?从这三点考虑,很清楚那是行政当局里的核心人物,特别是迪克·切尼……从最轻的来说,他们知道但没有阻止事件发生……即使是这样,那也是叛国罪和阴谋策划谋杀罪。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Col. George Nelson,美国空军上校(退休)

    前美国空军飞机事故调查员和飞机部件权威,34年空军生涯。

    “布什政府完全没有提供任何证据证明9.11事件是由穆斯林极端分子所为,以及袭击中使用的飞机就是所公布的飞机……”

    “在我的职业生涯中,直接和间接地参与了众多的飞机事故调查。我从来没见过或听过任何一次事故里,在找到残骸的情况下,调查人员不能准确判定失事飞机种类、型号、注册号码——大部分情况下,失事的原因是准确的。因为每架军用或民用飞机里都有许多会直接影响飞行安全的部件……这些部件都会用一个独特的号码来进行管理,并有详细的维修更换记录……其编号都会与飞机注册号码配对记录,并以此来跟踪其使用时间和情况……这些定期更换部件,如:气阀、起落架、引擎、引擎零件等,基本上是无法破坏的。飞机坠毁的火灾是不可能破坏或毁灭这些部件和其编号的。我重复,是不可能的。”

    联合航空公司93航班

    “联邦政府报道这是一架波音757客机,注册号码N591UA,载客45人,包括4个劫机犯。此机坠毁于宾夕尼亚州的一块农地里。

    公开的空中照片显示地面上有一个大洞……如果飞机在地面上撞出了一个洞,里面会有数百个定期更换和详细编号的部件,由此可以准确无误地确定飞机注册号码和身份。

    但政府没有发表任何证据来证明该机确实坠毁于此。相反,有报告显示该注册号码N591UA的飞机仍在飞行。”

    美国航空公司11航班

    “政府报告这是一架波音767客机,注册号码N334AA,载客92人,包括5个劫机者。据说,此机撞击了‘世贸中心’北塔。

    再次,政府只要找到几百个中的一两个部件,就能准确的确认该机身份。波音飞机的起落架或引擎是很容易找到的。”

    联合航空公司175航班

    “据报道,这是一架波音767客机,注册号码N612UA,载客65人,包括机组人员和包括5个劫机者。据说,该机撞击了南塔。

    政府至今尚未提供任何一个有编号的部件来消除关于该机身份的疑问。”

    美国航空公司77航班

    “据报道这是一架波音757客机,注册号码N644AA,载客64人,包括机组人员和5个劫机者。据说这架翼展38米的飞机撞击了五角大楼,留下了一个小於20米的入口。

    坠毁火灾消除后应能找到大量的定期更换部件。有了这些部件,只需15分钟就可确认飞机注册号码。显然,现场有航空器之类的部件,但完全没有作任何尝试提取编号或进行鉴别。甚至有些仪器被秘密运走。”

    “根据目前的证据,任何没有偏见的人都能得出并非一架波音飞机撞击五角大楼的结论。相同地,宾州的现场是由载客飞机造成的说法很值得怀疑,而且肯定不是一架波音757……”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    William Christison

    前国家情报局官员,前中情局区域和政治分析部门主任,29年中情局老手。

    “David Griffin(先生)相信这是内鬼做的……老实说我也认为如此……”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Raymond L.McGovern

    前中央情报局国家情报评估主席,负责向里根总统和老布什总统提供《总统每日简报》,27年中情局老手,前美国陆军情报人员。

    “简单来说,这是掩盖(真相)……我只是想说,也就是Scott(斯可特·里特尔(Scott Ritter)前联合国伊拉克特别委员会首席武器调查员)说的,这是我的底线……就象在1933年希特勒可耻地利用了那场议会的火灾,议会纵火案,我们的总统利用了9.11事件。他可耻地利用了我们受到的伤害,以之来证明攻击的合理性,来对一个他知道与9.11无关的国家反动战争。对我说,那足够了。Scott说的是正确的,那是可弹劾的罪行。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Paul Hellyer

    加拿大前外长,前副首相,前国会议员。

    “我觉得调查是肤浅的,表面的。应该更强硬,更深入……我希望有人有足够的勇气和持久力来最终得到真相。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Andreasvon Buelow博士

    前西德国防部长,前研究技术部长,1969-1994国会议员。

    “袭击的计划在技术上和组织上都是非常优秀的……没有国家情报机构的长期支持是不可能的。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Michael Meacher

    英国前副工业大臣,副卫生及社保大臣,环境部长,国会议员。

    “这是580页没有任何严肃答案(的报告,即9/11委员会报告)……有大量的证据……但拥有世界上最强大军事力量和最先进技术的美国却完全没有去跟进这些线索。”

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Leonid Ivashov将军

    俄国地缘政治学院副院长,前苏联国防部普通事务部部长,前独联体国防部国防部长秘书处副秘书长,9.11事件发生时任俄国国防部总参谋长。

    “经过对全球化进程,美国和其他国家政治和军事信条本质的分析,显示恐怖主义对於世界霸权和其他国家臣服于一个全球性统治集团的实现起了一定的作用。这意味着恐怖主义并不独立于世界政治之外,相反却是建立一个统一全球司令部的单极世界的工具,是消除国家间边界而成立一个新的世界统治精英集团的借口。”

    “明确地说,正是这些统治精英集团构成了恐怖主义的关键基本组成部分,是其思想理论家,是其精神‘教父’。”

    “今天的国际恐怖主义就是结合国家和非国家政治组织对恐怖手段的利用,是通过对人民进行恐吓,制造心理和社会不稳定,消除强势组织的抵抗从而创造条件来操纵国家政策和人民行为,来达到其政治目的的手段。”

    “在这个背景下去分析9.11事件,我们就可以得出以下结论:

    1.袭击的组织者就是那些希望动摇当前世界秩序并有必要能力为袭击提供融资的政治和商业集团,这次行动的政治设计是在对有关金融和其他资源的支配出现紧张的条件下成熟的,我们应从那些全球和跨国金融寡头以及那些对全球化走向和节奏不满的人身上找原因,与传统的由将军和政客决定的战争不同,这一次是寡头统治集团和政客作的决定。

    2.只有那些情报机构及其头子或已退休但仍在政府部门里保持影响力的人,才有能力计划、组织和执行一个如此规模的行动。通常来说,情报机构是控制和资助极端组织的。没有情报机构的支持,这些组织甚至不能生存,更惶论要在如此严密保卫的国家里执行如此庞大的秘密行动了,计划和执行这样规模的任务是极为复杂的。

    3.本·拉登及“阿盖达组织“不可能是9.11袭击的组织和执行者。他们没有必要的组织资源和领导人。这需要一支专业队伍,而那些阿拉伯敢死队只是行动的烟幕。9.11改变了世界的进程,并向跨国秘密组织和国际统治寡头集团所希望的方向发展;他们要控制全球的自然资源、信息网络和资本走向。这次行动也对欲美国取得世界霸权的经济和政治精英有利。

    使用‘国际恐怖主义’的标签有以下目的:

    1.隐藏其为控制世界霸权而向全球部署军队的真正目的。

    2.以一场没有明确敌人没有具体目的的斗争来制造民众支持。

    3.破坏国际间的基本准则,重新定义侵略、国家恐怖、独裁政权、国家解放运动等基本概念。

    4.剥夺民族抵抗侵略和排斥外国情报渗透的合法权力。

    5.确立放弃国家利益的新原则,放弃传统军事目的而以反恐战争优先,破坏军事联盟的传统逻辑进而破坏传统的防御联盟来达到组成反恐联盟的目的。

    6.以反恐战争为籍口确立强硬军事统治以解决日益严重的经济问题。

    为了有效地与国际恐怖主义作斗争,应采取以下行动:

    1.在联合国确立每个国家都要遵守的<<联合国宪章>>原则和国际法原则。

    2.创立一个地缘战略组织(例如由俄国、中国等组成的上海合作组织)。使其具有与大西洋组织不同的价值体系;设计另一个国家发展战略和国际安全系统,一个不同的金融和经济模式,从而使世界重新变成两极。

    3.在<<联合国宪章>>下组织科学精英设计和推广21世纪人类新的哲学体系。

    4.组织全球宗教对话,以达至人类发展的稳定,安全,和互助。

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Mohamed Hassanein Heikal

    前埃及外长。

    他质疑本·拉登及“阿盖达组织”是否对9.11负全部责任,因为目前有限的证据毫无说服力。“本·拉登没有执行如此规模行动的能力。当我听到布什把‘阿盖达组织’说得象德国纳粹党或苏联的XXX,我觉得很可笑。因为我知道他们是怎么回事。本·拉登受监视多年了:他每一个电话都会被监听。“阿盖达组织”也早已被美国、巴基斯坦、沙地阿拉伯、埃及的情报机构完全渗透了。他们根本不可能对这样有组织和复杂的行动保密。”

    外链出处

    结语

    最后,我们再回过头来仔细看看9.11事件中的种种莫名其妙的事情。

    号称天下第一无人能敌的美国空军,以及肩负保卫美利坚合众国神圣领空并在对付冷战时的苏联冷战后的俄国空军的各种侦察、侵扰中神勇无比的北美防空司令部,在9.11当天,却任由四架被劫的大型波音客机在其心脏地带飞行一个多小时,然后逐一攻击美国的经济和军事的重要目标,而自始至终无法紧急起飞拦截。此等怪事,偶然发生的机率有多大?

    美国政府里的所有权力人物完全因过於“震惊”而没有采取任何行动来保卫国家,甚至没有任何顾问、随从、下属提醒布什总统采取相应行动控制场面。肩负保卫总统及三军元帅生命安全的特工人员在这危急时刻也没有采取任何适当措施将总统转移到安全之所,而任其按预定计划作事前广而告之的公开活动。此等怪事,偶然发生的机率有多大?

    (五角大楼袭击中因攻击物的出入口,运动轨迹,及破坏情况,波音757撞击的可能性为零,在此不予讨论。)

    在世界建筑史上没有任何先例的情况下,“世贸中心”三栋钢筋结构大楼因火灾完全、对称、垂直、自由落体式地倒塌(这里还得忽略双塔混凝土结构完全在半空中化成粉末的事实。因为大楼怎么倒,其混凝土结构绝不会变成粉末。除非有强爆炸药的作用或者大楼上下部以天体速度相撞),此等怪事,偶然发生的机率有多大?

    在全世界的电话公司和航空公司都在努力研制使飞机飞行中使用手提电话成为现实的机上信号转发技术时,根据9.11委员会报告,四架被劫波音飞机在巡航高度和速度的情况下,机上乘客总共用手提电话高质量长时间通话十多次,为阿拉伯人劫机者的存在提供了重要“人证”。此等怪事,偶然发生的机率有多大?

    现在,再考虑所有这些怪事都发生在2001年9月11日这一天中的三个小时之内(这里不包括“世贸中心”七号楼在下午5:20倒塌的事件),此等怪事,偶然发生的机率有多大?

    大量的证据无可置疑的证明美国政府对9.11事件的解释并非真相。

    但美国政府却由始至终地拒绝回应民众的种种质疑对事件进行更为深入、透明和公开的调查。并通过迅速销毁直接物证的手段,使通过司法程序寻找真相和惩罚真凶成为不可能的任务。对“世贸中心”楼群倒塌原因所谓的最终调查报告竟然无耻地说:“实际上不包括引发倒塌的条件达到后的结构表现”。与之同流合污的主流媒体也积极配合,将合理的怀疑和理性的探索与荒唐的“穆斯林阴谋论”混为一谈,以达到蒙蔽民众的目的。除少数有良知的之外,各方政治人物也迎合统治集团的利益,对正当的呼吁视若无睹。难道这就是世界以之为楷模的民主社会吗?这就是要向全世界输出“美国的生活方式”的自由国家吗?

    对於这种践踏人类普遍认同价值对本国公民进行大规模谋杀的野蛮行为,和肆无忌惮侵略他国并用大规模杀伤武器屠杀他国平民的霸权行径,我们每一个世界公民都不能坐视不理。作为拥有世界上最久远文明的国家,中国更应该义不容辞地负起责任,在这个历史的紧要关头,为求取真相,为歇止美国独霸世界的野心,为世界和平付出努力。

    具体的行动可以总结为以下两方面:官方可以由中国人大每年发表人权白皮书,对9.11事件表示关注,谴责,并要求美国政府彻底调查真相严惩真凶;对於美国来访官员,一律表示对事件关注和谴责;向各国政府和联合国宣传并表达中国的关注。民间我们可以对遇到的所有美国公民或其他国家公民说明事件经过,并表达以下疑问:

    1.为什么不对“世贸中心”楼残骸进行仔细调查就匆匆移走并熔化销毁?

    2.为什么至今找不到四架在陆地上坠毁的飞机残骸和遗体?如果找到了,为什么至今不公开展示其证据?

    3.为什么9.11当天对付劫机事件的例行程序没有得到执行?

    4.为什么在袭击过程中,五角大楼周围大量的导弹阵地和防空系统没有被激活?

    5.为什么特工人员让布什总统完成对小学的访问,明显地表现出对总统和小学生们的安全毫不关心?

    6.为什么没有任何官员因为当天的严重失职被惩罚、处分或解雇?

    7.为什么美国和其他国家的政府不公布关于在9.11前发生的提示有人事前知道袭击详情并为他们带来巨大利润的股票买卖的调查结果?

    8.为什么总检察长阿斯考罗特(Ashcroft)要求、布什总统也批准对宣称知道关于袭击的早期警告的联邦调查局译员Sibel Edmonds女士的言论禁止令,使其不能公开发言?

    9.据说撞击了五角大楼的77次航班怎么能在飞回华盛顿特区的40分钟里不被联邦航空管理局的雷达甚至美国军队的超级雷达探测?

    10.联邦调查局和中央情报局怎么能在事件数小时后就能公布所谓劫机者的名字和相片,并到达他们的住处以及据说经常去的饭馆和飞行学校?

    11.有没有人跟进那些14个外国情报机构和元首发给美国政府的多达20个记录在案的袭击警告,跟进的结果是什么?

    12.为什么布什政府掩盖巴基斯坦情报机构负责人在9.11的那星期就在华盛顿并据说给袭击行动头领穆汗默德·阿塔(Mohamed Atta)汇了10万元美金的事实?

    13.为什么911委员会对遇害者家属提出的问题和这里以上的问题不予回应?

    14.为什么本应独立的911委员会由与布什政府有密切关系的菲利蒲·泽里科(PhilipZelikow)为行政主席?

    (全文完)

    • 家园 哎,想当然的人太多了。

      先有结论再找证据,都是你说了算,那还有什么好说。

      无论怎么说,美国人不会有这个胆量、更没有这个必要给自己弄个9.11。想打谁,弄个小接口多容易,直接出兵就可以了。

      9.11这样的事情可比水门事件复杂一万倍,被揭穿的可能大一万倍,后果严重一亿倍。

      谁会去设计,谁敢去执行。都是叛国的干活,谁敢?

    • 家园 给个轻松的总结。

      [FLASH]http://www.youtube.com/v/yuC_4mGTs98[/FLASH]

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河