西西河

主题:中华人民共和国中央人民政府网站上谈地沟油 -- 益者三友

共:💬40 🌺386 🌵35 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 为什么这帖子有4个投诉呢?

      地沟油的认识我犯过错,大概原因是一些专家所谓:

      此前一些专家所称“用地沟油炼制食用油技术工艺复杂,一般人难以掌握,且炼制费用昂贵、得不偿失”,是不符合事实的误导。

      当时坚持地沟油流向餐桌的人并没有拿出更令人信服的说法。

      而现在公安机关拿出了明确的证据。这证据足以证明我从前的看法错了。

      网上讨论求益不求胜。真要错了,认个错不就完了吗?何必投诉呢?

      封了别人的嘴,又不能证明自己对。

      通宝推:南京老萝卜,
      • 家园 这个事可能需要观察一段时间

        不必忙着做结论。

        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 我那句评论也是这个意思

        以前说的判断如果被证明不正确,就算不承认,那也犯不着在投诉对方。结果我的评论也遭投诉3个。

        然后我说西西河现在就这个风格了,又遭投诉一个规劝一个。娃哈哈。从此不再评论西西河。这个是最后一句话。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 花一个。
        • 家园 子玉兄我支持你:鄙视对你和益者三友的举报行为

          不过不支持你“这是最后一句话”,希望多多发言,多多发言。

          我和怪叔的感觉一样,地沟油上餐桌,直觉是这么回事。但是又有专家信誓旦旦地说,地沟油的臭味很难去除,要是从地沟油炼,工序很多,没有经济性。所以我也搞不清怎么回事。看了猪头笨笨益者三友等和其他几位的辩论,只是觉得各有道理,不说话吧。

          好了,现在公安部的结果出来了,甭管先前专家说的地沟油不经济是不是正确,现在地沟油就是按照某种逻辑上餐桌了,而且利润还非常的大。事实清楚,证据确凿,没有什么好怀疑的。

          对那些给益者三友和子玉兄投草并投诉的行为,我不能掩饰我的鄙视。本来嘛,有些人想错了,这个在信息不完全的情况下,也是情有可原。现在,在事实真相大白于天下的情况下,子玉兄说是不是有些人出来认个错,这个如果做不到,也就算了。没想到还倒打一耙,向楼主和子玉投草举报。我这个局外人实在看不下去,不禁要站出来说,有些人的人品极其低下,我不能掩饰我对他们的鄙视。

          而且,对益者三友主贴的举报极其可笑,有一个是灌水夹广告,我没看出来怎么灌水夹广告了,另有三个竟然是“对过去的事情纠缠不休,翻旧账”。我就奇怪了,公安部前一阵子初步发现格林公司的问题,发布了初步消息,正是因为消息的不完全导致了河里的争论。好了,现在经过清查,真相大白,物流、价格、工艺等都搞清了,公安部再发布了消息,河里再进一步跟踪,对原先的争论有个总结,这本来就是很正常的事情,怎么就变成了“对过去的事情纠缠不清翻旧账”了呢?要怪的话你应该去怪公安部“对过去的事情纠缠不清翻旧账”啊。

          通宝推:注册之后,
      • 家园 【求助】刺马呀刺马

        我等着看你的刺马,在深深的坑里等待了多年。能不能拉兄弟姐妹们一把。

    • 家园 这也投草。。。。。。
    • 家园 如果过去洗地错了,自己认个错

      有啥呢?就怕继续洗涤,一洗到底。这个就娃哈哈啦。

      通宝推:南京老萝卜,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河