- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中华人民共和国中央人民政府网站上谈地沟油 -- 益者三友
这是中华人民共和国中央人民政府网站上的文章。
没有任何媒体的事情。不是从任何来的，直接来自于公安部。
这分类叫“工作动态，部门信息”。
中央政府门户网站 www.gov.cn
首页>> 工作动态>> 部门信息
2011年09月13日 10时54分 来源：公安部网站
http://www.gov.cn/gzdt/2011-09/13/content_1946112.htm
公安部部长督办的案件，决不可能敷衍了事，不清不楚。
写得清清楚楚，掏捞，粗炼。
浙江省公安厅副厅长已经明确说了，“地沟油掏捞”，各个证据环环相扣。
至于有些人说的技术上不可能，成本太高，明确给予驳斥。
成本和获利的计算
现查明，格林公司以每吨5500元至6000元的价格收购掏捞并粗炼过的地沟油后，加工为成品油，以每吨8100元至8300元的价格卖给批发商，最终流入食品市场进行销售，赚取巨额利润。
注意，他们是收购的经过掏捞并粗炼过的地沟油
至于出产量，可以参考一下制造生物柴油的。
地沟油经过各种折腾，转化成生物柴油，转化率1吨地沟油可以出产980公斤生物柴油.而转化食用油过程还要更简单
福建企业：1吨“地沟油”生产出980公斤生物柴油
http://www.gov.cn/jrzg/2011-08/28/content_1934883.htm
厦门卓越生物质能源有限公司工作人员用玻璃烧杯向记者展示了一杯原料“地沟油”和一杯成品生物柴油，相比之下，“地沟油”呈浑浊的黑褐色，并有酸腐臭味，而生物柴油色泽透明澄净，略带芳香气味。
全部材料来自中华人民共和国中央人民政府门户网站，投草投诉请慎重，三思而行。
http://finance.gucheng.com/201108/1411970.shtml
这单个案件中查获的是694吨地沟油。
http://bbs.cnool.net/wap/topic_show.jsp?thesisid=92&id=41302893&flag=topic1
掏捞地沟油现场，有图有真相
×××××××××××××××××××××××××
审问格林公司的一些情况
http://eat.cnwest.com/content/2011-09/20/content_5238785.htm
答：现在平均一天用地沟油生产大约30吨成品油，预计是一天40吨-50吨，因为新设备刚上马，有些环节还跟不上。
问：生产规模算大的吗？
答：不算，在平阴县至少有6家做地沟油的油脂企业，大的话一天要有100吨左右成品油。
问：你收进来多少？卖出去多少？
答：每吨5500元-5600元收进，卖出是8100元-8300元。
问：从博汇公司开始，你估计大约有多少成品油销售出去了？值多少钱？
答：从2009年下半年开始，大约七八千吨吧，价值5000多万元。
办案民警答疑
答：据犯罪分子交代，事实上，他们勾兑油也有讲究的。废弃的鸡油和鸭油，一般用来勾兑色拉油，因为颜色上比较接近；而地沟油大多用来勾兑菜籽油、豆油等。
办案民警说得很明确了。“废弃的鸡油和鸭油”是高档货，勾兑色拉油。
有啥呢？就怕继续洗涤，一洗到底。这个就娃哈哈啦。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
西西河这个地方，基本上就是这个风格啦。跟前几年大不一样了。娃哈哈。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
地沟油的认识我犯过错，大概原因是一些专家所谓：
当时坚持地沟油流向餐桌的人并没有拿出更令人信服的说法。
而现在公安机关拿出了明确的证据。这证据足以证明我从前的看法错了。
网上讨论求益不求胜。真要错了，认个错不就完了吗？何必投诉呢？
封了别人的嘴，又不能证明自己对。
我等着看你的刺马,在深深的坑里等待了多年。能不能拉兄弟姐妹们一把。
你是老河友，从新华声时期算起时间不短了，相信你对西西河也有一份责任感，也是希望西西河能够保持原有的平和的风格，我也相信你也知道我们在河里的每一句话都会对河里的气氛有或正面或负面的作用，我没看出来此贴对西西河有什么正面的作用。
有人举报此贴，我认为不违规，但还是忍不住站出来说两句，话直勿怪。
看出来这两年的变化。就您的意见来讲，似乎对西西河总体也不能提一点点非议啦？是这个意思吗？
没关系，你看来是监察了。如果不能非议，今后能绝不再提。
以前说的判断如果被证明不正确，就算不承认，那也犯不着在投诉对方。结果我的评论也遭投诉3个。
然后我说西西河现在就这个风格了，又遭投诉一个规劝一个。娃哈哈。从此不再评论西西河。这个是最后一句话。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我只是建议你尽量不要这样说，并不是说你不能这样说，因为这样说对西西河本身并没有好处。
河里纷争不少，这是不可避免的事，我只是希望纷争能够限制在就事论事上，不做引申，不做延展，不把矛盾转移到其他容易再起纷争的地方，看过太多的论战发展历程，就不想眼睁睁的看着河里一次又一次的一地鸡毛。
我是当月监察，但我只有个人判断后的建议权，和一个普通河友没有区别，以上所说是我个人意见，并非要代表谁。
不过不支持你“这是最后一句话”，希望多多发言，多多发言。
我和怪叔的感觉一样，地沟油上餐桌，直觉是这么回事。但是又有专家信誓旦旦地说，地沟油的臭味很难去除，要是从地沟油炼，工序很多，没有经济性。所以我也搞不清怎么回事。看了猪头笨笨益者三友等和其他几位的辩论，只是觉得各有道理，不说话吧。
好了，现在公安部的结果出来了，甭管先前专家说的地沟油不经济是不是正确，现在地沟油就是按照某种逻辑上餐桌了，而且利润还非常的大。事实清楚，证据确凿，没有什么好怀疑的。
对那些给益者三友和子玉兄投草并投诉的行为，我不能掩饰我的鄙视。本来嘛，有些人想错了，这个在信息不完全的情况下，也是情有可原。现在，在事实真相大白于天下的情况下，子玉兄说是不是有些人出来认个错，这个如果做不到，也就算了。没想到还倒打一耙，向楼主和子玉投草举报。我这个局外人实在看不下去，不禁要站出来说，有些人的人品极其低下，我不能掩饰我对他们的鄙视。
而且，对益者三友主贴的举报极其可笑，有一个是灌水夹广告，我没看出来怎么灌水夹广告了，另有三个竟然是“对过去的事情纠缠不休，翻旧账”。我就奇怪了，公安部前一阵子初步发现格林公司的问题，发布了初步消息，正是因为消息的不完全导致了河里的争论。好了，现在经过清查，真相大白，物流、价格、工艺等都搞清了，公安部再发布了消息，河里再进一步跟踪，对原先的争论有个总结，这本来就是很正常的事情，怎么就变成了“对过去的事情纠缠不清翻旧账”了呢？要怪的话你应该去怪公安部“对过去的事情纠缠不清翻旧账”啊。
我觉得是近期的明显变化。可能跟负责抓食品安全的李克强的努力有关，也是王岐山在两会期间连说很过意不去有关。是好的变化。
- -- 系统屏蔽 --。