- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：单反到底有什么优势呢 -- 火候
家园 单反到底有什么优势呢 1 可以换镜头
2 对焦快，准
3 操作的东西多 是真正的玩具
个人感觉缺陷是
太大
太重
换头太费小钱钱 太难伺候
大牛们用单反有什么心得，非得买了单反之后才知道单反的好？
家园 对焦快是快了，准则未必 受相位对焦的原理限制，单反的对焦精确度一直是个老大难问题。在胶片时代还看不出来，进入高像素的数码时代后这个问题就放大很多了。尤其是各家的入门型号，老老实实用套头的时候，大部分跑焦问题都被大景深掩盖了，等到想升级定焦的时候才发现用大光圈镜头真的是要看运气的，如果再是副厂头的话简直称得上杯具。尼康低端机在跑焦的问题上表现比佳能好些，但也不是完全免疫。更杯具的是，即使相机在出厂时调校正确不跑焦，在反光板上下翻打几千次后也会因为机械磨损开始跑焦。在网上随便用“跑焦”做关键字搜一下，就能看到大批用户对这个问题的血泪控诉。
但是小数码以及微单相机由于是反差式对焦，从原理上杜绝了跑焦的可能。松下和奥巴的最新型号微单都已经达到了0,1s对焦，已经追上甚至超过了入门级单反。我亲自去试过，手感的确爽利无比，再配合松下GF3的全屏幕任意点触控对焦和智能锁定追焦，简直是一种享受。
现在朋友咨询买相机我一般都会问是打算拿来日常拍照的还是撑面子的，如果是前者我一般都推荐微单系统，毕竟相机的重量和出动率是成反比的，而低出动率就意味着会错过生活中的不少精彩镜头。和体积重量上的优势相比，微单系统特别是M4/3相对入门单反系统那一点点画质差距简直是可以忽略不计的。
家园 我已经买单反了 尼康的入门D5100诚不欺我，对焦，颜色什么的很让人满意。单电试过了，多数都没有取景器，小机器太轻有时候不贴脸拿不稳。单卖的取景器纯粹坑爹，有自带取景器的单电如GF3，GH不比奥林巴斯的“女士”单反小，而且取景器的视野和感觉都不好。再有就是镜头，卡口和现存的系统几乎不能通用。传感器散热也不好，只要取景就得打开传感器，机身不大，屏幕发热高，可能会影响成像质量，寿命也得打问号。买单电还不如买个佳能G12 或者尼康P7000这样的专业卡片，单电能干的 他俩基本都能干。要景深效果，长焦卡片也都能做得到。单电就是其它厂商挑战CN两家忽悠消费者用的。不过国内厂家如果能拿出个单电，我可能会支持一下
家园 新出的微单Nikon 1除了小底外单反的优点全具备了 读一读这个：
Review: Nikon's J1 and V1 cameras and 1 Nikkor lense
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 已经买单反了 乐趣无穷啊
家园 试过 试过这款以及其他几种热门的微单。
至少现在看来画质和中档单反仍然不在一个水平级数。
- 复 试过
家园 仅就画质来说，用APS－C图像芯片的微单和X100 已经和中低端单反没有区别了，尤其是ISO暗光性能。其实在DP1时代我已经有所体会。
我认为微单和单反的差别还在机身功能和性能，无论是操控，对焦速度精度还是跟焦连拍速度微单都是无法相比的。所以我认为微单的定位还是一个用DC的尺寸和价格来挤占入门级单反的动作。但从价格上来说做得并不是很成功，比如Nex5n的套头组合甚至高于NC的入门级单反。
这会是一个机会市场，但有多大的深度和发展前景还不是很清楚。尼康的回答是1系列。为怕挤占了入门单反的市场空间，图像芯片降挡得太明显，完全是向Sorry脱帽认输，这和尼康在单反级别机身里寸土不让的心气儿完全两样。而佳能就干脆根本不跟这个游戏。所以从这两个厂家不同但相似的态度都看出一种担心和犹豫。
- 复 试过
家园 但是大部分人对DC的不满之处都可以满足了 比如开机慢，快门滞后，对焦慢，高速连拍，高感等DC的典型不足都达到单反水平，我当时上单反的主要原因就是这些，如果那时有Nikon1这类的相机肯定是不会上单反了，毕竟单反是无底洞啊，投资更大，对使用上的影响也大，比如不方便携带，需要学习摄影，对光线使用的更敏感等。
相对Nikon 1来说单反的优点主要在大底上了，画质，景深这些看看对个人的使用目的有多重要了。这里一个重要分界线在于，买相机是因为个人爱好还是因为家庭需要，比如出游，小孩生活记录等，对于后者来说单反是overkill了。
家园 单反的好处，谁用谁知道，连我家LD这个摄影盲也看得 出来。
LD原来自己有个小DC，并声称手机拍的也能接受，但和我用单反拍同样的东西时，一对比就能看出不同。清晰度，色彩、层次感能让摄影盲轻易分辨得出来。以后基本不让我用除单反外的相机拍她。
但又嫌单反粗笨，我只好给她买了个时兴的松下GF2，号称“微单反”的玩具给她。旅游回来兴高采烈往电脑上一放，再和单反比较，又悲剧了。
最好问人借个单反来拍拍，放到好的显示屏上对比一下，再决定单反值不值得买。