西西河

主题:美国惯用来对付别国的双重标准现在被用到自己头上了! -- 俺老孫

共:💬27 🌺133 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 美国惯用来对付别国的双重标准现在被用到自己头上了!

    美国的占领“抢劫”运动,已经快升级到占领美国了,对此是有人同情,有人反对;有人推波助澜,有人借题发挥;有人坐壁上观,有浑水摸鱼。

    奥巴马总统眼见得有这么多美国人民替他出头攻击万恶的“抢劫”,真是乐在心中,正好借此来拉抬自己的选情。所以当对手党咒骂示威者们为“暴徒”、“恶棍”的时候,就义正辞严地站出来批评共和党们:当“茶党”跳出来闹事的时候,怎么不见你们批评他们是暴徒涅?(俺抗议,这分明是赤果果的双重标准嘛!)

    可怜的奥巴马总统的任期还未到其大位就已经风雨飘摇,连任的期望愈加渺茫,这时任何一根稻草都被当成是救命的了,连美国最惯常使用的双重标准这一套也用到自己家来了。

    只不知高唱着“变革”口号挺进白宫的奥巴马,在用惯了双重标准对付别国后,反过来用在自己国家时能否管用?能否对他的连任有帮助?

    看来有点玄……

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 实力是一切的后盾

      今时今日的美国用冰冻三尺非一日之寒来形容非常贴切。

      应该说实体经济的空心化,金融房地产泡沫化是今日恶果的最大根源。奥巴马不行,换其他人结果很可能也是一样,因为利益阶层至少目前看来太强大了。而另一方面,高额的社会福利负担让普通的美国民众也习惯了高层次的生活,突然失去,比那些从未拥有过的更加难以接受,其实这点,中国的基层已经有这样的迹象,应该引以为戒。

      不过我不希望一个衰败的美国,不是因为我爱这个国家,一个拥有无数先进武器的美国,他的衰败,是全世界的麻烦。

      • 家园 这是恐吓吗?

        不过我不希望一个衰败的美国,不是因为我爱这个国家,一个拥有无数先进武器的美国,他的衰败,是全世界的麻烦。

        我也不希望一个衰败的苏联,不是因为我爱这个国家,一个拥有无数先进武器的苏联,他的衰败,是全世界的麻烦。

        opps,俺忘了苏联已经瓦解了哈。。。

        • 家园 申辩一下

          呵呵,当年苏联武器流出去的可不少,而且俄罗斯的黑社会几乎也世界闻名。而且我觉得从民族特性来讲,如果出现这种情况,美国会更乱。

          • 家园 危邦不居,可是苦了华人啊。。
            • 家园 个体只是历史大变革中的沧海一栗

              记得看当年明月的文章里有句话,历史上哪些大牛的人,落在纸上也就是短短的几页甚至几句,有的这页很牛,下页就怂了。

              从目前的情况来看,哪怕是理论上最民主的国家,个体在整个社会中的变革都是无力的,在历史的大趋势下都是难以放抗的,某种程度上也可以算是无法和自然的规律和法则相对抗。

              你我小民,想要过的好,只能顺天命,知人事,通俗的说只有适应社会而社会不会适应你。在美的华人,起码比其他人多一条出路。

              不对之处,尽请原谅。

              • 家园 不知道你说的多一条出路指的是什么?

                如果是指回国的话,有些事恐怕没那么简单了。

                有特殊能力,顶尖人才自然没问题,但是纭纭大众,就不简单了。

                海外华人大部分也都是从事普通工作的人,他们回来了,也得找工作,也得养家,你愿意有人从海外回来抢你的工作吗?

                • 家园 回国的问题

                  海外华人回国的很多,尤其是年青一代,回来发展的尤其多。

                  高级人才,在那里当然没有问题。芸芸大众,我也不认为不可以回来,如果因为害怕竞争而不愿意,我想抱有这样想法的人迟早也会被淘汰的(当然也包括我自己在内)。与其害怕有人抢工作,不如不断增强自己的竞争力,阁下以为如何?

                  至于芸芸大众回国,我想至少在目前为止,政府的政策都是欢迎的吧,哪怕不是顶尖人才,但是起码可以带回来一下更加科学的理念,生活习惯。最不济起码可以对比下嘛,免得国内不少人端起饭碗吃肉,放下筷子就骂娘。

          • 家园 不能因为怕麻烦

            就不做正确的事。

            要遭天谴的。

            • 家园 不必过于较真

              要说国际大事,你我不过聊聊,说对了没奖,说错了,也不会有惩罚,立足点不一样,经历经验不一样,自然结果不一样也很正常。

              我想说明的是,对于美国这个国家,我现在基本无感。小时候是意识形态的敌人,后来南海撞机、轰炸南联盟大使馆、对台军售,对美国又更加厌恶。但是到了今日的帝国日落,勉励维持,也不会很觉得同情,主要还是经历的多了也就都那么回事,换你当老大也一样。再说国际社会丛林法则,利益优先优胜劣汰,谁也不比谁道德吗,不过都是一句话,利益使然而已。

              从今时今日经济发展的情况来看,如不出现特殊情况,美国的衰落应该是确定以及长期的,对于这样一个曾经四面树敌的超级大国,其境遇应该是非常艰难的。

              中国的崛起从目前来看是大势所趋,水到渠成的事,只要策略正确,没有什么克服不了的难题,这个不因为个人同情心的泛滥而有任何改变。只不过作为个人,一点人文关怀,我觉得这是传统教育的一种思维惯性使然,而且我个人怎么想,对这个国家都是不影响的。

              通宝推:三笑,
              • 家园 宝推一下,

                给你帮点株钱。

              • 家园 谁较真了?

                我不过是看到你说的那句

                不过我不希望一个衰败的美国,不是因为我爱这个国家,一个拥有无数先进武器的美国,他的衰败,是全世界的麻烦。

                感到好笑,所以出口调侃了你一下罢了。别往心里去哈。

                话说,你的回复为啥老是待认可呢?发几个主题贴把积分搞上去把。好像积分过了一定数就可以自由回复了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河