西西河

主题:【雷神公司的外骨骼什么的都弱爆了】来看看日本的高达初动机 -- 所以我才飞好远

共:💬15 🌺32 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【雷神公司的外骨骼什么的都弱爆了】来看看日本的高达初动机

    看这个!你们都知道技术宅的厉害!不是吗。高达初动机启动!

    <embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQ5MTM4Mjcy/v.swf" allowFullScreen="true" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed>

    美军谁还要采够啥雷神公司的这个东西呀!

    以下这个哪有日本的高达初动机厉害!

    <div><object id="ssss" width="480" height="370" ><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=25097102_1651101101_aR2ySXc+CGbK+l1lHz2stqkP7KQNt6nkj2+1ulKlJA5YQ0/XM5GbZ90O5yjWAtkEqDhARp0/fPkn1x8/s.swf" type="application/x-shockwave-flash" name="ssss" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" width="480" height="370"></embed></object></div>

    大家对比对比吧。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 载人机甲是未来的发展趋势吗

      机甲这个东西真的要做牛,日本那个最多算是业余爱好者,放在国家层面上,基础材料,光电设备,电脑处理才是最牛的,日本那个最多算业务爱好者。

      不过光甲这个东西在科幻小说里不少,大家觉得他能够成为未来发展的一种趋势吗?

      • 家园 我的判断,机甲一定是发展方向

        首先说明一下个人对未来机甲(不局限于现在的发展阶段)的认识,机甲有如下好处:

        1)可以携带重装防弹装甲。可携带更优秀的个人智能辅助系统。单兵生存能力将大大提高。

        2)可以携带重机枪和轻火炮器械,一些现有轻型的车载武器都可以承载在机甲上。甚至可以组建班级的近程防空小组。对武装直升机单位威胁很大。

        3)根据以上条件,部队单位火力投射能力将发生一次革命。部队的整体生存能力也将有一次革命。小规模的机甲部队就将迫使非机甲敌人不得不调动高级别的重火力部队才能对抗。

        4)有民用价值。

        机甲的现实发展基础和需求为:

        1)技术难度低。

        机甲系统牵扯的关键技术为个人电源,现在一般采用小排量燃料发动机或高能电池解决,其余各项技术为现成的。而无人机系统涉及人工智能,技术难度高。

        2)战术层面的火力需要。

        一旦个人机甲系统配备到人,则单兵可拥有目前车辆才具备的火力投射能力,至少迫击炮小组可以个人化,以及12.5毫米的重机枪也可以依靠个人携带。以往2、3个人才能组成的小口径火炮小组、重机枪小组等等,现在一个人依靠机甲就可以携带。这无疑大大提高了整体部队的作战能力。可能一个机甲部队将相当于现有普通部队的3、4倍火力投射能力,简单的说,未来一个营的机甲部队可以相当于一个团的普通部队。

        3)机甲可以民用、警用。

        现在的施工队伍3、5个人完成的体力劳动,可以用一个穿戴工程机甲的人完成。在人力成本高昂的欧美,对与工程公司来说这是个节省成本的好东西。警用的作用与军用类似,这里就不展开了。

        在整个人类发展史上,人机结合是必然趋势。机甲是第一步。

        • 家园 直接用于战场感觉不现实

          机动性和防护的矛盾怎么解决?

          不要说防RPG,就是在100米距离上防普通的7.62子弹,装甲要多厚?越精密就越难承损伤,局部受损就可能造成战斗力大幅下降,这时候怎么办?放弃还是继续使用?

          第二点是动力问题。锂电池基本没戏。燃料电池是方向,不过成本太高,很难普及。如果用重型盔甲的话小型内燃机也比较吃力,有限的燃料会限制续航能力。

          军用的话感觉不太现实,警用的话用于大规模防暴很不错。工程和救灾也不错。

          附:

          查了下资料,防56式普通弹的防弹钢板是12.5mm(760m/s),如果机甲表面积4㎡的话重量就要接近400kg,加上内部部件的话至少超过500kg。

          • 家园 不需要全面积12.5mm防弹钢板

            1)机动性你也看到了,这么一个简陋的大学生做的东西就已经十分灵活,如果有动力辅助的话,没有道理质疑它的灵活性。

            2)其次,机甲可以做的大一些,则搭载一台小排量燃料发动机不是难事。

            3)不需要全面积12.5mm防弹钢板。

            4)可以做多个款式,小型、中型、重型,则适应不同的需求。

        • 家园 有个最现实的需求,地震后的救援

          看到汶川地震中战士用手扒开瓦砾,从废墟中救人时就有这想法,如果有类似机甲这样的装备,重量不大便于运输,体积不大可进入废墟中,力量大操作灵活,可拯救不少人。

        • 家园 在地球时代很难

          如果人类社会还被紧紧束缚在地球的话,机甲的效能比确实比较低,但是如果进入太空时代,机甲或许用相当的用武之地。

          只不过机甲的出现恐怕未必以科幻小说中描述那样的形式来出现。

          • 家园 不同意,没有推翻我所说的任何一条理由。

            没有任何证据证明未来的机甲发展效能是低下的。

      • 家园 不会, 机动,火力,防护三方向都是指向无人机。

        保护要吃喝拉撒,呼吸空气, 七八十公斤,还有过载限制和冷暖,辐射环境要求的肉身死重. 有这空间, 不如装上反应,计算,协调,控制,忍耐,再生复制能力更好的计算机. 载人机甲和骑士时代的盔甲一样,看起来很吓人,其实在能轻易增长的火力面前, 没有实战作用。最多就是星际的SCV. 攻防竞争中攻方永远掌握主动. 攻只要攻一点, 防要防整个面, 甚至整个立体空间. 只是有国家装备了, 其它国家也会参与军备竞赛.

    • 家园 二者是不同的,日本的那个是没有外动力的

      根据杠杆定律,当机械臂移动幅度大于人臂时,它的力量必然小于人臂。——就像是我们倒持剪线钳,我们设计剪线钳的原理就是利用大幅度的运动以增强钳口的力量,而视频中日本设计恰好相反,因此它需要人体更大的体力付出。

      所以,这个设计的目的是扩展人臂的活动范围,操纵它需要强健的体魄。而米国的设计目的是增强人臂的力量,所以需要外力辅助,比如士兵,比如体弱的老人等等。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河