西西河

主题:【原创】由地铁事故想到的 -- 忘情

共:💬43 🌺265 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】由地铁事故想到的

    10月9日,国家安监总局公布了上海地铁10号线“9.27”追尾事故调查结果,认定这是一起因行车调度员在使用“电话闭塞”时未确认区间列车位置,违规指挥而造成的责任事故。相关十余名责任者受到了处罚。

    地铁和高铁,虽然一个在地上,一个在地下,具体的设备设施有所区别,但其性质是类似的,都是集最新科技成果于一身的轨道交通运输系统。但是,再先进的设备也要人来操作和维护,再先进的设备也不是任何时候都万无一失。因此那种片面依赖设备先进性来保障安全的想法是危险的。无论是地铁还是高铁,无论技术装备先进到了什么程度,人始终是决定性因素。所以,为了保障安全,机控和人控必须紧密结合,两者都不能少,两者都不能偏废。

    改革开放以来,尤其是进入新世纪以来,中国铁路取得的成绩有目共睹。但在辉煌的背后,我们感到了一丝隐忧,那就是技术装备水平上去了,人员素质是否会拖后腿?相关规章制度是否能与时俱进?日常管理是否能真正到位?

    人员素质涉及两方面:一是责任心,二是技术业务水平。没有责任心,只拿工作当成混饭吃的营生,能指望他能自觉地钻研技术,自觉地遵章守纪吗?光有责任心,但技术业务水平低下,心有余而力不足,同样不能保障安全。

    现在,我们急需解决的是一些人的混日子心态,真正从提高员工素质入手,来筑起安全大堤。说到混日子,说到底就是铁饭碗、大锅饭养懒了人,没有了危机意识,没有了上进心和责任感。要解决这个问题,在目前的体制下只能是重奖重罚。在收入、评先、提干、福利等利益分配上拉开差距,向那些勤勤恳恳、勇挑重担的技术骨干大力倾斜,不让老实人流血流汗又流泪。至于那些混日子的,只有当切身利益被深深地触动,再也没法混下去的时候,才能真正促使他们警醒,奋起直追。

    • 家园 有人的地方就有江湖,上海地铁也不例外

      我看其中的乌七八糟的事情不比别处少

    • 家园 呵呵,有些话觉得太老套了

      现在,我们急需解决的是一些人的混日子心态,真正从提高员工素质入手,来筑起安全大堤。说到混日子,说到底就是铁饭碗、大锅饭养懒了人,没有了危机意识,没有了上进心和责任感。
      大锅饭就那么差?国企外企合资私企也算是转了一圈,哪个不是大锅饭呢(一线工人)?真是体制问题吗?
      要解决这个问题,在目前的体制下只能是重奖重罚。在收入、评先、提干、福利等利益分配上拉开差距,向那些勤勤恳恳、勇挑重担的技术骨干大力倾斜,不让老实人流血流汗又流泪。至于那些混日子的,只有当切身利益被深深地触动,再也没法混下去的时候,才能真正促使他们警醒,奋起直追。

      这话当年听多了,现在一听有点后背发凉。什么精简二线、什么向一线倾斜了的,九九归一到后来变成下岗改制。意识啊,决定行为的意识到底是哪一个?

      通宝推:山药糕,西安笨老虎,
    • 家园 没有了危机意识,没有了上进心和责任感

      这是体制内的人的通病. 国营的干不过个体的毛病在这里。个体是为自己的生存而干,而国营的做一天和尚敲一天钟。要让懒人犯懒就吃不上饭,他们才能有危机意识。可是这样干的话,人又说你拉大贫富差距,制造贫困,搞资本主义,不共同富裕。

    • 家园 说句不好听的,忘情的文章,越来越官样了。

      以后直接去人民网看就得。

      • 家园 屁股不一样了。
        • 家园 屁股不一样的意见才有参考价值

          屁股不一样代表视角不一样,不一样的视点才值得一看。都跟自己屁股一样见解一样还看个屁啊,自己躺下瞎想就什么都知道了。

          当然,大多数网民都是纯要发泄或是用同伙人数来找自信,他们不在乎信息的价值,不在乎内容有多少是真的,只在乎是否跟自己看法一样、是否跟自己的敌人一样、是否自己听着不爽。

    • 家园 用惯了设备会不会手生了

      就象计算机上打字多了,手写觉得生疏了。。。

      突然间设备故障,改人操作,又练习少又是紧急时刻。。。

      觉得有点无解啊。。

    • 家园 原来如此

      "性质是类似的"。。。

    • 家园 建议可以参考一下QHSE管理

      即,Quality + Health + Safety + Environment。

      个人感觉中国国企和国外大企业之间最大的差距不是技术,而是管理。有了好的管理制度和理念,就算是小米+步枪,也一样能横扫天下如卷席,把800万美式装备撵到小岛上钓鱼。

      • 家园 QHSE也有自己的问题

        这个概念不少公司都有,不过QHSE这个说法好像一般是某公司在用。

        这个管理制度和理念不错,不过越来越有走形式的趋势。某公司这一两年最强调的就是这个,不过好像这个季度还是这个半年就有7起死亡,新任CEO都坐不住了。

        说走形式,实在是因为在实际工作中不管QHSE的人实在是不少。有一个例子是几个人从油田回来,其中一个事先没有汇报,所以来接的车坐不下,硬是塞到一个车里,还有几个人没系安全带,结果在高速上出租车司机还超速,然后就是翻车还死了几个人。还有一个例子是在越南的一个海上平台起吊钻杆,规定是闲杂人员不准入场。硬是有个工程师要去看热闹,结果被砸死了。这种事情只要有一个人反对就不应该发生的,制度也是这样说的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河