西西河

主题:【原创】电影《海军上将》引出的几点想法 -- 包子1971

共:💬20 🌺179 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】电影《海军上将》引出的几点想法

    电影《海军上将》引出的几点想法

    李星

    .资本主义复辟后,俄罗斯上层费了老大力气建设符合资产阶级利益的国家意识形态。出于拉拢怀旧选民的现实目的,莫斯科当局并未简单封杀苏联文化遗产,而是让红色影视经典(从喜剧、谍战片到反映工人觉醒的《马克西姆三部曲》)发挥余热,同时积极推进教育领域对沙俄帝国的认祖归宗。无独有偶,俄国的亚洲东邻兼主要盟友「新民国」也存在类似现象:《我的祖国》为首的毛时代红歌继续得到官方传播,客观上强化了民众的国家认同。随着中俄剥削秩序的根深蒂固,两国统治者逐步放弃了复辟后过渡阶段的调和手法,光明正大地弘扬「列祖列宗」的压迫传统及价值标准。正如著名制片人帕尔菲诺夫所说:不可能既讴歌造反者又美化宪兵军官,「没法把它们和谐地堆在一起」1。在中国,吹嘘「抗日国军」的电视剧充斥着北京上海的荧屏;在俄国,十月革命的手下败将(比如白卫阵营「最高执政官」、海军上将高尔察克),纷纷走上神坛。

    高尔察克何许人也?他出身海军贵族世家,曾参与极地探险,寻找通向太平洋的北方航线。日俄战争与欧战中,他积功晋升为黑海舰队司令。1917年二月革命后,他被解职,暗地里与欧美政界搭上了线。1918年11月,他就任西伯利亚反革命「全俄政府」的海军部长,立即策动流血政变,成为「最高执政官」。英法日美干涉军的扶持下,高尔察克的四十万大军一度所向披靡,但他以屠刀维护地主利益的原则立场,决定了人心向背。1919年5月,高部前线破碎,后方活跃着众多乡村自卫团和红色游击队。同年12月,西方后台抛弃了他,他的亲兵卫队(除了军官)也集体投奔附近的红军。稍后,他被干涉军交给伊尔库茨克的武装工人看押。1920年2月7日,高尔察克被当地肃反机构枪决。

    近十年来,高将军备受俄国文艺界与民族主义工商人士的青睐,各地的「社会贤达」不断给他立像、排演舞台剧、出书和摄制专题片,苦心包装高大形象。国家也频频向他致敬:2005年,弗拉德科夫总理恢复了北极某岛的帝俄旧称「高尔察克岛」;2006年,高某临死前蹲过的牢房改为纪念馆;2010年,黑海舰队建造「高尔察克号」护航舰。娱乐圈不甘人后,2008年推出大片《海军上将》,炒出不小响动。本片可谓「胡汉三和周扒皮眼中的理想王国」:军官是英挺的,贵妇是柔美的,皇上是仁厚的,祈祷是灵验的,司令是威严的,水兵是盲从的,赤匪是龌龊的,老爷是高贵的,袍泽是义气的,异族是背信的,失败是莫名的,上将是悲情的…… 难怪垄断资本的个别智囊对它也不太称心:「即便是爱国宣传的谎言,也须用量适中」2(《独立报》编辑部评论)。

    但本片不仅是暴发户们过把贵族瘾的自娱产物,更宣告了新老有产者捍卫产业、权力和奴役制度的严肃决心。内战时期的高尔察克立誓「我们与布尔什维主义殊死搏斗,这一斗争不可能以条约或协定告终」3,复辟后的影视名流闻声鞠躬:「我钦佩高尔察克的责任感、不事声张的勇敢以及严整性」4(《海》片导演克拉夫丘克)。为了挽救即将失去的旧世界,「最高执政官」的部下大肆屠戮控制区内的罢工工人、抗税农民乃至同一阵营的政敌。今日俄国看似一潭死水,继承了白卫遗志的普京政权,依然警醒着准备扼杀大众反抗的潜在萌芽。是为《海军上将》透露的最重要潜台词。

    一句话,当代俄国的资本家、大官和银行巨头们需要自己的阶级英雄,银幕上便来了这样一位英雄。片中其余种种(从「爱情」纠葛到海战场面),只是无关宏旨的票房噱头。

    笔者无意过细挖掘有钱有势者自我美白的诸多恶心——茅坑越淘越臭!无论如何,高尔察克是一位富有个性的人物。历史转折的特定时刻,鲜明的个性往往是本阶级意志的聚焦体现。见微知著,对工人利益而言,至少能从高尔察克身上汲取以下教训。

    革命危机来临时,有产者的反应差异很大。他们中间有人绝望,有人投机,有人颓废,也有人挺身而出重整山河。社会变革的震荡下,统治集团中间最果断、能干、有担当的那部分人,会试图力挽狂澜。他们或许不擅长、不关心乃至反对革除弊政,但肯定精通如何制服工农,保全「人上人」的既有地位。

    与帝俄总参谋部的老朽长官相比,41岁荣升舰队司令的高尔察克精力充沛野心十足,显然更胜任扭转危局的擎天柱角色。皇朝覆灭后,起义水兵担心军官串联搞事。高尔察克放下身段,尽量麻痹刚刚掌权的水兵与工人代表会:「害怕军官搞阴谋,是荒谬的。他们(军官)与船员的比例是1:15-20人,实质上不具备任何危险性」5。他的折冲周旋,拖延了代表会针对死硬保皇党徒的甄别惩处,保全了一批白卫骨干(包括他自己)。随后,他来到彼得格勒,没有冒然参与乱糟糟的遗老遗少地下活动(往往歇斯底里而又一事无成),而是在帝国主义圈子中寻求大干一场的必要支持,并得到了它。

    拥有多年基层、中高层行政(军事)管理经验,了解民众的弱点;摧毁社会革命的目标性极强;冷静、坚定、果决;一旦行动,对有组织工人毫不留情——高尔察克与其他主要白军领袖(从邓尼金到弗兰格尔男爵)不约而同地具备了以上品质。正是这类不乏智慧的铁血人物(不限于职业军官),有可能粉碎工人的解放事业。

    身为被剥削者,工人长期缺乏对社会生产的主动控制(以及管理社会生活的经历\经验),也不掌握相应的一整套统治技巧。日常维权、群众运动直至夺取政权的初期,无产阶级作为一个整体,心理上、文化上对旧统治者处于下风,很容易掉进后者的各种陷阱。斗争越是深入,越是开始与敌营「干将」对阵,微妙心战的分量越重。当黑海水兵决定对军官全体缴械,高尔察克示威似地把军刀当众投入水中,维系某种无形威压。肃反机构证明,他沦为阶下囚之后,「举止带有充分的尊严」6(伊尔库茨克省肃反委副主席波波夫),一副身死骨不倒的架势。

    另一方面,有产分子固然是社会的少数,但绝对数量可观,自身存亡时刻的动员率高得惊人:纨绔废物踊跃报名暗杀队,耳聋手颤的退休董事一肚子如何瓦解总罢工的坏水儿。相反,工人越是开始摆脱被动,越要克服长久积累的落伍偏见,才可能落实广泛的战斗团结。这个过程中,工人的取胜之道不在于泄愤式地消灭个别有产者(你会发现该死的混蛋太多,而工人能现实支配的「弹药」和时间都有限),而是让敌方受到实质的削弱。换句话说,不能幻想劳资对抗中的工人瞬间成熟,处处洞察先机,不要指望干趴下几个资本家,就能难倒统治阶级。比较现实的做法,是在具体冲突中,让压迫者的状态更糟。何谓「更糟」?当老板及帮凶陷入慌乱、互相牵制、穷于应付且开始失去判断力,这就是「更糟」的信号,这便是工人趁势追杀(或全身而退)的时机。

    要办到这一切,工人必须提早深入了解对手,看准最危险的有产代表,找到打痛它的最佳部位、时机与手段。正如电影《教父II》所说:「要接近你的朋友,更要接近你的敌人」。

    2011年10月21日

    1 http://kp.ru/daily/24194/400635/ Парфенов возродил ?Намедни? 08.11.2008

    2 http://www.ng.ru/editorial/2008-10-08/2_red.html От редакции: кино, война, белые, красные 2008-10-08

    3高尔察克1919年7月24日签署的《致俄罗斯居民》呼吁书

    4 《Российская газета》「Треснувшее время」22 сентября 2008 г.

    5 《СтенограммыДопрос Колчака》

    Ленинград, Государственное издательство, 1925

    6 《СтенограммыДопрос Колчака》

    Ленинград, Государственное издательство, 1925

    通宝推:卢比扬卡,巫师唐望,牛栏山二锅头,换了人间,李根,
    • 家园 在此之前只在《钢铁是怎样炼成的》里面看到过“高尔察克”

      原来是这样的,谢谢包子给普及历史;献上第100朵花。

    • 家园 这个影评好!

      本片可谓「胡汉三和周扒皮眼中的理想王国」:军官是英挺的,贵妇是柔美的,皇上是仁厚的,祈祷是灵验的,司令是威严的,水兵是盲从的,赤匪是龌龊的,老爷是高贵的,袍泽是义气的,异族是背信的,失败是莫名的,上将是悲情的…… 难怪垄断资本的个别智囊对它也不太称心:「即便是爱国宣传的谎言,也须用量适中」

    • 家园 真好文章!!!
      • 家园 说实在我总觉得中俄关系未来有种隐忧

        沙俄时期那是比苏修更加赤裸裸的大国沙文主义,

        有人提过普京为何竭力维护斯大林的名誉,是因为他两人都是大俄罗斯民族主义者,

        考虑到当年中俄边境划分我们实际上是“熊口夺食”(尽管只有那么可怜的一点),难保未来美欧不会在这点上作些文章(反正都是一个价值观了)。尽管大家现在都开玩笑说俄罗斯再堕落下去就会变成加拿大,但熊依旧是熊,何况还是一只经常脑子犯糊涂、但一身蛮力的熊。

        P。S:像高尔察克这样的人物若是落在当年的中国,估计最后至少也是一个中共的同情者。从这点来说,我真地很佩服当年的统一战线。当然,国民党太烂了也是一个重要原因,所以不管“抗战国军”怎么被捧,这阵风过后依旧还会被打回原形(不像高尔察克还能充当一面大旗)。

        • 家园 这个担忧我觉得大可不必。

          这个担忧我觉得大可不必。俄罗斯西面的压力永远不会消失,也不会有实质性的减轻。除非它进一步分裂,或人口规模由亿级锐减到千万级。因此,平衡术而不是一面倒将总是俄罗斯的政策选择。何况中俄之间缺少发生尖锐对抗的深层次实质性矛盾。

        • 家园 俄国已久永久衰落了。就是一个加强版的加拿大

          以后就是卖资源,保存有限的军事技术。

          但是人口又太多,所以必然会有比加拿大多得多的社会冲突。总之不是一个可以移民的乐土

          关于中俄冲突的种种想象,是依据过去的老皇历推测的。但是世界已经大变了。

          • 家园 不好说

            三十年河东三十年河西,看看沙俄倒台,十月革命后苏俄内战,十四国干涉,那时候情况比现在还惨,但三十年后就战胜了法西斯,成为超级大国。现在毛子是嘴上强硬,手里没货,不知道将来怎么样

            • 家园 [商榷]如果俄罗斯要想崛起的话

              1.布尔什维克这样能对基层进行广泛动员的政治力量在哪里?

              2.斯大林这样不顾一切发展重工业的政治家在哪里?

              3.能掌握整个国家经济运行的国家计委在哪里?

              4.图哈切夫斯基在哪里?

              5.朱可夫在哪里?

            • 家园 苏维埃联盟与俄罗斯是两码事

              不具备任何单向或双向的继承性。

              这是两个完全不同的国家,只是人口和领土部分重叠而已。

              当代俄国的实际地位就是一个二流C的地区性强国。主要依靠那些快要过期的核武器支撑着。

            • 家园 一群有理性思维的人混战~

              结果会是如何?弱的,普通能打的,最能打的。先干掉最弱的,然后普通能打的联合起来再干掉最能打的,最后大家再拉帮手干掉对方。谁有机会当最后的老大?

              现在的俄罗斯人欧洲人一定在祈祷,上帝啊,让世界再大乱一次吧。~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河