西西河

主题:【原创】乔布斯传记 读后感点滴 -- 司马梦求

共:💬18 🌺61 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】乔布斯传记 读后感点滴

    最近不能免俗,花了几天看完了乔布斯传记,有些感触就写下来贴这里吧,无责任不定期更新。

    先声明下立场,虽然乔布斯是我心目中的英雄之一,我并不是果粉(虽然有这样的趋势),:D

    • 家园 【原创】乔布斯和他的作品

      乔布斯一生参与开发了很多电子产品,其中不乏划时代之作。

      Apple II在很多人心目中都扮演着启蒙电脑的角色。对于苹果电脑和乔布斯来说,它还长期作为其主要的支柱产品长达十余年之久。它也是乔布斯和沃兹这两个苹果创始人真正一起合作的结晶。虽然大多数人认为Apple II是沃兹一人的产品,乔布斯似乎也没有异议。我有个感觉乔布斯似乎对此耿耿于怀,因为这时他必须完全依赖沃兹来完成Apple II的设计,他只有很少的影响力。他后来一飞冲天后,更是有有意无意地和沃兹保持距离。这两个创始人之间的关系真是很微妙,改天有空写点东西八卦一下。当然Apple II的外观设计已经开始有乔布斯和苹果电脑独有的品位。

      贴一张Apple II在1977年7月的BYTE杂志上的广告

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      Apple II一炮打响后,乔布斯从施乐(Xerox)“偷”来了图形环境(GUI),打算应用到下一代苹果电脑中。经过一系列的内部斗争,乔布斯失去了对丽莎项目的控制,不久作为补偿,得以开展麦金塔项目。在这个项目中,乔布斯个性的方方面面得到完美的展现。长话短说,麦金塔电脑是个划时代的产品,乔布斯成功证明了自己。可惜好景不长,麦金塔叫好不叫座,不久乔布斯斗争失败,被“驱逐”出去。

      后来的历史比较枯燥,乔布斯自立门户创立NeXT, 在竞争激烈的工作站市场艰难度日,后来被苹果收购。乔布斯因此得以国王回归,开创了iMac, iPod, iPhone, iPad等等一系列的辉煌,基本上是从胜利走向胜利。

      好了,流水账记玩了,说下感想。

      最可惜的产品个人认为是麦金塔,领先当时的PC加Windows组合至少五年。让我们意淫一下:如果将库克和乔布斯组合传送到85年,采用标准组件降低成本做iMac,发展A/UX作为服务器,基本上iMac和Mac server提前10年就出现了,微软帝国也许根本就没有机会建立起来。

      另一可惜的产品是牛顿手持电脑,这也是个划时代的产品,乔布斯很大程度上出于个人恩怨将其砍掉,因为这是斯卡利的项目。否则以乔布斯不给别人喝汤的劲头,哪有Palm和RIM的机会。

      • 家园 苹果基本就没啥原创的东西

        基本都是别人的原创拿来改头换面。

        不过呢,所谓的“先知先觉”并不是说他能搞出原创,而是他能看到别人原创的价值,然后制定适合市场的策略加以推广。

        最典型的例子就是他从施乐偷来图形界面这个概念。这东西的确就是施乐的原创。严格从专利法角度来讲,乔布斯是侵犯别人专利了。

        但施乐化了大价钱搞出来,却一点都不“重视”。也就是说,他们看不到真正的前景。为什么?这是因为公司一旦大了,就僵化了。主持公司的成了一帮技术官僚,而不再是高瞻远瞩的领袖。

        施乐其实也是这么过来的。当初各个大公司谁都不看好复印机的前景。结果造就了施乐的辉煌。

        乔布斯是个很有头脑,也很有运气的开发商和市场推销员。不过苹果也就靠他撑着而已。一叶知秋。就看刚刚出台的那个厚厚的 IPhone 4s,就知道苹果的后乔布斯时代也就是另一个施乐罢了。

        • 家园 俺是一个果黑,但是4S还是不错的。

          俺家领导买了个4S,俺家的第一个果子,目前为止,感觉用着还是比较舒服的。下载安装了很多软件,游戏。效果非常出色。相比俺另外一个已经变成魅Touch的魅族M8,可以说流畅感是天上地下了。当然了,魅族M8是相当于早期的iPhone,也许4S 应该跟魅族M10比。

          当然,俺深恶痛绝的iTune,还是不会用。

          也许苹果是吃老本,看看以后怎样吧,反正俺上tablet或者新手机,一定是android

        • 家园 苹果强大的确实不是创新,他的强大是工业设计!
        • 家园 抬下杠: 苹果拿施乐的东西也不是完全白拿

          但是给了100万苹果的期权(option),这可是在苹果IPO上市之前,如果上市后持股一年后套现,几千万美元是跑不了的。就算两千万美元吧,这可是1980年的美元,按现在的美元算的话,3到4倍都有可能,五千万美元买它的技术也说的过去了。

      • 家园 国王回归之后却也不是一帆风顺,从胜利走向胜利。

        印象中最深的是2006年跨年时候的期权倒签风波。在风波之后乔帮主为自己的辩解也没有太大说服力。

        在产品上面,似乎也不是一帆风顺,机顶盒之类的东东当时被华尔街好一顿嘲笑。在AAPL达到80多元价位的时候还有过一阵卖空潮。

        有点膈应人的是我在乔帮主过世前两天买了《活着就为改变世界》的盗版书,哎。

      • 家园 牛顿PDA太超前了,

        不能联网,手写识别准确率不高,用处很有限,......

        见过HP的PDA,比newton晚点出世,也一样悲剧。

        砍掉这个项目在当时还是对的。

        其实苹果的收缩从阿梅里奥上任就开始了,砍掉了n多项目和生产线。

      • 家园 【原创】”他不懂编程“

        乔布斯到底懂不懂技术?这似乎不应该是个问题。至少有张他和沃兹的合影里面,他拿着焊枪折腾电路板的样子。传记里面也没有详细的描述他的水平到底有多高。大概是中高级的电子爱好者的水平,可以修复小电器之类的。用围棋的术语来打比方的话,在计算机硬件上他应该顶多业余一二段的水平,计算机软件上基本不入门,后来打过不少谱,眼界倒是不低。所以软件高手比尔.盖茨经常鄙夷乔布斯:“他不懂编程”。

        题外话,那其他人是个什么水平呢?基本上沃兹是书中硬件水平最高的,估计职业七段是跑不了的,软件水平估计有三四段的样子。盖茨软件至少七段,后面那个搞麦金塔软件的至少八段。只有一个九段,就是图林奖得主阿伦.凯(Alan Kay)。

        乔布斯的技术水平低不表示他不‘懂’技术,恰恰相反,他的那点技术背景使得他更加重视技术的可贵。我想这可能与他早期在一堆技术高手中厮混的精力,特别是没有沃兹这样的高手,Apple II 根本没有见天日的可能,没有阿特金森就很可能没有麦金塔。他不是那种文科出身的MBA,他知道什么是可能的,什么在目前的技术下是不可能的。搞技术的很乐意和这样的领导者合作。当然比较而言,乔布斯更加重视工业设计,这个给苹果内部的工程师们出了很多难题,也间接导致了鲁宾斯坦的“叛逃”事件。

        通宝推:赵沐浴,
        • 家园 软件工程里,编代码是最不重要的。。。

          软件工程化是不可阻挡的趋势,技术不是问题的时代里,教主理所当然比神级程序员贡献大。

          • 家园 技术当然是重要的,特别是苹果

            早期的Apple II和麦金塔就不多说了,没有沃兹和阿特金森根本没有成功的希望。教主的成就和手下一堆精兵强将不是对立的,而是不可分割的。

            "技术不是问题的时代里", 不知你从哪里得出的结论,前方无数的问题等着人类去解决,人工智能都还没实现呢。

            • 家园 你说的那些是实验室里的技术,换句话叫科学,公司

              关心的只会是工程上的,实验室里已经木有问题的技术,显然苹果不是麻省理工,而我说的是公司们关心和做的项目能用到的。大学里有个专业叫计算机科学与技术,用的是科学与技术,而不是其中单独的一个

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河