- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《三体》读后感 -- 西瓜大丸子汤
家园 刚才下了第二部，黑暗森林，10分钟内看了四分之一，我每页 都翻的，对于可能的有效内容是停下来一词一词的看的。可惜，几乎没有发现什么有用的信息，也没有情节能让我有阅读的享受。
就我大致看的三体第一，二部的感觉，没有《球状闪电》好看和可看。
如果有人看过三体三部并认为有益，能否给个大刘观点的总结呢，或者链接也行。
现有的结论，大刘还是奥秘水准，在西西河排不上号。
家园 刚下载《黑暗森林》还没有看 等看完，或许也有心得可以和您交流。
家园 给你几个河里的帖子链接吧 不过还是那句话，阅读这东西各人口味不同很正常，你要是不喜欢也不出奇
家园 不积跬步，无以至千里。 这句话送给大刘。
链接看了仙人的那个。不过还是没有人能够给出哪怕是简洁的大刘的能够自洽的理论框架。原因很简单，作者大刘根本没有什么自洽的理论探索。闭门造车的幻想，除了让人们HIGH一点，留不下什么的。
成奎花的接着看了，跟大刘和三体没啥关系，董存瑞，黄继光单单名字就能让人热血沸腾。
不得不说，如果读后感都没有料，自然可见原作有没有料，无论作者或者作品是多么的受欢迎。除了HIGH，我所见的（原作包括读后感）都没有真材实料。
家园 不如先去看《球状闪电》 这是个短篇，很快就能看完。
如果看完之后不喜欢这种故事，那就不用再看《三体》系列了。
如果觉得有兴趣且有时间和耐心，再去研究地球往事不迟。而且这两部作品之间多少是有点联系的，《球状闪电》勉强算是前传吧，类似《神雕》和《倚天》的关系。
家园 球状闪电可看，前半部分写得挺好的，后来名词一多就不行了， 要知道理科生对于一堆明知道生搬硬造的名词有着天生的反感。没办法，看东西太多，对于乱造的东西实在抵触性很大。我又是男生，对于打仗的东西不陌生，而老刘的东西就是这两方面的。
老刘的东西对于初中生看看还行。现在国内的高中生，一深入研究，可能就很难相信了。
家园 那阿西莫夫的心灵史学又算什么？ 弗诺·文奇在《天渊》和《深渊上的火》里把银河系分为零意识深渊、爬行界、飞跃界、超限界岂不是胡编乱造了？一个银河系光速还不一样，连相对论最基本的准则都不遵守。阿瑟·克拉克在《太空漫游》系列里的黑石象征着什么？罗伯特·索耶的《计算中的上帝》那只挡住超新星爆炸的手算什么呢？阿西莫夫在《诸神自身》里写的那个神文明和地球文明之间的那个能量交换通道又是什么呢？海因莱因的《严厉的月亮》里的那个能从月球扔石头到地球的投石器岂不是更是个笑话了？
要到科幻小说里找BUG，你的确是找对地方了。但是为什么对国外的科幻作者这么宽容，对大刘就这么苛刻呢？我看河里很多人看不上大刘的《三体》，却对弗诺·文奇的《天渊》和《深渊上的火》非常推崇，却无视小说里，把银河系的光速分为好几个区域，违反相对论最基本的准则这个大BUG。但是这个BUG正是弗诺·文奇这两本小说的基石，如果否定了这个设定等于就否定了整部小说。大刘的《三体》同样如此，黑暗森林理论是《三体》这部小说的基石，甭管这个设定多么荒谬，何况黑暗森林理论未必荒谬，在这个设定上写出一部引人入胜的科幻小说，那就非常成功了。
如果说看到乱造的东西抵触性大，那就不要看科幻小说，无论是中国的还是外国的。如果按您的说法，高中生看到科幻黄金时代的那些小说就应该扔掉。科幻黄金时代三巨头的小说，哪个人写的小说里不充满了所谓的生搬硬造的名词？
家园 我挺能理解河里众多呛声三体的，其实就是个代入感问题 刘慈欣以前只是在小圈子里有名，三体三出现后才大热。河里众多理科生，熟知物理知识的不少，免不了好奇，拿来看看，结果发现“硬伤很多”，“刻划人物不行”，代入，发现这家伙多方面还不如“我”，怎么就火了。于是就潜意识呛声。
动画“我的妹妹不可能这么可爱”里有一段典型的类似场景：
高坂桐乃写了个“妹都市”手机小说，在五更琉璃看来情节荒唐的不可思不可思议(五更琉璃自己也写同人小说，但读者不买账），但居然大火并要动画化，动画制作人员百般要删改小说，也是“潜意识的呛声”，后来五更琉璃一针见血的指出其为何“潜意识的呛声”。
你说的外国科幻大师和其作品bug,对于这些人来说“代入感”不强，因为：1.作者外国人，2.作者太有名。
延伸一下就是：文人相轻，程序员相轻，科学家相轻，各种相轻。
在中国太普遍了
关键词(Tags): #各种相轻，家园 一针见血啊
家园 时代进步了。就是这样，一代人有一代人的书。 家园 个人口味而已，不必代表 阅读是个很私人的事情，一个人有一个人的口味，不对口味不看也罢了；喜欢三体的读者有抱朴仙人这样很有阅历的中年人，也有亲王马伯庸这样颇有鬼才的80后，也有大量90后；不用为了贬低作者而代表一代人来说话，要么就是不合时代了，要么就是因为不过初中生水准高中生就不看了之类。
实际上倒是中学生更容易在这种细节的地方钻牛角尖而不是看全局的闪光点和精彩之处，比如我弟弟在读中学的时候就特别喜欢说三国演义太假，西游记是骗小孩的东西..什么吼断桥梁不可能啦，曹操不放箭射杀赵子龙好傻啦，某处某处和正史不合全是胡说八道啦
其实每本书都有雷点，但一本书的公论不在于它的雷点而在于它的亮点。比如水浒里面好汉们杀人如麻就是我的雷点，但不妨碍它成为展示时代和叛逆精神的名著；比如红楼里面的脂粉气肯定也是不少男士的雷点，但也不妨碍它的经典性；换个没那么高端的比方，窃明这本书雷点和亮点一样多，但毋庸置疑它是一本网络时代的经典书，比起无数平庸无差错的历史小说来讲它的热血足以打动人心...找历史小说中的虚构部分和找科幻小说中的幻想部分的BUG是再容易不过的显示水准的做法了...
家园 嘿嘿，我说过，在西河没看到一篇有点料的三体读后感。 那些读后感的链接我基本翻了，空话，赞话外就是没有人讲出一点内容，除了粉别无它物。我个人的读后感也写了两篇，大意就是看不下去，因为看不到大刘想说什么。我也连续在问，谁能告诉我三体三部曲讲的是什么或者大致构建的体系是什么？（并请给出大致出处）
谢谢！
家园 我想大概是读书体验的问题 写读后感的都是读过原著的人，所以假设读者都对三体原著有了了解，就不会再读后感里面再把故事讲一遍，直接从自己的体会和感想下笔。把故事再讲一遍的读后感，是小学语文课上的中心思想训练。
如果把原著通读一遍，大概比较容易和写读后感的人交流吧。
家园 其实你根本没看完吧 看了开头就没看下去。
家园 无数人说好，就使劲看，1看了近一半，2看了三分之一。 1花了20分钟，2花了10分钟。因为看不出来作者要讲什么，放弃。要吐槽的是大刘扔出了不少名词，还有不少的技术资料，可惜这些生编硬造的东东对于一个理工科出身并看了狠多网文的人是没有任何说服力及吸引力的。其中的故事有一些能看。一直在寻找大刘所创造的宇宙理论/哲学，但一直都没有找到。不要告诉我那些出现的名词就是了。
整个阅读过程中不停的强迫自己读下去，强迫自己仔细看。最后失望了，没有找到传说中的最伟大的宇宙文明理论。
相当恶毒的吐槽是：一半的精神病人的思维都不比大刘的想象力差，表达更不丰富；牺牲精神，执着精神，深谋远虑也丝毫不比小说中人物逊色。接触过的人都知道。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)