主题：【反和平演变】日韩台新的成功的根源在于其社会主义因素 -- 思想的行者

记得当年1989年人心浮动的时候，我就听周围的人说了，什么资本主义人民生活在水深火热之中，人家生活比我们好多了好多了，看看人家台湾。

可以想见当初人们得知这个“真相”的时候有多么的震撼

现在的人们的心情已经平和了很多，但是日韩台新的发达依然构成为相当部分人对“和平演变”的支持或者至少是不抵触的一个思维根源。像中央电视台主持人白岩松貌似观点也比较右，对孔庆东大放厥词，我想他之所以会那样可能也认为资本主义了有什么不好呢，看看人家日本，看看韩国看看新加坡，用得着那么抵触吗？

南方报系为什么能够对中国部分读了比较多的书的人产生影响，日韩台新的成功是一个重要的支持。

以下 ，我想说两点：

1，从国际经济发展对比的角度来看东亚的成功相当意义上是社会主义因素的成功。

2，经济发展了的东亚与昧国为代表的西方国家特别是与投机性的昧膺两个国家其实存在着深刻的战略矛盾，昧国之所以不利用自己的军事优势延续1990对日本的冲击，1997对东亚的冲击，彻底击毁这些国家（地区）的经济体系，因为昧国需要这些国家（地区）做为反共反华基地。

先说明第一点：

日本经济为什么成功，为什么盛田昭夫等日本人自己认为日本从外面看是资本主义，从里面看是社会主义。

影响一个国家经济是否成功的因素有很多，最常见的论调是日本重视教育云云，但是这里还是直接从经济的角度来探讨日本经济成功的根源

从企业制度企业文化的层面来看，日本在企业内部强调员工对企业的忠诚，实施年功序列的终身雇佣制，从企业用工制度上让员工产生对企业的归属感----这与当年中国国企一再强调的工人是主人翁的思想史一致的。

如同主人翁思想引发了中国的大庆油田等等经济奇迹一样，日本年功序列制度使得日本员工对企业愿意付出最大的心血，极大的提高了工人的劳动积极性。

从企业和国家的层面上来看，日本企业如同松下等大企业有着近乎自发的爱国意识---实际上这可以说是一千多年的儒家思想的熏陶的结果----儒家思想强调心忧天下而不是自私自利，相当程度上塑造了东亚的文化性格---这样的企业自发的以国家利益为重实际上就相当程度避免了马克思所言的社会化大生产与生产资料的个人占有的矛盾，这与国有企业听从国家的需要而运营在本质上也是一样的。

接着从国家对经济的管理方式来看，日本有几个大财阀---或者说大财团，这些财团为自己旗下的企业提供各种服务，协调融资，营销，技术发展，成为企业之间协作的、有利的组织者。

这样的起着经济组织者企业组织者的财团使得日本经济也在相当程度上具备了计划经济的色彩，财团发挥的作用在不小的如果不说很大的层面上与当年计划经济中国的计划委员会的作用是重合的。

所以综上所述。从企业与与员工，企业和国家，企业组织形式几个方面日本都与社会主义的中国有着很大的相似性。

所以盛田昭夫说日本从里面看时社会主义就一点都不奇怪了。

韩国新加坡中国台湾在相当程度上复制了日本模式，对于台湾，需要说明的一点是台湾的公营经济成分在四小龙里面是最高的，这是当年我在新浪军事历史论坛上遇到的台湾网友对我强调的。

论述了东亚的日韩台新经济的社会主义因素以后，我们可以把这些经济体与世界上其他经济体做比较，看看日韩台新成功的根源是什么？

战后资本主义世界日韩台新的经济增长率是遥遥领先的

首先比烂的:

与印度，菲律宾非洲拉美等等资本主义世界的穷国来比，同是资本主义，为啥就日韩台新可以发展起来呢？

资本主义世界的穷国经济的停滞---基本上在工业化的门槛外面一直蹒跚挪步。说明资本主义并不是经济发展的保证。

其次我们可以与发展第二烂的国家昧国和膺国进行对比，我们知道膺国则和改革国家在战后发展很慢，被讥讽为得了‘膺国病“，昧国战后有一段短期的繁荣就陷入了滞涨状态。

接着我们可以与发展得比较好的德国法国以及北欧的一些效果进行对比---必须注意这些国家原本就已经有了很强的工业化底子，而有了工业化底子的欧洲诸国在经济增长率方面还是远不及东亚的经济体的，这些经济体的问题也不小，不然就不会因为某些把柄被华尔街抓住酿成目前越来越严重的欧洲主权债务危机。

所以综上所述，可以得出结论东亚诸经济体的成功实际上是社会主义因素的成功。

当然有人说中国苏联的社会主义经济的僵化等问题

需要指出的是

1，在工业化初期无论是斯大林推动的工业化还是中国的一五计划都取得了巨大的成功，这说明社会主义经济体制是可以推动经济发展的

2，后来的发展有僵化之嫌，这个需要承认，这说明了人们对客观规律的认识不足，认为的给经济发展加上了不少的束缚，以邓小平为代表的中国共产党人领导了轰轰烈烈的改革，使得中国已经在相当程度上成为了世界工厂。

但是物极必反，现在中国的改革几乎就要触及到中国社会主义的核心部分即最符合经济社会发展规律的部分，有走向极右的危险。中国经济因此有着严重的拉美化的危险。

日韩台新的经济的成功证明，企业雇主对工人的照顾，企业与工人关系的和谐，企业服从国家利益，利用多种手段对国民经济进行组织这样的类社会主义的做法是有益于社会进步的，中国有国有企业以及共产党的领导，更容易做到这些，不能听从昧国指使下的南方系的忽悠而背道而驰。

2，如果中国被和平演变了以后，中国可以像日韩台新那样的人民过上幸福生活吗？

恰恰相反，不仅中国要被非洲化，日本韩国新加坡也全部要非洲化，这绝对不是危言耸听。

需要说明的是在太平洋战争中包括罗斯福这样的人都考虑过给日本绝种的生物学方案，仅仅是因为中国解放战争人民力量的不断发展，使得昧国方面越来越发现日本作为一个遏制共产主义基地的重要性，志愿军将美军从鸭绿江边一口气赶到三七线，更是使得昧国几乎完全转变了对日本的态度。

对台湾，需要说明的是如果不是朝鲜战争爆发，昧国本来是想不管了的。

考虑一下如果中国中共下台，经济迅速民国化，甚至更惨---中国是一个资源相对优越的国家，国民因此相对更没有危机感，更容易陷入派系地域冲突，更容易发生军阀混战，更容易一盘散沙，要让失去中共以后的中国像日本这样随时被火山地震等自然灾害提醒因此天然的具有着危机感抱团意识的国家自发组织起来而创造经济奇迹，可以说绝无可能只有被经济殖民的份。

所谓兔死狗烹，当昧国不再需要日本作为反华基底的时候，日本还剩下什么命运，如果我是昧国领导人的话，索性几颗氢弹炸沉了事，不然你又来玩什么神风特攻。

台湾、那不就是一个远东的小破岛吗？当初老子为了对付中共，看你一直捣乱，你的这么多电子企业把我的企业逼得一个个破产，现在你还会有好果子吃吗？

至于韩国新加坡，东盟，等我歇一会再来收拾你们吧。

总的来说，做梦中共倒台以后胜过无限美好的人如果不醒过来的话，他们的命运是注定悲惨的。