西西河

主题:【讨论】台儿庄战役取胜的战场外因素:南京大屠杀 -- goodgunner

共:💬20 🌺37 🌵22 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【讨论】台儿庄战役取胜的战场外因素:南京大屠杀

    外链出处

    • 家园 感觉歪楼了,所以出来说道一下

      楼主说的是南京大屠杀改变了中日战争的进程,而后面的争辩是南京大屠杀前是不是国民党军队成建制的投降?

      以前河里很多的坟里就讨论过,其中一个的楼是说台湾2009年的深蓝阵营,结果在萨大的介入下歪到1937年去了

      不过那个贴里大家的讨论还真是过瘾,如有朋自远方来。

      以我不完全的记忆,只能说历史是不能假设的。

      日本占领了南京的兵力不多,远少于被俘虏的中国军人。经过长途连续作战,后勤线太长,并且尚未巩固,补给已近枯竭,而日本下级士兵更是疲惫不堪,需要刺激维持军心。再加上长期的军国主义教育下对中国人的歧视以及缺少TG那套政委制度。南京大屠杀是不可避免的,是日本在理智的分析利益得失后的必然行为。这个是河里那位大神和河友详细讨论过的。

      因为缺乏补给,所以需要抢掠南京,而南京中国的首都民众的识字和家产也是相对较高的,被抢下自然会激发矛盾甚至形成变乱。同样因为缺乏补给,无法供养大量的俘虏,人实在不经饿,饿上两天的国军就不会老实当俘虏了。再加上长期教育/刚刚巨大胜利带来的人种优越感/以及日军的人数实在是又少又疲倦。除了日本指挥官是穿越者,怎么想屠城都是他最好的选择。与此类似的情况发生在八国联军打进北京城,那次烧了圆明园日本可是分了不少脏。

      而满清入关和日本现代化军队打进中国没有可比性,冷兵器下的游牧民族是对后勤补给要求最低的,而现代化军队则是对后勤要求最高的。满清入关皇帝已死,中国一片散沙,地方各自为政,互相攻击。而1937年日本面对的是“团结在校长下”有了核心的中国,国共合作的中国。有没有领袖可是完全不一样的。这个就不讨论了,河里以前印象中是有说过的。

      南京大屠杀激起了全国民众对日本的愤慨和作战决心,但在现代战场上光靠个人意志远远不够。同样是八国联军入侵,满清的精锐铁骑个人武勇发挥了极致,但是除了全部阵亡却无法带来胜利。在这之前的上海淞沪会战中,军人们一样拥有坚强的决心,整师整师的填了进去就没了,伤亡及其巨大,连续两个月用生命不断的证明了中国底层军人的优秀。但是槽糕的一线式战术安排,校长延误了两周的撤退命令只能让人为之叹息。

      而在徐州战场,日本连胜下骄傲自大孤兵深入,而正面面对的都是地方军阀中精锐,这些精锐本身就有非常好的战斗意志和军事素质。这样的部队如果说一开战就会投降,当年也不会和校长在中原pk半天而能最终保持自身的独立。而且整场战役在指挥上也中规中矩。各方面都是敌弱我强,最后的胜利并不是侥幸。但是在如此优势下我方的伤亡远远大于日本。这说明除了坦克大炮,在步兵武器上也差的多,河里的军事爱好者也曾经详细的介绍过,记的不全,大概是日军的机枪建立在班上,而徐州部队是营;单位部队中,日军的机枪数远远大于徐州部队。日军是统一制式装备,三八大盖精度高,射击距离远;而徐州部队武器五花八门,子弹不能通用,很多枪支精度很差,射击距离比三八大盖差多了,且缺乏对应的弹药。这样日军仅仅是步兵武器上火力要远远强于徐州部队,再加上装甲兵和火炮。换上那些欧洲士兵,在这样强大的火力对比下,也很难做到如中国军队这样顽强。

      南京大屠杀是一件大事,是一件警市长钟,它告诉我们如果弱了,乱了,别人一定会来欺负你,把你像狗一样杀死,而且是洋洋得意的作这件事。如果不甘心,必须自强,必须团结在一起,必须要有保护自己的能力(现代化工业体系带来现代化的军事装备和充足的弹药)。只有憎恨,而手无缚鸡之力,是打不赢架的。

      台儿庄战役是多方面的条件达到了,所以胜利了,如果光靠南京大屠杀带来的激励就行了,后面就不会有徐州会战和武汉会战的失败,而常德血战中流的血再多,也改变不了战局。战争不是家家酒,一些需要庄重对待的事情,就该好好对待,尤其是南京大屠杀这种民族永远的创伤上,还是少洒点盐吧。愿勇士们永远安息,不用再次被鲜血所打扰。

      历史不能假设!!!

      关键词(Tags): #南京 大屠杀
      • 家园 楼主文章细节和立论是臆想出来,根本就不值去讨论

        南京保卫战,日军占有兵力上优势。

        国军账面上兵力只有15万而已,实际上只有十万左右。

        日军参战兵力超过了十万。

    • 家园 文章不错,小日本想通过大屠杀来征服中国,起到了反效果
    • 家园 狗日的网易汉奸文章有什么可讨论的
    • 家园 所以解放军优待俘虏的政策是非常高明的

      优待俘虏的政策貌似是毛泽东在秋收起义以后就制定的政策。

    • 家园 别光骂,说说反对的理由

      说说反对的理由

      • 家园 这种要用显微镜找对的文章,根本不用驳

        比如说:“其中不乏整师整旅整团相对成建制投降的”这句。

        请问有那个师,那个旅成建制投降了?

        成建制投降,是象美国人在菲律宾,英国人在新加坡那样,有组织放下武器。

        连基本概念也搞不清就胡扯一通。

        • 家园 城破之后

          城破之后,哪还有哪支国民党军是“成建制”的?别说师旅团,恐怕营部能够找齐下面连队的都是稀罕事。那是极其混乱的溃散。就算师旅长有心投敌,他也得找得到拢得住自己的部队才成。

          网络作为一个传播渠道,传播知识很快,传播无知也不慢。

          • 家园 这么多人都往一个方向去找日军投降难道是不约而同?

            城破之后不代表部队就散了,真散了根本不可能出现大批守军集体投降的场景

        • 家园 这难道是守军自发的投降?1万人的群体不是整师整旅?

          这不是我当初看到的那个,不过也可作为佐证:

          在日本现存史料中,有三条记载明确的涉及了屠杀令,即:第十六师团师团长中岛今朝吾中将12月13日日记中所记:

          一、因为原则上实行不留俘虏的政策,所以从开始即须加以处理。但由于是1千人、5千人、1万人的群体,连武装都不能及时解除。惟是他们已全无战意,只是络绎不绝地跟来,似已安全,但一旦发生骚乱,仍将难以处理。因此用卡车增派部队,负责监视和诱导。

          13日傍晚,需要大批出动卡车,但由于战斗刚刚结束,计划难以迅速执行。因为此一处置非出当初预想,所以参谋部极忙。

        • 家园 如果没有成建制投降,可能很多平民能逃过大屠杀

          因为一般士兵不太会主动向日军投降,即使分散逃跑也会还击,日军要清剿残余守军,很难有功夫组织对平民的集体屠杀。好几个地方都有几千或一万多战俘被集体屠杀,如果是零散抓到或投降的是很困难凑齐人的。只有没逃走的守军大部分成建制投降,日军才能在最短时间控制城内局势,同时开展对战俘和平民的集体屠杀。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河