西西河

主题:关于乌坎,我来说几句 -- 萧何月下追虞姬

共:💬124 🌺1197 🌵22 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页
  • 家园 关于乌坎,我来说几句

    我一个同事来自周边村镇,今天跟他聊天,知道了一些好玩的事情,跟河里的朋友汇报一下。

    乌坎,是个海边小镇,全镇一半的面积临海,是个潮汕地区重要港口。传说中的潮汕走私,重点是海陆丰地区,而海陆丰的走私,大半就是甲子、乌坎等村渔民干的。

    早在90年代中期,这几个地方的渔民就开始大规模走私录像机、手表、香烟。乌坎事件主角陈文清,香港籍、祖籍乌坎。早年在香港走私手表、电器、毒品,参加黑社会,后作为外商衣锦还乡,带领乡亲“勤劳致富”,长期在当地享有较高声望——这是潮汕地区基层民主、乡绅自治的典型路线,绝不是乌坎村所独有。

    长期以来,地方政府“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”,对这些破事长期视而不见,将陈文清等人当作爱国华侨,甚至将乌坎作为“潮汕第一村”,当成一项政绩来加以炫耀。

    到90年代中央开始打击走私,政府与村民关系迅速恶化,但已经尾大不掉。最严重的时候,有民兵在村口站岗,风能进雨能进,武警不能进,政府官员不能进。不服王化已近20年矣!

    扭曲的社会小环境,造就了村民扭曲的生活方式和思维方式。90年代走私大跃进期间,各村基本全村动员,男女老幼齐上阵,村民以打渔为生者甚少,读书者甚少(具体情况请以乌坎+走私做关键词,自己上google搜索),形成了深刻的文化断层——除了走私,他们中的很多人已经无法适应任何其他谋生手段。

    进入2010年代,走私已经基本得到控制,陈文清等人虽然在当地还有强大的政治影响力,但其“致富渠道”已日益枯竭,影响力日趋降低。于是本地土著觉得以前给陈文清的好处太多,与之新帐旧账一起算,与之发生冲突。

    当地政府为了招商引资无所不用其极,长期与外商打成一片,群众对政府不信任;加之过去十年来,政府打击走私,断了群众“生路”,客观上造成了怨恨;政府官员的腐败、无能,令群众十分不满。

    历史积累的各种原因叠加,导致了今天的冲突。对此,官民双方都清楚自己屁股上有屎。所以,乌坎事件看似闹得凶,但仔细一看双方的宣传,都是语焉不详,不敢说的太清楚。总的来说,就事论事,这一届政府班子大概觉得有苦说不出,舆论阵地彻底失语。

    对中央来说,更尴尬的是:村民矛盾所针对的对象,主要是村官,不是县官,这反而增加了中央的处理难度——村民反对县官,好办,直接免职即可平息民愤;但是,如果村民反对村官,那可就难搞了,人家可是民主选举产生的,你根本没法免职。

    而村民之所以在反村官的时候搭上县官,是因为村民认为县官与村官是一伙的。而事实上,自从基层民主试验田以来,县与村就存在一个深深的裂痕——县官是上级任命的,村官是民主选举的。县官干几年就走,村官不仅能连选连任,事实上往往是世袭的。因此,县官斗不过村官,已成为普遍现象。任何一个县官都不可能不巴结村官,否则必定被村官穿小鞋,甚至被人半路赶走。

    我个人推测,大海同志的思路,大概就是赶紧把这破事先糊弄过去再说。首先,现任村官不能动,不然他们也会玩鱼死网破;第二,以党委名义把村支书等人免了,平息一下民愤;第三,看看能不能用纳税人的钱给村民一点甜头,尽量分化瓦解;第四,洋大人(陈文清和记者)是不能得罪的,尽力糊弄。

    总之,走一步看一步,稳定压倒一切。

    通宝推:唵啊吽,Mtknr20,宏寺,老虎五,陈王奋起,联储主席,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 乌坎事件后续发展

      谣传春节后又要游行,推翻民选的村委会

      记者采访:

      外链出处

      村民:当然不满意了,全乌坎都不满意。

      记者:为什么?

      村民:第一条村民起来推翻以前的贪官,村干部,全部推翻掉,讨土地回来,他(新村委会)一直都没有,什么也没有讨,也没有向乌坎人民交代。

      村民和当官的是两张口,你怎么去说,他说慢慢地解决啊,你有什么话说,最好大家都分一点。

      记者:不是分地,主要是分钱?

      村民:分什么都好啊,反正村民到现在什么都没得到。

      记者:这片豪华的别墅区建成已经快两年了,由于乌坎事件的发生,到现在很多投资商不敢再到乌坎来投资置业,以至于很多别墅的墙角都已经生出了杂草,之前回收回来的几千亩土地到底是转让还是租赁,到现在还没有形成一个统一的想法,村委会就没有办法在土地上获得任何的收入,而村民更是没有在土地上拿到一分钱的回报。

      解说:土地收回来了,却看不见收益,村民们的热情在消退,取而代之的是怀疑。

    • 家园 民选,民选,也要有规定啊,美国总统还只能连任两届呢

      说白了还是政府不对,搬起石头砸自己的脚。跟贺卫方那个‘法官不用监督’有得一拼,民主选举了,便什么都自然而然的好了?狗屁!

      当初要村选举的时候,一个规条都没有就选举了?美国总统在任期间还可以因弹劾下台呢,村官反而没有,这算什么破选举程序和法律?

      通宝推:brentpyz,
    • 家园 我在微薄上发的东西,贴在这里

      我在写乌村的看法的时候,还没有机会读到郑老哥的全文讲话。如果只是看网上流传的编辑过的老郑的视频,你就想一巴掌扇过去,呵呵。可能这就是编辑者想达到的效果吧。

      从整个情况的发展来看,404亩土地是关键点。其他的后来的各种动作,上访、打砸、围村等等,都是手段。

      这里举一个简单的例子,便于大家明白。

      村里有一台拖拉机,签了一个拖拉机出售协定,然后地方政府给予补偿,把拖拉机所有权从集体到了国有,然后出租拖拉机给港商用。没有用途改变,拖拉机用来耕田,所以补偿不是很高。这个非常好理解,这个是1997年发生的事情。

      现在有人过来说,我可以把拖拉机给改装成坦克。于是政府很高兴,需要提前中断和港商的租赁合同,就是说你要补偿人家结束合同的商业损失,而且还要给人家一些好处,人家才干。这样的安排下,很显然政府会拿大头,港商会拿小头。但是就没有村民们啥事情,因为你的地在1997年已经征用了,补偿已经给了。

      这种情况在广东很多地方非常普遍。根据各个地方的民风的彪悍程度,和各个村庄的宗族势力,以及宗族团结和组织能力如何,就会有不同的结果。

      比如说我中山的朋友的乡下,有的村善于斗争,就每家拿到了几百万,不善于斗争,就每家拿到几十万。但是因为这些地方比较富裕,很多村庄,也不会以死来抗争。

      那么对于乌村的村民来说,听到这些地是9个亿人民币啥的,当然就不甘心了。可是从法律程序来看,当年签下的拖拉机合同完全合法,没有任何漏洞。因此可以运作的关键,就是要以签字的村干部,贪污索贿啦,没有尊重村民意见啦,和哪家的姑娘家有染啦,吃鸡把骨头吐在地上不环保啦,等等,来推翻拖拉机合同的合法性。这才是最后抗争的最关键之处。

      那么对村干部来说,不要简单地理解为干部和群众关系紧张,欺压群众之类。如果村干部可以牺牲小我,自己被撤职和双规,能够换来拖拉机合同非法,那么村干部演出的是黄盖的角色,村民们演出的是周瑜的角色。牺牲小我,有利于宗族,这个在俺们南方的村子里,是常见的故事。

      因为拖拉机合同作废,就可以由村民们和政府、发展商重新签订一个坦克合同。

      在这样一个利益纠纷里面,汕尾政府和村民们是博弈的主要双方,斗争的焦点,是如何把政府占有的卖地收入,分给村民。

      至于后来加入的海外媒体,和中国的一些反政府人士,前者是来找革命火种的,后者是来找革命炮灰的,所以斗争的对象,自然是指向中国的中央政府。而对乌村的村民来讲,斗争对象是汕尾政府,中央政府和广东省政府,是应该扮演秉公执法的角色。

      所以汕尾的政府官员进村,受到的是棒子的待遇,省政府的官员进村,是得到敲锣打鼓的待遇。从老郑的讲话中间,可以看出汕尾政府在省政府的压力下,决定收回租赁的土地,取消拖拉机合同,要和村民们签订一个新的坦克合同。并说,村民们会得到大部分的好处。

      对汕尾政府来说,我们看到它为此事,已经付出了维稳的成本。不光是要支付武警和警察的加班费和补贴,老郑谈到的乌村之外的其他村庄、东海镇、陆丰县等等,都非常配合,没有火上加油,或者趁机作乱。因为市政府的工作做到了家。而这些倒家的工作,当然是用人民币的形式,表现出来的。这些成本,肯定希望能够打进乌村的合同里面去。

      对乌村来讲,一张王牌,就是俺们死了人了。就算不是你打死的,死在你家里,你就有责任,就要在钱上面让步。

      那么对汕尾政府来讲,手上也有王牌。就是拖拉机不是想装成坦克,就可以转成坦克。这个得由我政府批准,我不批准你永远都是拖拉机。另外就是来装修成坦克的人,不是你乌村自己有个海外华侨就可以来承担,必须通过我政府的一套拍卖程序。

      所以乌村的大部分收入,可以是51%,71%,或者是91%。最大的可能还是在70%这个中间点上。

      之后死掉了薛的家人,两个老村干部的家人,都为村民们做出了巨大贡献而享受烈属待遇,呵呵。

      通宝推:神仙驴,老树,
      • 家园 微薄?

        微薄?在哪里?老大

      • 家园 井大其实更看重的是法律程序合规性,但村民的利益呢?

        说白了土地归国家,相关利益归政府使用,但在自古在此土地生活的农民就没有享受土地带来的利益吗?返还一些我看还是合理的。

        • 家园 您真不懂?

          集体地、国家地两者概念就不一样。而且集体地里面的基本农田又是不一样。在这件事情里,无非就是一块地拿来干什么用的问题。以前觉得有人要就不错了。现在看见别人能拿土地生金蛋,就后悔了,想拿回来。。。一句话:钱作怪

          • 家园 其实现在已经很清楚了

            钱是客观存在,它可没有喜怒哀乐,根子分配体制上,分配体制的根子在于国家设计所有制的框架,其决定利益如何分配。你觉得农民在其中扮演什么角色?

            • 家园 农民?

              事情有绝对的好坏?

              土地兼并好不好?每个朝代都回授田,最终如何?兼并了!

              集体土地当然能防止兼并,但村长就权力大了,没看见现在选村长的流水席和红包?

              其实这件事情里当地村民很蠢。搞什么理事会搜集什么村民签名说自己当时投了什么票,简直脱了裤子放屁。理事会根本不是法定组织,选举也不见得民主就是封建宗族的那一套,搜集的材料也充满瑕疵,投票以后的一纸声明能否定投票结果?笑话!乡镇不予理睬是依法有据的。村民不是法盲,就是想私相授受!

              直接按法定的程序联名召开村民大会罢免就行,用得着那么罗嗦?乡镇政府敢不管?那是法定程序来的!

          • 家园 国家地 集体地 是谁定义的?

            为什么以前分给农民的地搞成集体用地,政府没事搞着玩吗?说概念的时候最好搞清这概念的出处和意义。

            • 家园 怎么定义,谁知道,反正在实际操作中就是势力大的私人的。

              我老家村里的土地以前是出租个别人,租金给大家,现在出租方是个人的,钱也是自己拿的,集体的土地去建房子什么的,可以用来经营,敢说多一句就要打要杀的,然后勾结外人按个招商引资的名头,低价卖地,以租代征掉,自己拿大钱,就是这个样子。出租土地的最高年限是三十年,能搞出个七十年,七十年是多久?这一代的年轻人早就化灰了。

        • 家园 村民的利益未必就一定是对

          90年代村民的最大利益就是走私,特别在汕尾一带,对捉走私是全村反对,把海关打死打伤抢回货物时有发生,当然,打死很少,闹大了地主也不好包庇!打伤海了去了,所以后来打击走私严了,无论汕尾还是汕头,经济一落丈

          • 家园 哦是我没说清楚

            我意思是土地的利益,本来革命是分土地,最后国家又无偿把土地收回,农民只有使用权,现在土地使用权收回使用用途改变,增值了,应该给老百姓分点

          • 家园 这事不能按对错来分,

            只有成败之分,这次村民是成功了.只会让他们更团结,事件开始时,当地政府也想用过强力来解决这个问题,因为那块是可是数亿的钱啊,更麻烦的是,如果这个村成功了,那后面还有别的村怎么办,所以,当地政府曾经想用名为“打黑除恶”的行为来解决骨干,只是后面的行为,可能是受到上面的压力,只好给钱了之.

            所以这个事,不能能对错,只能用成败来分,村民要求土地的权利有何不可,人家的地,你搞个农村变建设就增值了.村民没有气才叫奇怪呢.

分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河