主题：【讨论】台湾收复问题 -- 探赜索隐

79，80年TG靠什么去收复台湾？

您也忒搞笑了点。。。。

随便百度了一下中美八一七公报的内容，当然不是原文了，但是这个内容根本不是秘密，此公报并没有要求美国立即停止对台军售，而是否定它的长期性，要求美国逐步减少，并且加了一个性能和数量上不超过以往的限定。对中国来说当然是希望美国完全停止军售，而美国当年找的是什么理由呢？理由是很多装备已经售出了，已经售出了的也需要保养和备件，不卖给台湾飞机备件，飞机就要掉下来，当然弯弯的飞飞也用了大量事实来证明这点，实际上之后的一段时间里的对台军售也基本是以备件为主，真正撕破脸破坏这一共识还是92年开始折腾的出售150架F16的"凤凰计划"。

好了多的也不说了，如果原文作者忘了了解一下历史就麻烦了解一下去，否则就是浪费大家时间。

http://baike.baidu.com/view/3048920.html

表面文章而已。让美国往死了给台湾武器，从南到北堆满了，能怎么样？

我想当时老邓如果真是如卡特所说的那么做的话，他也肯定想到千里跃进大别山了。

说老邓肯求美国人要售武器也要秘密地售，我不相信。更有可能的是根本没在这个问题上纠缠。反倒是美国人，有可能自做多情，想用这个拿中国一把，没拿成，多年后再提起来，自慰罢了。顺便扰乱一下中国舆论。

实际上，美国保持对台军售，对中国和政府都不是个坏事。

　　国际关系能用默许来建立吗？如果老邓预见到卡特会这么说，一定也会在什么地方写上当年美国默许什么什么的。

　　话说回来，中国真不会把美国售台武器当做什么大不了的事，那几件先进武器根本阻挡不了统一国家的决心，也阻挡不了武统的行动，顶多只是多付出一些代价而已，只是多死人和少死人的问题，不是能不能武统的问题。在售台武器上做文章，只是双方交易的一个筹码而已。

　　从绝对上来说，美国向台湾出售武器是一次比一次提升，但从相对来说实际上是下降。以前卖给台湾的F5要优于大陆的J6，卖F16时只是稍优于大陆的J8－2，现在给F16的升级已经劣于J10、11，更不要说J20了。至于潜艇，更是光说不做。

1。当时是什么情况？加入苏联的经互会不可行也没好处，国家主权都不能保障，因为苏联搞社会主义有限主权论；而想和美国为首的西方国家做大生意就得美国点头，没美国点头你还改革开放？开个鬼。如果不是当时还打了点现代化的底子，如果当时没抓举机会，随后的苏东波，再加上后来的风波，那真不知道中国成什么样了，那还有现在的好日子，还能让你上网指点江山？不知道在那加班呢。

2这篇文章自己都提到“美国人都晓得基辛格将邓小平称为：“讨嫌的小个子（ThatLittleNastyMan）”，这个形容就是产生在74－75年的谈判期间。”

当时74－75年的谈判期间美苏争霸正是苏联占上风的时候，当然是可以多得点，可问题是之后苏联国力就走下坡路了。比如军事上来说1980年是个分水岭。1980年以前开战的话苏联胜面较大，苏联欧洲军团打到英吉利海峡问题不大。可是随着电子技术发展，苏联自己的电子技术一开始选错了路，导致苏联的军事实力是越来越不行。1980年以后就随着电子技术的发展导致苏联的军事实力快速下降，靠数量压倒北约的能力不断下降，冷战的胜负天平已经倒向西方。这个时候如果不建交，到1980年以后苏联的败像公开化和确定化以后，谈的条件更苛刻。再拖几年到苏东波发生，那情况就不可想象了，美国人可不会和你讲什么公道和慈悲，能要的更多就决不会停手，台湾问题只会更恶化。

3中国人评价历史决定从来就是看最终结果。汉朝以吕后之精明狠毒尚且面对匈奴的挑衅忍辱负重，修书求和及送上美女金银争取时间，汉朝休养生息70年以后才有马踏漠北的实力。至于越王勾践的故事就更不用提了。回到这篇文章的主题上来，即使这是个没能禁止美国售武的条约，但在当时美苏争霸中的苏联已有败像的情况下能公开让美国承认台湾是中国的一部分，并真正进入世界贸易网络起了决定性的作用。我们发展到现在，从一个落后国家发展到世界第二经济体，而美国又是什么样？大家心里都有数。如果当时没和美国建交，抓住发展机会，现在会是什么情况大家都有数。

按他这文章的要求，不管是越王勾践还是秦皇汉武，都没个好东西，都是批判对像。脱离国家实力尤其是军事实力看问题只会自取其辱。