西西河

主题:2012年1月1日,经济触底的迹象还是很明显的。 -- 滴语

共:💬7 🌺11 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 2012年1月1日,经济触底的迹象还是很明显的。

    祝大家有个好收成。

    • 家园 2012年2月18日,中央行降准0.5百分点。

      这个时点选的好啊,A股空中接力,空翻多。

      周六放出,美国休市,有点意思。

    • 家园 这种题一点意思没有。

      无内容更无内涵。

      好吧。配合下你说点自己的看法。

      2012年不光是经济软着陆的时代,也是坐看一个全球性紧缩、最终萧条的开始。

      这是好几年前就该有的事,俗话说有阴必有阳,从97东南亚危机到01网络泡沫破灭后,美元推进的全球化持续了近8年的高潮,至到08年才衰落,耗尽了太多的元气。过度的经济繁荣其实只会让下一次危机看起来更为严重,就像古埃及曾说过的,7只后来的瘦羊吃掉了前7只肥羊。

      其实08年就该这样了。当时所谓的美欧“不顾一切”的拯救危机,就是印钞票救市,所有人都知道这是没办法的,希望其实是放在以后,把忽然的崩溃换为长期的萧条。债市是最明显的特征。

      这其中RMB的配合是最恶心的,4万亿拯救世界,可是拯救不了中国房市。09-11年间大量城市上涨超过一倍的房价,不光在透支政府的声誉,也是给自己留下一个大难题。保障房和廉租房?我一个房地产人士都知道那是扯蛋,是造未来的城市贫民窟,也是做现代版的“城中村”。这个大难题非得几年的高收入、高物价、高通胀来消化不可。

      所以,从2012年的世界主要大国的换届为起,全球局势必然进入一轮新的动荡,经济萧条成为主线,债务危机—经济危机-社会危机成为常态。各国都不是傻子,欧元会解体是大概率,美元废除发行新美元也是大概率,印度、巴西为代表的新兴国家现在进行的外资回流只是开始,新的一轮的劫掠和随后的外资回国勤王救主也是必然,不然凭什么说欧盟自身有能力解除欧债危机?别忘了,它在南美可控制有大量的财富和实业,资源;至于美元,除非伯南克还在任放,否则,大家都准备好美元的超级泛滥,QE3、4出台然后新美元发行吧,当然在此之前,中国估计还是买美债支持美国。

      所以说2012,真不是世界末日的终点,反而会成为新一时代的起点。这其中,最有资格保持稳定的大国,其实是中国和俄罗斯啊。

      最近网上有关于中美两国工业产销量的比较,很有意思。美国要敢发行新美元不保障中国利益,看中国怎么禁运制裁它

      • 家园 之所以无内容就是怕像你这样误人子弟。

        很简单的逻辑:经济解体等于政治解体,可以推出欧元解体=欧盟解体,既然“欧盟自身有能力解决欧债危机”,就等于欧盟能维护欧元稳定。

        新美元更是天方夜谭,美元和美债的最大持有者,别自作多情的认为是中国人,那是美国人自己,中国不会超过7%。美国人的智商再低也不会“自残自杀”。

        房地产价格和印钞有关系吗?中美互为反例,恰恰证明房地产价格和m1,m2弱相关。

        决定房地产价格是利息和资金杠杆作用。

        如果假设购房不得贷款,那房地产市场会存在泡沫吗?

        做个简单算术题,假设现价100万的房子,购房者首付3成,银行贷款70万,房屋抵押,如果房价跌30%,银行会亏本吗?不会。如果首付是5成,那银行就能承受50%的房价跌幅,不要忘了,首付1成或零首付,也只是在08-09年短短两年间才大范围出现,07年之前的房子,价格已经翻番了。那银行的压力测试,肯定会大于50%。

        银行没有问题,中国会有问题吗?

        假如未来几年中国出现“高收入、高物价、高通胀”,不过是经济过热罢了,经济过热只是酝酿了危机,却绝对不是危机的根源。

        中国房地产过热,是资本主义发展的必然规律,因为资本发现,在经济增长的某个阶段,房地产利润更高来得更轻松,同时GDP继续高速增长,而那天突然被人釜底抽薪,那就成了“中等收入陷阱”了。

        “中等收入陷阱”的充分必要条件,一是投入房地产的钱太多了,二是钱迅速被人抽走。回头看中国房地产,钱投入的太多了,第一条件似乎成立,第二条件也似乎正在发生,而zf简单粗暴,资本从房地产抽水,zf就向房地产注水,手段就是保障房和廉租房。

        缩短房地产市场资金杠杆力度,维持房地产价格稳定,继续发挥房地产业对经济的拉动作用,继续利用资本主义制度解放人民的生产力,除了“保障房”和“医改”,君有更好的方案吗?

        经济见底的信号,很简单就是PMI和发电量的佐证。

        • 家园 唉,你回复都回复错了

          我不是说你说的不对

          是说你这种发文形式,毫无内容,做标题党有意思吗?

          这是论坛,不是微博,不玩一句话。

          至于说什么无内容是怕误人子弟。。。俺无语,照你这说法,大家都别上西河也别发文别看文了。

        • 家园

          张口就是房地产.很多都没有想过下面的问题.

          1、热钱自身的成本。(影响政府对投机需求的成本定价。在房产的问题上政府拥有绝对的定价权。这也是土共被骂的原因。)

          2、热钱在考虑到自身成本情况下的投机成本或风险。(影响热钱的投入规模。阴毛论一下,在房地产的投机成本或者风险足够大的时候,政府在别的地方弄个洼地出来,结果会怎么样呢。当年高速公路的成功,这样想一下下也末尚不可。)

          3、森林大火,除了人为放火外,还是有很多自然起火的机会的。不管怎么样,起火后的结果,要看防火墙的设置。也就是政府是否在分类管理。

          4、真正沉淀下来的需求有多少。俗话说好东西沉底。其实可以结合城市化率(简单的定义就是在自已或者家庭谋生的地方拥用可支配的房产)进行评估。尽管很多农民工没法城市化,但是,还是有不少通读书,做生意等等成功城市化了的。

          • 家园 1、2、3、4的问题我的贴子已经说得很清楚。

            1、2就是为什么说决定房价是利息和杠杆作用。至于价值洼地,应该把房地产当成一个整体看,开发商即使破产,国企zf顶上,房地产还是热火朝天,肉烂在房地产业的锅里。所以,这又成了抽水注水的问题。对热钱而言,是获利外逃,还是平仓割肉呢?

            3、就是首付的问题,通过首付的比率,控制资金的能效。

            4、就是经济发展到了一定阶段,一定会带来房地产大发展,这是人民追求幸福生活的需要,也是资本逐利的需要。除非资本家或资本主义有决心自废武功,但狗改不了吃屎。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河