西西河

主题:【原创】笨狼认为,战国时期虎狼之国秦国是忠孝治国的楷模 -- 迷途笨狼

共:💬3 🌺17 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【原创】笨狼认为,战国时期虎狼之国秦国是忠孝治国的楷模

    笨狼认为,战国时期虎狼之国秦国是忠孝治国的楷模

    笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn

    西西河文集—— http://www.talkcc.com/user/迷途笨狼

    “夫道德仁义礼,五者一体也。道者,人之所蹈,使万物不知其所由。德者,人之所得,使万物各得其所欲。仁者,人之所亲,有慈惠恻隐之心,以遂其生成。义者,人之所宜,赏善罚恶,以立功立事。礼者,人之所履,夙兴夜寐,以成人伦之序。”

    笨狼一直认为,战国时期“虎狼之国”秦国是忠孝治国的楷模!先说“忠”,忠的本意是心诚,忠于职守才有忠臣资格,战国时期秦国独裁,中下层官吏公事不敢拖到第二天处理,更不敢用找“火星人”、“银河系”、“宇宙局”搪塞。再说“孝”,当年秦国人只要有本事多杀敌多打粮食,帝国就不会埋没人才,混好了父母自然可以沾光,“立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也”,只有秦国有全民大孝的最好土壤!还有平等,秦国虽然专制,但除了国君,权力世袭基本被废止,主张“兼爱”的墨家大部分入秦,为秦国军工生产立下了汗马功劳,孟子只会当推卸责任的逃兵。

    笨狼认为在严酷的战国年代子楚之所以能继位,吕不韦之所以为相,绝不仅仅是会走夫人路线这么简单。笨狼猜测,吕不韦通过粮食贸易等信息提炼出大量有价值情报,为长平之战立下了赫赫功勋。近代殖民者,现代部分外资企业主,尤其日商、韩商、台商,正干着同类勾当。任何时期,提升质量、提高效率、促进合理流通的经营都是好事,内外勾结坑银行、囤积居奇骂政府、假冒伪劣商品泛滥不严惩就不对了,这二十年劣币驱逐良币还少?那些靠“原罪”发家又怙恶不悛的,譬如现在很多开发商,不修理还了得?

    秦、汉不是抑制商业,而是打击过度投机,小国国家周转多可以发财,商业过度发达对大国没好处,除非像美国那样取得国际发钞权。关于交换和封建关卡,马克思论述很详细。秦、汉商业是极其繁荣的,吕不韦、巴寡妇清、卓王孙都是举世闻名的富豪,桑弘羊也出身富商家庭。“书同文,车同轨”,货币统一的大一1统对商业的好处不言而喻,台海两岸早日统一,对中国大部分商人(官商和台独分子不在内)也是有百利无一弊。

    “国将霸者士皆归,邦将亡者贤先避”,中华民族的伟大复兴,秦、汉是最好的榜样。

    笨狼不是反对忠、孝,笨狼反对的是被扭曲本意的挂羊头卖狗肉的“忠”、“孝”,因为反复的歪曲,先秦“忠”、“孝”的本意不是普通人认为的意思,“忠”的本意是心诚,就是对领导对组织要实话实说,不是无条件服从和溜须拍马,那是佞臣奸臣的标准。孔子教得很明白——“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”,孝的前提是自保,“受大棒则走”,不能把父母陷于不义地步,教导“棍棒底下出孝子”的不是人渣就是蠢货,信奉的当然是愚民。贪官污吏、黑心资本家和骗子们反复宣扬的观点,一定要反着听或者刨根问底,历朝历代不遗余力地宣扬“忠”、“孝”,都是培养愚民的手段,“忠”、“孝”本意早被扭曲了。“事父母几谏”,父母有错要帮助改正,“父为子隐,子为父隐”,当然态度要和气。不过父母不成器又不讲民主,帮他们进步最好办法是学刘邦,否则只能面对只敢对孩子耍威风的封建家长。“立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。”混好了父母自然可以沾光,走自己的路,发挥专长出人头地才是真正的大孝!

    笨狼对“三纲”的理解——“三纲”本意就是地位高的要带头当模范,不能上梁不正下梁歪,具体点就是君王要给臣子当表率,老爹要给子女当表率,丈夫要给老婆当表率,当然也不应理解为龙生龙凤生凤老子下井儿打洞。笨狼看法,六扇门之所以是藏污纳垢的重灾区,外因是权力大,花的钱不是自己的,内因也即根本原因是私心作祟,为子女(也许还有其他亲友)谋福,其实公务员平平安安对家庭是最大的福。衙内们别惹事生非,少给父母添乱就是孝顺,中下层子弟在守法前提下把自己专长发挥到极致,获取多多的名利才是大孝!封建伦理说白了就是利益分配哲学,不孝父母折腾孩子,伪道学讲忠孝都是为了利益,混到刘邦那份上,即使当年要分一杯羹,当众讥讽老爹没眼光也是父母的大孝子。当年赫鲁晓夫讥讽周恩来出身地主,炫耀自己工人出身,周说两个人都背叛了自己的阶级,但从光宗耀祖的角度,赫鲁晓夫当叛徒也是大孝子,不是有勃列日涅夫母亲担心共产党回来怎么办的笑话吗?

    人皆有私心,但身为公务员,哪怕为出事时候方便说情,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”是应该的,先干实事再捞好处。不明白这点发不了大财,发权力财也是待宰的肥猪。即使不以权谋私,有实权的处级干部也比多数千万富翁滋润,腐败反而提心吊胆。在单位,“领导屁股摸不得”,家庭成员可以有话直说,因此笨狼建议利用官员家属反腐败。

    官员和国有企事业单位工作人员都是公职人员,都是反贪机关的重点监察对象,但专业反贪人员不可能太多,既浪费又影响日常工作,还有自身腐败问题。现实了解,很多“好单位”的正式工多是官员亲属,既然如此,发动家庭成员互相监督是最简单的有效办法:如果夫妻(还有子女)都是公职人员,一方长期腐败(半年),另一方不举报,一律以同案犯处理,《刑法》有包庇罪。如果在正式调查前(双规?)一方提出离婚或登报脱离关系,可以免责,但必须配合查案。出于人道,不实举报也不追究,如果举报人同意,腐败家属也积极坦白,可以按自首从轻发落。一定级别以上公职人员近亲(夫妻、子女等)经商,经商者涉嫌腐败,近亲也应该清理出公务员队伍,至少转闲职。

    这不是挑拨家庭矛盾,更不是株连,而是维护正义和法律的尊严。封建时代也有“大义灭亲”之说,那时候官员三妻四妾很寻常,黄脸婆靠不上边,官太太们大门不出、二门不迈,文化和社会阅历都不够高,想为国家检举贪官也没能力。现在不一样,只能有一个老婆,国有企事业单位也不可能吸收白痴,因此很容易取得成效。如果这点不行,那就在贷款和担保方面做文章,自贪官判决(或有证据的双规)起三——七年内,禁止其近亲(夫妻、子女)获得个人新贷款(允许保留透支额度三千元内的信用卡),未归还的个人商业贷款利率在原利率基础上上浮10%-30%。其近亲(夫妻、子女)控股5%以上的非上市企业,原有贷款在原利率基础上上浮10%,三——七年内暂停新贷款。控股总和高于4.99%的上市公司,自上报之日或发现之日起一年内,其他大股东有权按上年度均价收购高于4.99%部分,或者,一年后暂停新贷款或在同期基础利率上上浮10%,同时原有贷款在原利率基础上上浮10%。

    最近修订刑事诉讼法,不少砖家又出来放毒了,“父子相隐”就是打着圣人旗号的大毒草!孔子的确曾经说过“父为子隐,子为父隐”,这里的“隐”可不是隐瞒、包庇的意思,孔子还说了“隐恶而扬善,执其两端,用其中于民。其斯以为舜乎”,隐恶扬善,笨狼理解有两重意思,一是兴利除弊,二才是宣传好的教化,没有第一重意思,(舜)治理天下也太荒谬了。“父为子隐,子为父隐”意思应该是父子互相帮助改正错误,孔子从来不主张愚孝,父对子要“慈”,“事父母几谏”,这里的“几”笨狼理解是屡次的意思,态度要好在别的句子。古今“乡愿们”压根就不想真正的孔学发扬光大,首先攻击“父子相隐”的韩非子离孔子并不远,不可能没精读《中庸》,孟子是孔子的(重)徒孙,对杨、墨攻击明显违背了“己所不欲勿施于人”的“恕”的精神。对于读书人,这都是很普及的常识,一味向“父为子纲”和被歪曲的“父子相隐”方向引,明显居心不良!没读过四书五经不懂装懂的叫兽也许仅仅是是水平问题。按它们的表面理解,在“君为臣纲”的年代,皇帝抢花姑娘是“临幸”。严格按照“父为子纲”、“夫为妻纲”,如果老子想爬灰并且要求保密,儿子和儿媳妇是否该愉快的顺从,然后为父亲隐恶扬善。不止一处看到,过去给小孩子找大媳妇是为了方便爬灰。

    没文化的老百姓遵循被歪曲的传统伦理,不出庭指证有罪亲人可以理解,受党培养多年吃民脂民膏的官员不应有这个特权!想常驻六扇门,应该经常进行“大公无私”、“大义灭亲”教育,并通过官员家庭普及宣传。别的也就罢了,涉及分裂或泄密的危害国家安全行为,贪污、受贿、巨额财产来历不明,不应该用歪曲的“父子相隐”故意包庇!具体到现在,父、母亲(有时候是两口子)当贪官,应该鼓励其子女向纪检部门举报,出于人道,在主动拿出证据的举报者(家庭成员)允许时可以算自首。如果未成年孩子犯法,追查其权贵父母理所应当,孔子可是很赞赏大义灭亲的卫国老干部的。能管好属下,管不好孩子?管不好下属就该挪窝,非得加班没时间管孩子,为了其家庭幸福,上级也应该帮忙卸担子。恶衙内们出了事,媒体再怎么寻找“闪光点”,老百姓也不买账,权贵父母能保兔崽子们一时能保它们一世吗?还有中下层出身的贪官,出事前给父母带来的好处往往比清官多得多,“我大清”“以孝治天下”,“三年清知府,十万雪花银”是常态,古往今来,管理者能力不行才喜欢拿道德说事,其实多数是无材又嫉贤妒能的小人。能力越差越需要高喊道德显身份,阿谀奉承表忠心,手下管理者多溜须拍马之徒,领导肯定是舔痔高手,八成靠坑忙拐骗起家。

    西西河文集http://www.talkcc.com/user/迷途笨狼 博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn

    壮志豪发,海天阔,鹿鼎明灭。翻坤乾,明分日月,扬善惩恶。天下兴亡百姓苦,古今治乱英雄业。厌逐流,浸凉满腔血,禄蠹孽。

    庚子耻,明日雪。裂土恨,回归克。运妙笔、划补中华图缺。卧薪尝胆上下责,纵横捭阖寻常策。砺倚天、锋刃利屠龙,万邦贺。


    本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 呵呵

      从某种程度上理解,你的思维很新,比那些死读书的酸儒强太多了,若能拿材料说话,就更有说服力了。

      大家认为秦始皇为暴君,以及秦是暴政最初是从《史记》中认识。但站在春秋战国的社会大背景去理解,没有任何一个行“仁政”的国家能够生存。事实上秦国无论是先公还是孝公时代的秦公国,孝公之后的秦国,或者始皇时代的秦帝国,都不行"仁政",也不主张行"仁政"。若行“仁政”便和宋襄公一样,不是落为世人笑柄,便是灭亡。

      韩非自己都说;"仁暴者,皆亡国者也"(《韩非子·八说》)意思就是;无论仁政或暴政都行不通,只能行“苛政”。

      换言之,站在一个国君的立场是顺应时代行“苛政”使国家强盛,还是为了博取好名声行“仁政”导致国家灭亡?

      • 呵呵
        家园 仁政的目标对象是谁?要是官僚,还是残暴好
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河