- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：新农村杂记之我们那荒凉的新农村 -- 武陵老农
家园 新农村杂记之我们那荒凉的新农村 连续几年的一号文件都是有关农业，本人生在农村，春节回家过年走了一走，看了一看，让大家也了解一下我们那里的新农村。
我们组【以前是生产队】有230多亩水田，到现在估计荒芜了五分之一【还有一些栽了绿化树，如桂花树、香樟树】。年轻人都在外面打工，种田的基本是五十岁开外的了【我们家的当家劳力今年也七十有二了】，下一代我们组我算了一下，男孩子不到十个，除计划生育政策的人口减少以外，还有一些有些成果的，都城镇化了。以前的农田天旱时都由水库灌溉，现在基本靠天，台沟由于长期缺乏管理，都已经长草长树荒废甚至毁掉了。当年120万方储量的水库，现在只供应自来水。这个水库当年是集全公社所有男女劳力花了几个冬天，没有享受几次成果，就这样毁了，估计今后还会成为某些领导向上面申请拨款的依据。我就搞不懂，政府还是这个政府，党也还是这个党，当年有能力够修得起这个水库，现在居然没有能力管理和整理，当年领导群众战天斗地的干部？前年天旱居然几乎绝收，这些损失，到底多少是天灾，多少是人祸？城镇化固然是好事情，但还要吃饭吗？谁都清楚，吃饭是天下最大的事情，如果都因为农村的待遇低不种田，谁来养活我们这帮人？靠钱到外国买？移民外国？谁接受？有些邪乎，中国人自古买什么国际上涨什么，卖什么就什么跌已经是不争的事实，粮食估计也不会例外。所以我敢肯定，长此以往，不从根本上重视农业，饿肚子的日子指日可待，不是危言耸听。
外链图片需谨慎，可能会被源头改农村也有一些这种楼房，但有钱一点的或者路宽一点的大多不会选择盖在乡里，而是选择盖在集市或者镇上，更好些的在城里安家买商品房了，在农村没有升值的潜力。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个里面原来是个池塘，现在你看得出来？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这些田原来都可以靠它灌溉，现在池塘自身难保，田也就荒了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改有水的，也没有多少人种了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这也是一口池塘，除了供青蛙饮用水以外，它自身难保了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这也是当年旱涝保收的好田，也荒了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是有人耕种的水稻田。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是当年用来灌溉农田的水渠
通宝推：旷野风,水立方,家园 你们那丘陵地带就算了 我们这正宗的水乡高产良田都种树了.
家园 我老家倒是没荒地，因为会被人鄙视 要么是转租给村里其他还有能力有心思种地的，租金是很少的，有人租就不错了；这些能租出去的地一般被改种葡萄，我老家是山东有名的葡萄生产基地
剩下的地力比较差的，主人实在没能力照管的都是种树，家里老人照看着点，几年都没人管
PS:我们村里已经10几年没动过地（就是随村里人口变化调整耕地），大家都不靠地吃饭，村里才没人管这种得罪90%同村乡亲的烂事，所以我伯父去世10年了还有份子地，我堂弟小学快毕业了还只有户口
家园 如果有更好的平原耕地，山区还是多种树吧！ 只要平原耕地能充分保证全国人民的粮食需求。
家园 我是个不知农事的城里人，说一点我的理解吧。 看你的照片，应该是那种丘陵或者山区，不是有大片平整土地的宜农地区。以前的话，你那里的粮食生产应该是不会特别富余的，主要还是自供。
为什么以前非种粮食不可，现在荒掉也没人来种呢？其实是有几个因素导致的。一个是现在由于种子和化肥技术的进步，粮食已经开始集中生产了，像这种抛荒粮田的现象不仅仅是你这里，我和菜市场里面卖米的“农民”聊天也听他们说起类似的情况。还有一个就是交通运输条件的改善，粮食全国调运的能力早就有了，只要国家不缺粮，就不会饿死人，哪怕你不种粮食也没关系。
但是农村空心化也不是什么好事，土地荒掉更糟糕，也许以后发展一些高价值的农业项目可以留住一些年轻人吧，这个事情我们只能是等待了，有人摸索出来就出来了。
家园 就举一个简单的水库的例子来说 水库荒废一是没钱，二是没人管理，当初为什么能修起来，请问花了多少钱，多少劳动力。过去是以人力为主，机械化为辅。这些劳动力花了多少工钱？人民公社时代把农民当免费劳动力使用，当然有人说是给钱的，一个工几分钱，这和城里工人工资比起来又是多少分之一？现在市场化了，要组织这么多人休整水库，清淤，修堤坝，还想让社员义务劳动，脑子坏了
家园 现在财政正在拨款修水库 本人所在单位，去年接了20多个小型水库的整治、加固设计工作，为什么要整治呢？因为近几年国家在拨款加强水利工程，每个水库按原始设计大小事先预算约几十万元至两三百万元（设计、施工、赔偿等总费用）不等。
定下用钱的标准后，再进行设计，有多少米就煮多少饭。但这些钱，如果进行全面的清除淤泥等工作，有时候钱用完了还看不出一点点改变来（即面子不好看），所以呢，整治的第一要务是：要看得出来我们把钱拿去做事了，没有贪污。
所以，有一部分钱其实没能用在刀刃上。而是做面子工程去了，整治完了以后一看，不错，现在比整前大有改观。但实际效果呢？有的水库的确大有改善，但有的，其实就只是为了给城镇自来水厂把水源整修一下而已。用私下说的话来说：有时（整治施工）把本来不漏的水库整漏了。
另外，财政的拨款是必须要用完的，所以会出现某水库只要100万元就整治到位了，设计人员绞尽脑汁把剩下的50万元用出去这种情况。
说实话，本人常常觉得，这些没用完的钱，如果能用到其它地方该多好。
家园 钱能不能被用完，我认为完全可以用完的 广州有一道地铁线就很说明问题。那个老总（已经调任）说为国家省了好多个亿的钱完成了这道线，可是没几年后果就显露出来了。
这道线人满为患而无法加乘足够的车厢，站台比别的站小，乘客能休息的椅子也少。
之所以说绞尽脑汁，可能是施工人员太围着水库本身着想了。能不能给水库修个凉亭啊，加多几张石椅啊，能不能在水库里面建几条石阶，让人们在枯水期的时候可以走得离水近一点啊等等。
钱还有花不完的？我是不信的。随便上街抓个女人抓个母亲来问，她们都会告诉你，永远不够钱花。
钱之所以花不完，可能一是把要花钱的地方想得太简单。二是没有让需要这座水库的人参与设计这个钱应该怎么花。
家园 呵呵 前面已经说了，其实水库整治中最需要的库底清除淤泥大多数都没做，或没做到位。这个方面，是花再多的钱也不冒泡的。所谓的花不完，不是绝对的。
至于你所列举的广州某条地铁线的问题，应当不是为了节约这几个亿，而造成站台缩水。而是在其它方面，如可行性研究阶段对于中长期客流预估（也就是设计最大客流量）等方面出了问题，虽说老总能有一定影响，但他作不了主。至于休息的椅子少，其实，在公共交通设施方面，坐椅主要是为“老、孕、残”等特殊人群准备的。
家园 这专款专用有个毛病：打油的钱却不能用来买盐！…… 于是，下面便绞尽脑汁，想方设法，寻些理由，无论如何也得把钱用完起，不然的话，下回便不好找上头开口要钱！！！