西西河

主题:【原创】印度的阵风 -- 晨枫

共:💬156 🌺656 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 11
上页
                  • 家园 这里面比较复杂

                    常规布局靠压尾抬头,但机翼的襟翼放下,产生的额外升力远远大于压尾带来的损失。而且这额外升力的位置接近重心,比较“到肉”。鸭式布局分远耦、近耦,远耦的鸭翼主要用于配平,也就是取代平尾的作用;近耦的鸭翼主要用于产生涡升力,对配平的作用较小。另外,鸭翼面积太小,单靠鸭翼不足以抬头,主翼的襟翼兼做部分平尾作用,还要上翻产生压尾的力。于是,襟翼非但不能产生额外升力,还要用于压尾而产生升力损失。总的来说,鸭式上舰并不优势,除非采用大面积远耦,但这导致太多别的问题。阵风是近耦,并不适合滑跃。

                    • 家园 阵风在设计的时候就要求能够通用,这个很不简单

                      另外请教晨大一个问题,就是飞机起飞时,是不是只要达到最小速度就可以了,比如歼-10我记得最小速度145千米/小时,那么如果歼-10本身带了很多东西,如果加速到145就起飞的话,能保证安全吗?

                      当初歼十说要上舰的说法满天飞,一个理由就是这个飞机的小速度性能很好。

                      现在美国航母用的还是蒸汽弹射器,舰载机起飞时要把飞机加速到300公里以上的时速,其实像F-18大黄蜂这样的三代机,最小飞行速度估计也就200公里左右,加速到这个速度飞机就可以安全的起飞了,你把速度加的那么高,实际上对飞机机体的寿命是有影响的。

                • 家园 谢谢指教,那么对飞机的设计要求有什么不同?

                  可不可以这样理解:由于滑跃时飞机要先冲上一个斜坡,所以对前轮会产生一个向上的力(有一个向上的加速度),前轮就必须在设计时要考虑加强一点,但问题是无论是滑的还是射的,在降落时都是几乎“拍”在甲板上的,同样也是靠前后轮来吸叫冲击的,所以设计时也是要求对前后轮要加强的。这样看来似乎都是一样的。

分页树展主题 · 全看
/ 11
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河