- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】击落雷电 -- 国民党军记录的一次国共空战 -- 萨苏
家园 一点小看法－－美苏二战战斗机差距 其实美苏二战战斗机发展有个共同的特点，那就是都比各自的敌对国晚，但又都直追而上，最后压过对手。
想当年，德国有梅塞斯米特109系列，日本有零式系列，开战前美苏有啥？p-40?伊－15、16？但是倚仗各自雄厚的工业力量，美苏都发展了二战中性能一流的战机，质量上不差对手，产量则全面压倒敌方。
如果将美苏这两个二战时的盟友对比的话，就有意思了。
由于美国技术上的优势，所以，在飞机的通讯设备，飞机制造工艺上比苏联强。论前者，美国人甚至在二战后期有了简单的敌我识别装置，这在以目视为主的空战年代似乎奢侈了些！后者，老美早在二战前就普遍是金属蒙皮为主的飞机了。反观苏联，到二战中期还有长机掀开坐舱盖，打信号弹发指令的现象！至于飞机结构材料么，一句话，木材为主！蒙皮也是浸后的纤维布！有时，走进飞机场会让人产生错觉，以为自己到了木材生产厂。
但是，符合战争的做法就是对的做法！苏联仓促迎战，一溃千里，哪里有力量和资源来改进飞机制作工艺？木材机翼架的飞机一样可以揍下梅塞斯米特么！何况，苏联木材资源无比丰富，取材便捷，可以为前线提供源源不断的飞机，补充消耗，这是最主要的!德国人生产一架，我生产5架，最终德国人是拼不起的。
苏联飞机比美国的强在哪里？也有两项：强大的空中武器和更好的动力学设计。要知道，老美一直以12.7口径的机枪为主，而老毛子一般是23－30的机炮。这差别太大了，30口径的炮弹一砸一个比脸盆还大的洞，二战时的飞机如果挨上一发，一般就直坠而下了。日本零战机由于过分强调机动和航程，机体强度不行，老美12.7机枪往往打得它凌空解体，就着样，零式算运气还是好，如果遇到老毛子，那就。。。
说到空气动力学设计，苏联那是没有说的。空气动力学归根结底是数学，而苏联数学家辈出，可以肯定的说，这两者是有很大的关系。二战前，伊16就是“放宽稳定度”
了，开玩笑的说，这比现代的F16早了多少年？
当然，按现代观点来看，当时还没有那个思想哈。到了后期的拉－7，11的时候，苏联的动力学设计已经是炉火纯青了！也是，发动机不够超一流，飞机材料不够一流，只有在动力学设计上超一流，才能作出超一流飞机来。
题外话：美英援助过苏联很多战机，美以P-39为主，英以飓风为主。苏联人在
P-39上出过很多王牌，而将飓风作为对地攻击时多。另外，苏联在二战中，二战后还借鉴了美轰炸机，例如迫降苏联的B25，29等等。
家园 精彩 苏联战斗机的确比较讲求实际而注重大量生产，这也和其飞行员的损失惨重，需要大批没有经验的飞行员迅速成长，同时忍受大量损失有关吧。苏联人仿造的本事，真是不能不佩服，要知道仿得好那也是非常不容易的，而苏联还经常在仿制之外独出心裁，那就是消化得好了。
家园 老毛子的机炮不怎么样 看过抗美援朝时米格15的23MM机炮和F86的12.7性能比较
苏制机炮炮弹初速低，有效射程近，射速慢，综合性能并不占优
家园 可是威力大 老美用的是machine gun.苏制的可以叫canon了. 象米格15中80多枪都能飞回去,发动机都中了十几下,7天之后又上蓝天.F86中了几炮,估计就要解体了.当然也有把飞机飞回去的.
家园 这也不是"苏制机炮炮弹初速低，有效射程近，射速慢，综合性能并不占优" 所有当年的航炮, 都一样, 毛瑟, 莱茵金属, 厄利空, 西斯派诺都跑不了. 尤其是和.50勃朗宁机枪之类的比. 为什么, 当年那飞机, 能承受相应的后坐力吗? 小日本零式那两门厄利空, 威力更是小. MK-108弹道性能那个恶劣, 为什么不用MK-103? 就算是262, MK-103×4, 它受得了吗? 而且当年豹式坦克说过, 二战时期, 在所有的同期同口径航炮中比, 苏联的20mm航炮综合性能排第一
那为什么苏联, 德国尤甚, 喜欢装航炮呢. 炮弹初速低，有效射程近，射速慢, 外加备弹量小, 火力持续时间短, 设计师心里很清楚, 可是为了炮弹的大威力, 这些代价是必需的, 因为这样对付轰炸机要有效许多. 一次, 一击必杀. 德国人面对的威胁更大, 密集编队的强火力重甲B-17, 所以德国防空战斗机的火力才那么bt. 苏联好点, 不过德国轰炸机始终是战斗机设计的第一目标.
美国呢, 它的战斗机, 一直以敌方战斗机作为第一目标, .50×6, 当然是最佳配置. 至于对付敌方轰炸机, 德国西线有多少轰炸机啊, 火力猛装甲厚又有多少. 小日本更加是以飞行雪茄当主力的.
具体到MiG-15, 它的设计作战目标第一就是密集编队的B-29, 对这个庞大的目标, 37×1, 23×2的配置初速低，有效射程近，射速慢, 备弹量少什么的远远没有一次通过就能一击必杀的毁伤来的重要, 两种炮弹弹道性能不一致对于这个大目标来说也不是问题. 当然对手变成F-86之类就有点麻烦, 这时候23mm×3比较适宜. 反过来F-86可不是截击机, 作战目标就是对方的战斗机, 顺理成章的继承了老一辈的.50×6. 其实当时这种配置火力略嫌不足, 20mm×4更好. 对于美国的截击机来说, 苏联Tu-4之类的威胁也存在, 20mm×4, 机载火箭弹什么的也没少配了.F-94那种机头连发火箭弹的BT配置, 亏美国人想得出来啊.
家园 好文，这样比较的见的不多，献花。 家园 苏联的熊式轰炸机 仿 超级堡垒. 好像也算是冷战最大的军事泄密.
家园 一个小问题 关于其中一段话：
一阵狂乱的摆脱之后，徐德之终于从拉-9的攻击中冲了出来，但黄宏宜少尉的僚机却找不到了。
中国空军的喊法该是“僚机某某某”吧。某某某的僚机指的是另一个给某某某飞僚机的飞行员。
听起来有点乱吧，呵呵呵呵
家园 呵呵，那个地方改日俺一定去拜访。 离俺家可能不到80公里。
试试发图，嘻嘻。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这里还有P51D，和F47是不是很象．
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 请问老萨, 这架拉-9是不是跟英国交换了鹞式外壳的那架啊? 家园 不是说是那J8的某某换的么？ 拉11应该换不来鹞式吧。个人认为。
家园 最有意思的一段是石冷对话。笑死人。萨老大的文笔没得说。