- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：南京，又是南京，再次丢中国人脸压 -- foursea
- 复 这事信谁的?
家园 双方报道没有矛盾，估计晚上被国内警告了。 首先从报道看，
1. 20日上午，双方会见，日本市长发表了否定南京大屠杀的言论。这一点，两国报道都确认了。
2. 中方在听到这句话以后，当场没有作为，这一点，日本确认了，国内没有否认。
3.你的消息没有问题，关键是时间。
2月20日晚间，南京市政府赴日代表团就此作出回应，称侵华日军南京大屠杀历史事实不容抹杀，铁证如山。河村隆之此番言论是对历史的歪曲和对南京人民的不尊重。也就是说，会见结束后，回到酒店了，才发表言论。这种纯粹属于马后炮了。我估计，他被国内警告了，才赶快做出补救措施。但不管如何，在日本发表这种言论以后，没有当场驳斥，而是做出那种圆滑的讲法，本身就是一种示弱的表现。事后发表驳斥有什么用？人家只知道，当面和你说的事后，你都不敢否认。
家园 你就看不到微博中“当即做了回应”？ 家园 中方没有说回应内容，日方说了回应内容，中方为什么不说内容 首先，中方说法证实了一点，中方当时明白日方在否认南京大屠杀，不然哪来回应一词。那么现在问题就在于怎么回应？
中方没有说内容，但日方报道了中方的回应内容。姑且认为日方是说假话。那么，你抗议日方，你拒绝这种言论，这些话你都可以拿出来澄清日本报道，光说日方歪曲回应，却不敢说出自己回应了什么。你让老百姓如何信服？
我说过，这件事情上，代表政府的那个常委在外交场合的行为做错了，做错了，却不敢承认，包括一些人也不敢面对现实，继续为他辩解。如果共产党人连承认错误的勇气也没有，那么他还算共产党人么？如果他认为没有做错，那么公开当时的对话录，让我们看看。共产党人光明磊落，连这点勇气也没有了么？
家园 做了什么回应,忘记仇恨，面向未来？
家园 没有当场走人就是丢人了！ 家园 南京，有骨气吗？有点骨气的话，就不要这个友好城市了。 花一个！
外链图片需谨慎，可能会被源头改刘志伟向河村赠送礼物时情景榎本先生对日本新闻网表示：“我的印象中，刘先生没有反驳的口气，而是很上手（圆滑）地说了这么一句话，把话题引开了”。圆滑，势利者的护身符；
乌纱，谋官者的脊梁骨。
家园 要不要这个友好城市，南京人说了不算，领导说了才算
家园 现在日本人可得意了，名古屋市证实南京常委没反驳 【日本新闻网2月21日消息】名古屋市政府市长办公室的一位干部今日上午在接受日本新闻网的电话采访时证实，南京市委常委兼政法委书记刘志伟在昨日与名古屋市长河村举行会谈时，当河村市长对“南京大屠杀”一事作出否定性发言后，刘志伟没有进行有力反驳，而是很圆滑地转移了话题。名古屋市长办公室的榎本先生昨日作为市长助手参加了河村市长与南京市代表团的会见。他在今日上午10时20分许接受日本新闻网的电话采访时陈述了当时会谈的经过。他说，会谈前后进行了20分钟，属于“表敬访问”，先是交换了一下名片，相互寒暄了一下，然后河村市长就谈到了 “南京大屠杀事件”问题，他说：“因为正常的战争行为造成如此的结果是很遗憾的事。但是，‘南京事件’一说会不会不存在啊？”河村市长还说，自己的父亲作为一名军人曾经在南京迎来了战争的结束。他说：“我父亲在南京呆了8年，如果真有‘南京事件’这样的事情，南京人怎么会这样对日本军队客气呢？我无法理解。”
作为南京市代表团团长的刘志伟书记听了河村市长的这一番发言后，尴尬地笑了笑，没有进行反驳和批判，而是很圆滑地说了以下的一段话：“南京人还是热爱和平的，我们需要学习历史，而不要延续仇恨。”
榎本先生对日本新闻网表示：“我的印象中，刘先生没有反驳的口气，而是很上手（圆滑）地说了这么一句话，把话题引开了”。
但是，河村市长还是补充了一句：“如果不搞清楚事件的真相，就像一个刺卡在那里一样，（两国关系）不会好。希望有机会在南京开一次讨论会来探讨此事（的真实性）。”
榎本先生称，会见结束后，双方互赠了礼品。问“南京方面送了什么礼品”时，榎本先生称“让市长自己拿走了，还来不及确认”。
以后会不会把这个常委说成有良心的历史学家？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)