- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：BBC纪录片 世界变化最快之地：一个中国山村6年的变化 -- 尖石
家园 BBC纪录片 世界变化最快之地：一个中国山村6年的变化 BBC从2006年开始把镜头对准重庆巫溪白马村的拆迁安置工作，用6年的时间记录了一个贫穷的山村成为一座漂亮的城镇这个令人赞叹的变化，算是中国几年来急速城镇化的一个缩影。
视频简介:
这次我们讲述中国内陆深处一个小农村-白马村的故事。十年前，它成了人类历史最大的城市化进程的一个小部分。中国政府决定让5亿农民成为城镇居民消费者。
这个计划的规模是如此的大，速度是如此的快，你在地球的其他地方根本是难以想象的。仅仅十年，中国政府计划建造数以千计的新城市，新路网，300座世界最大的大坝来和美国竞争
Carrie Gracie 持续跟踪6年3个当地村民，记录下他们在这大变革中的生活。
[FLASH]http://player.56.com/v_NjY3NTI0ODg.swf[/FLASH]
该纪录片的BBC官方链接：外链出处
家园 有意思，这视频居然被删了 我今天刚发现这视频居然被删了。仔细想了想，还真有点意思啊。
这片子拍摄背景其实很有意思，BBC一开始也没按什么好心，就想着拍成一部抗议啊自焚啊死人啊的得奖纪录片。这就是前半段的部分，确实有很多矛盾很多抗议。
跟踪拍了好几年以后，实际情况是矛盾都逐渐解决了。所以这片就变成了歌颂“科学发展观”的片了。
按说这样非但不应该被删，还应该成为实践教材才对。
然后再想下去突然想明白了。想明白以后只能大笑了，哈哈哈哈哈哈哈。
四个字——选址失败
家园 真正值得敬佩的是坚持6年 BBC的这个纪录片还是不错的，
6年中，3类人群的生活变化，整个村庄的变化。
最敬佩的是坚持了6年。
如果是一开始就预设了一个多年的拍摄计划，那么这种职业精神是非常值得学习的。6年啊，时间考验着记者和管理层。
想到合作的欧洲公司的风投可以5年容忍公司的纯研发，感慨良多。
我们整个社会都太急了，有些东西是急不来的，要用时间来磨滴。
大浪未必能淘沙，但时间一定能淘沙。
家园 考验的无非是钱罢了 6年的持续资金投入，只要有工资和拍摄经费，傻子才不去拍。
很多人觉得这种“精神”值得学习，主要是脑子里把这些拍摄人员和自己小时候被灌输的“排除万难，牺牲自己到艰苦的地方去为祖国拍纪录片”的英雄形象叠加到一起了。如果告诉你这些拍摄人员多拍摄一个月的补贴顶你五年收入，拖稿越久补贴越多，你还会觉得敬佩吗？
如果央视来这么一手，持续6年投入巨资在非洲拍一部讲当地农民的纪录片，摄像师每个月多拿5万RMB，直接由中宣部补贴，其他花销另算……等到具体花销一披露，指不定被骂成什么样，但绝不会有人称赞其精神和坚持的。
家园 记得看过一个拍了17年的纪录片 讲哈佛医学院的学生的，可以说是对我影响最大的纪录片了。看完之后，觉得人还是平庸点幸福。
家园 我也很好奇，当这个城市装修完成了，老百姓又怎么谋生呢？ 当前经济很红火，但是明显靠的是贷款。政府贷款征收土地，安置农民，给每家提供新住房，提供一个铺面作生意。农民就不用种地了，在自家铺面作小生意卖东西。当前，整个城市都是个大工地，80%的铺面都是卖建材，生意红火。但城市建设得差不多了，没有那么大的装修需求了，巫漆人该靠什么为生呢？他们住在崭新的房子中，但总要找一个谋身手段吧，没有产业，拿什么去还建设这个新城市的贷款？那个地方太偏僻了，很难看到有多少企业愿意去建厂，连片中本地发财了的老板也去重庆发展了。
家园 这个问题不大，中国人谋生的能力很强 只要能聚居在一起，政府不瞎折腾，甚至不做事，只要别倒退着折腾就行。熬个十年不成问题，十年后人也成熟，城也成熟，产业也适时的进来了。
07年底俺回过一次家乡，当时政府也是把地收走了，只给家乡的农民起了房子，当时俺也想过这个问题。
但是后来，家乡开始种葡萄了，大面积的引进安徽一个很有名的葡萄品种。家乡原来是棉花产区，现在则一半是种棉，一半差不多用来种葡萄了。
看他们的生活，虽然谈不上多好，但至少他们自己并没有多埋怨，闲时打打麻将，也挺悠闲。
最怕是瞎折腾，绝人后路啊。
家园 BBC本来想拍成激情抗议片 也确实有矛盾有抗议。
不料最后基本解决了。
所以就拍成这样了。
所以，中国矛盾多，解决问题也多。
家园 格局问题 我也认为这个纪录片拍的很好，但是格局太小。他们的视角还是那种民众和政府的对立。没有探究为什么中国的政府有如此的能力，什么能力，是怎样做到的。这个是应该让人学习和思考的。
神一般的规划统筹能力。
