西西河

主题:上海有个教授被重庆党校请去重庆座谈 -- foursea

共:💬18 🌺133 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 上海有个教授被重庆党校请去重庆座谈

    上海有个教授被重庆党校请去重庆座谈,谈到上海大部分人对重庆模式是惧怕和忧虑的,他本人也是,但是这“大部分人”是哪些人呢?这位教授给出了答案:“公务员、白领、知识分子、媒体人士”,这位教授接触的都是这些人。

    看到最后的解释,我突然有种悲哀,在上面人的眼里,公务员、白领、知识分子、媒体人士就是大部分人了。我等P民已经被彻底的无视了。

    中国难道真的要走印度模式?


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 “白领”这两个字怕是要拿掉。呵呵。
    • 家园 上海的主流文化圈子就是这样定义“群众”的

      用个旧社会的词,就是“体面人”。

      还好,不能代表全国。

    • 家园 大部分白领特别是私企白领,既不参加党团,也对政治没兴趣

      说到底只是一些公务员和文人,当然还有一部分媒体人.印度不至于,胡德平冲锋失败,依托世行搞的私有化也不成功,整人虽然成功,但效果有限.

      把乌有之类左派网站关了,无非是叫原来集中的左派,分散到各综合网站去,这个对左派的扩散和理论完善是有好处的.

      右派翻来复去就那两下子,夺权变现,变现夺权,整人只是手段,这帮天才一包打了上亿的人,整倒两个人管个蛋用,那一旦他们动手时,受到的反弹会是相对分散的,然后随着涉及人的增加,逐步集中,如果不依托反毛反文革,这个过程会慢些,如果依托着这个搞,相关的人会很快的被整合到一起.

      至于乱邦时代编的那些简史,说实在的,你能想象现在说四人帮买国宴喝剩下的散酒,能叫老百姓觉的腐败么?现在是个公务员,谁喝剩酒啊!

      他们一路打,一路给所有反对者扣帽子,最后的结果一定不是所有人,都自认倒楣,低头认罪,而是把所有的人,挤到一起.

      当年知青不保工作就回城,那会人的政府权威比现在大,人还听话,但是马上引发犯罪潮,那回涉及的人是百万计的,是几次严打生镇下去的.

      九十年代无保下,涉及的人千万计,犯罪潮和工运都起来了,左派也是那时壮大的.

      这次打了个亿计的包,而这种损害,又不能给除他们以外的,其它国人带来明显的好处,反毛是肯定没用的,反文革的话,有望给四人帮平反.

    • 家园 其实关键是薄不成熟。

      我家的老人算是坚定的共产党员,但是一直认为薄不成熟。

      他在推出“唱红”口号的时候,对这个口号可能引起的反应毫无预见,说明他政治上不成熟。

      在做人上太高调,这不是在中国的为官之道。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 放TND JP

      俺也算是白领,读了个硕士学位也勉强算半个知识分子吧,我还当过记者

      为啥俺就支持重庆模式呢?

      PS:忍不住爆了句粗口,四海兄勿怪啊,你知道俺说的是那个NC教授

      • 家园 你被代表啦撒,或者你不是上海的?

        我是上海的,可惜我不是白领。我是下岗的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河