- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】祸国殃民之货币改革三步曲 -- hwd99
家园 【原创】祸国殃民之货币改革三步曲 祸国殃民之货币改革三步曲
一切社会问题的根源都是违反了客观规律；政治是手段，经济才是目的――hwd99
第一次货币改革发生在1995年， 1995年3月18日第八届全国人民代表大会第三次会议通过 中华人民共和国中国人民银行法，在这个立法中，精英们取消了政府增发货币的权力（见第29和30条，附后），但也没有规定主要的增发方式。那时精英们还是很讲究依法治国的，法律现行。实际实施时，精英们改为法律没有禁止，也没有允许的依据外汇储备来增发货币。所谓依据外储储备增发货币，就是国内企业出口商品换来的外汇上交国家央行，或者外来资本家拿美元到中国投资，国家央行增发人民币给企业或外国资本家到中国办公司，从而实现了国内市场上货币增加。
依据外汇储备增发人民币的根据何在？所谓依据外汇储备就是依据国家央行储存的国际货币，主要是美元，日元，英镑，欧元，过去还有法国法郎，德国马克等。按照经济学的解释，其根据是：这些国际货币可以在国际市场上买来商品，代表了财富。央行依据外汇储备增发人民币，为增发的人民币的购买力提供了保证，可以防止物价上涨。精英们这样做，是有悠久历史的，例如，民国时代，蒋介石就曾分别依据英镑发行法币，依据美元发行金圆券。
在这种增发方式下，一方面，美国人印美元，就可以到中国换来人民币，使国内市场人民币增多。另一方面，中国政府要想增发人民币，必须想法从美国人手里获得美元，包括出口商品换美元，从美国人手里贷款或吸引美元投资。所以说，依据美元增发货币，实质上等同于将人民币增发权，或者说印钞权免费交给美国政府了。
那会有什么问题？
依据外汇储备增发人民币带来的问题：
首先，增发货币，等于向市场投放货币，增加市场货币数量，本身几乎没有成本，是一本万利的。经济学上，称之为铸币税，也称为“货币税”。其内在逻辑是，发行货币的组织或国家，在发行货币后，货币贬值，使持币方财富减少，发行方财富增加的经济现象。这个财富增加方，通常是政府。人民币印钞权交给美国，也就等于说中国人的货币税都免费交给了美国。这个数字有多大？根据国际货币基金组织提供的数据，2010年中国铸币税总额为41326亿元人民币（来源：http://liuzhenhuaa.blog.sohu.com/173374315.html） 。 而当年中国人消费的所有商品，按照出厂价格计算，仅有5万亿。也就是说，如果中国人自主增发人民币，发给自己老百姓，可使大家人均增加80%财富。
在依据美元增发人民币政策下，中国央行手里的美元是不能用的，首先，政府不能使用美元消费。政府自己消费，那等于将当初作为增发人民币依据的外汇花掉，使市场上的人民币没有了依据； 其次，国内的企业也不能拿人民币到央行换回美元进口商品，或政府进口商品对内销售，从而回收人民币，那样会使国内市场上人民币减少，从而使增发机制失效。企业要进口商品，就必须增加出口，以获得外汇来进口。所以，我们看到，国内外汇储备是年年增加的，因为经济是年年增长的，需要的货币量是年年增加的。
这等于说，美国人拿着美元到中国买商品是免费的，花出去的美元不会进入美国市场流通，而且还增加了美国市场上的商品，所以形成了新世纪让经济学家十分难以理解的现象，那就是美国增发美元越来越多，美国政府的债务也越来越高，美国的物价却越来越低。
20年前，国内市场上只有几千亿原初货币，现在超过20万亿。在现在的经济规模下，我们不可能花掉3万亿美元外汇储备，使国内市场人民币原初货币数量减少到几千亿，而使市场经济不崩溃。我们储备的3万亿美元外汇，等于送走了20多万亿元财富；考虑出口退税，低人民币汇率贱卖等因素，实际等于送走100多万亿元商品，与此同时，又在国内市场增发20多万亿原初货币，这是我国当前物价上涨的主要原因。
依据外汇储备增发货币，加上引进外资政策，还带来一个更严重的问题，使欧美资本家拿着印刷的货币，就控制了中国经济。现在西方资本家不费一枪 一弹，仅靠印刷货币， 到2004年底就控制我国21个行业，现在已经控制了我国一半以上的经济。我们需要的是西方的物资，不是西方的货币，这是资改精英引狼入室所导致的恶果。
最严重的问题是形成了奉送财富给西方的自动机制，这是因为经济要发展，就需要增加货币，在依据外汇储备增发货币机制下，就必须增加出口，增加不能使用的外汇储备，从而增加送给西方的商品。根据统计数据，我们每向西方运送8船货物，仅能从西方运回一船货物，每年开采的大量矿石资源都变成产品输往西方了。号称世界最丰富的稀土资源，只够自己使 用20年了；每年开采大量铁矿石，制造的钢铁产品大量输往国外，好的铁矿石资源已经枯竭，国内铁矿石品位已经降低到28%，比国外铁矿石品位65%低一半以上；我国好的煤炭资源也基本开采殆尽，现在只有开采埋藏很深的煤炭，使煤炭价格上涨到每吨700－800元，而美国煤炭价格仅每吨20－40美元，合人 民币仅100－200多元，我国使用比西方成本低数十倍的劳动力，开采的煤炭价格是西方3－6倍，只因好的煤炭资源已经开采殆尽。长时间大量奉送财富，已经带来资源枯竭，环境恶化的严重后果。
精英们的证词：
很多人不愿相信，怎么会有如此荒唐的事情。一次和一位不懂经济的朋友聊天，说起人民币是依据美元增发的，这位朋友一针见血地指出，这等于将人民币增发权给了美国，这位朋友怎么也不相信，认为草民在散布乌有的谎言。但是，这是千真万确的，下面大家可以看看主管专家和官员们是如何说的：
1. 北大经济学教授周其仁先生刚刚卸任中国人民银行货币政策委员会委员，他在任期间，曾在经济观察报上发表了51篇文章，讨论我国的汇率与货币问题，其中一篇文章中写道： “人民币在制 度上杜绝政府主动超发货币，是1994年全国人大通过、1995年开始执行的《人民银行法》。该法案明文限定，人民银行再也不得对政府财政透 支。这就是说，政府把央行当作财政之外又一个钱柜子的时代，在制度上结束了。以后政府的财政需要，只能靠税收、靠发债、靠国有资源的收益，再也不能靠超发 票子。讲过的，作为建国之后又一波治理严重通胀的结果，中国终于在财政与货币之间安排了制度性间隔，意义远大。这么说吧：人民币将来有了与中国经济相称的 国际地位，一定有人会回过头来，到这部《人民银行法》里找到其立足之本。
始料不及的是，主动超发货币之门被关上之后，又开出了一个被动超发货币的口子。这就是从汇率形成机制里被动释放出来的天量货币。正如先前发表的本系列评论 指出过的，每年新增的国家外汇储备，全部是央行用基础货币（草民注，就是增发货币）买进来的。按什么价买？汇率是什么价就按什么价（更准确地说：央行出什么价购汇，汇率就是什么 价）。1997-2005年间人民币兑美元汇率为8.26元，意味着每增加1美元国家外汇储备，央行就要增加动用8.26元人民币的基础货币向商业银行购 汇，这8.26元“高能货币”转入商业银行，再乘上4-5倍的货币周转速度，可放给市场的贷款总额就是40元人民币上下。这是说，人民币汇率的形成机制， 在事实上已经成为货币当局被动发行人民币的机制。”（周其仁，被动超发货币的教训——汇率与货币系列评论之十六 经济观察报 2010年8月16日链接出处 ）
2. 2011年2约26日，在北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲表示，到2010年底中国外汇储备累计为2.85万亿美元，中国央行抛出了近20万亿元人民币来对冲（就是增发人民币购买外汇，增加国内市场上人民币）。“贸易顺差过大是通胀的源头。”他分析说，经常项目或贸易顺差过大，使得人民币升值压力较大，为了保持人民币汇率相对稳定，央行必须购回美元，从而被迫投放基础货币。较多的货币推高了通货膨胀，进而物价上涨。http://finance.ifeng.com/news/people/20110227/3512471.shtml
周教授和易纲副行长都承认，我国长期以来，实行的是依据美元增发货币，承认当前的物价问题来自依据外汇增发货币的机制，都反对这种被动增发货币方式，显然，依据外汇增发货币是错误的增发方式。但是，周教授在文章中认为，主动增发货币也会导致物价上涨，禁止主动增发也是正确的。这实际是主流经济学家和精英们的观点，也是中国人民银行法禁止主动增发人民币并执行到如今的主要原因。
今天我们的主流经济学家主要是美国大学培养的，周和易都是在美国大学拿到经济学博士学位，央行的货币专家也基本有美国的求学经历，也是最主张学美国的办法的。美国人是如何增发美元的？美元的增发，最初是购买美国政府债券，也就是给美国政府一笔钱，同时在美联储的账户上记下美国政府一笔债务。后来的主要方式，公开市场操作，是美国授权美国中央银行美联储在公开市场买进或卖出政府债券、政府机构债券、银行承兑汇票。实际操作时，美联储还是主要购买美国政府的债券，其实质就是中国政府禁止的主动增发方式，例如，1995年，美国政府债权占其债权的98%以上。
美联储还规定，既使是收益再高的证券，如果需要收紧银根（就是减少市场上原初货币数量），中央银行必须卖出。这条规定，实际说的是，货币增发数量是有讲究的，美联储购买或卖出美国政府债权，实际是改变市场上货币数量。西方经济学告诉我们，货币发行过多， 市场上商品不足，就会引起物价上涨，相反，货币发行过少，市场上商品过多，就会引起物价下跌，造成市场紧缩，从而影响经济发展。因此，货币发行的依据是国内市场上流通的商品量，市场上有粮食等人类必须的商品，就可以发行货币，没有这些东西，再多的金银，再多的美元，再多的信用，对人类来说，都是废纸。此外，货币发行量还与货币流通速度相关。
从人类货币发行的历史来看，过去发行的一些货币是代金券，今天，在美国金融市场上，每天的交易额就达到数万亿美元。2008年12月5日一天就增发1.5万亿美元。如果我们还要依据黄金或白银来增发货币，全世界的金银都归美联储，美联储也增发不出那么多美元来。所以，今天的美元，它不是过去意义上的黄金代用券，而是一种不用美国政府兑现的欠条。其兑现方式是到市场上实现。物价上涨，货币就会自动贬值。所以储存美元就会自动损失。
回顾历史，上个世纪九十年代初，西方制裁我们，国内经济严重受到影响，出口产品无法实现销售而积压，工人失业，产生连锁效应，使国内经济遭受重创。于是邓小平先生有了南巡讲话，号召各地多搞基建，大建房子，于是，银行配合邓小平先生讲话，给各地贷款建房，引起建材价格猛涨，同时传递到其他商品上，带来史无前例的物价飞涨，不得不急速刹车，产生了大量烂尾楼。当时的人民银行行长，和他的经济智囊林毅夫先生认为是央行主动增发货币带来的，推动通过了禁止主动增发的货币改革，这就是周其仁教授称之为“意义重大“的中国人民银行法。
依据美元增发，等于送走财富的同时增发货币，在加入WTO以后，我国的商品有了南市场，就急速发展起来，同时货币需求量和增发量也快速增长，从而带来了又一轮高速物价上涨。主流经济学家们给出的办法是废弃强制结汇，减少增发货币。所以，精英们又通过了第二项货币改革，就是2010年开始执行的藏汇于民，也就是让获得美元的企业或个人自己决定是否拿着美元，国家不再规定到银行换成人民币，从而避免增发人民币。这项规定，表面看起来是非常合理的政策。想当初，蒋介石发行金圆券时，人为规定老百姓必须将手中美元交给政府换成金圆券，不几日，金圆券都成了废纸，让老百姓财富化成了水。 现在精英们藏汇与民，让大家直接储存美元，不是非常有利于老百姓的利民政策？
当初日本人占领香港时，曾发行货币代用券军票，掠夺香港老百姓财富，直到今天，香港还有人提起这件事。阎锡山在山西搞独立王国时，为了防止中央政府的货币流通带走财富，自己单独发行货币，禁止法币流通。为什么到了美国人发行美元，从中国拿走天量财富，持续近20年，却少有人质疑？
一个共同的原因，大家将美元看成是财富了。蒋介石大印钞票，从老百姓手里获取财富，支持不得人心的战争，使货币快速贬值，当时的美元有稳定的购买力，可按35美元兑换1盎司黄金，等于是黄金券。回顾80年代初，我国掀起了一场电器消费的热潮，购买电视机，电冰箱等成了一时时尚，但是，国内并没有建立相应的生产能力，需要大量外汇进口，于是大幅度降低人民币汇率，以增大出口获得外汇，黑市上外汇价格更是成倍增加，这让一般人都对美元的购买力有深刻印象。
可是，一般中国人所不知道的情况是，此前美元发生了空前的贬值，从1971年1盎司黄金兑换35美元，到1980年兑换850美元，贬值速度都超过了蒋介石时代的法币，让当时美帝的盟国西欧和日本损失惨重，日本政府为了让日本人及时花掉手中美元，特地补贴从美国进口商品。这是因为当时美国的生产能力严重不足，主要靠增发美元，从西欧各国和日本进口大量物资，又通过贬值赖帐。
现在美帝根本就不生产工业消费品了，而中国生产了占世界一半的工业消费品和基础工业品。所谓美元的购买力，大部分来自中国商品支持。如果中国不在推行拿商品还美元的政策，美元购买力就会一落千丈，也就是说，中国如果要兑现美元，中国储备的大量美元的纸面价值就会大部消失。
让企业和老百姓储存美元，等于让美元在中国流通，必将使民间沉淀大量美元，例如，重庆贪官文强就储存了3000万美元，这些美元都是中国人民拿财富换来的，等于免费让美帝拿走了财富。
现在精英们又推进货币改革第三步，放弃资本项管制，也就是让大笔人民币和美元之间可以自由兑换，名之曰市场化。这实际上解除了美元在我国流通的最大障碍，在精英们的精心吹捧下，美元就是财富，而人民币什么都不是，要不了几年时间，国内流通的大部分人民币都会变成美元。经济就会被美帝彻底控制。此外，还会引起严重的金融安全问题，东南亚金融危机重现在中国，是非常可能的。
再看美帝，从来也不可能让中国人拿着人民币，在美帝境内搞投资，控制美帝企业，或采购大宗商品，拿走财富。虽然，我们有足够的生产能力支持人民币购买力，而美国国内根本就没有足够的生产能力支持美元的购买力，实际上也是我们的生产能力支持的。我们的精英不去支持人民币购买力，而去支持美元购买力。这是什么逻辑？
这样的荒唐改革，真是前无古人，后无来者。是精英们真的如此愚蠢吗？毛主席说得好，高贵者最愚蠢，也许精英们就是这么愚蠢的。不过，在草民看来，经济学理论对货币增发原理阐述得很清楚，也很简单，并不难以理解，除了几个小国，确实没有人才，才会拿美元当流通货币，就没有其他国家这样愚蠢。因此，另一种可能性也是可能的，那就是精英们搞垮国家，从而实现颜色革命的一种手段。
想当年，精英们一心一意要搞私有化，搞了十几年，连门也没摸着。经济沙皇上台，停止增发人民币，很快使国内经济瘫痪，企业都经营困难，加上长时间抹黑公有制大锅饭问题，于是，破产，倒闭，变卖国有企业成一时风气，几年时间，就消灭了几十万家国有企业，成功地实现了私有化目的。现在精英们要将经济控制权交给美帝，让美帝逼迫中国公开走资本主义，对资改精英来说，何尝不是一种良好的手段？
附中国人民银行法相关条款
第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。
第三十条 中国人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款,不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款,但国务院决定中国人民银行可以向特定的非银行金融机构提供贷款的除外。
中国人民银行不得向任何单位和个人提供担保。
通宝推：九霄环珮,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】最赚钱的事是印钱！ 最赚钱的事是印钱！
当前中国，一切以钱为纲，升官要看能不能将经济干上去，个人成功不成功，要看会不会赚钱。赚钱成了大家最关心的事。亲朋好友相逢或聚会，三句话离不开赚钱，大家不外乎相互打听从事什么职业，赚多少钱，讨论赚钱的路子，不同城市，国家赚钱的难易和路数。关心国家大事的，还会讨论西方国家为啥很好赚钱，咱中国人为什么赚钱就这么难？
一次聚会，说起美国人富裕，会赚钱的原因，大家七嘴八舌，列举了很多条：技术高，善于创新，搞技术垄断，控制世界石油资源，控制世界军火市场，还有控制物价。
说起来，这个话题也是学术界的热门课题，例如，郎咸平教授就经常教育国人，美国人赚钱多，是因为有定价权：凡美国人的产品，价格就高，而中国产的商品，价格就低。《经济心理学》期刊上的一份研究认为，长相好看的人与长相一般的人相比，在工作中更易获得良好人际关系和较高酬劳，更容易赚钱；美国的福布斯还列出了美国十大最赚钱行业。
可是大家都忘记，美国人赚钱容易的最重要的原因是，美国给自己印全世界都使用的美元。美元是国际货币，在如今的中国，谁要是手里不存点美元，都不好意思说起自己的资产。重庆下台的贪官文强就存有3000万美元。这些钱都是中国人从各国赚来的，最终都是从美国人手里赚来的，美国人是从那儿赚来的？
嘿，那是美国人印的。你再怎么会赚钱，也比不上美国人会印。据纽约时报报道美联储公布的资料，2008年12月5日，美联储在这一天就增印了1.5万亿美元，给美国的银行。你看中国人民忙了多少年，到2007年底，才挣了1.5万亿美元，美国人一天就行了。
美国政府公开的政策就是，三口之家，如果年收入低于1.6万美元，差不多等于10万人民币，美国政府就应补贴，也就是印钱发给他们。因为美国人来钱太容易，花钱也就大方，商家赚钱也就很容易。
美国保证最穷的穷人的年收入约为人民币10万元，这高于中国大部分教授收入。世界银行经济学家布兰科米兰诺维克在《穷人与富人》一书中公布的统计资料表明，美国最穷的5%人口的收入水平与中国最富的15%人口相当。简单说来，这是美帝印钱给美国人的结果。美国人不仅印钱送给美国穷人，更印钱送给美国富人。金融危机发生以后，根据美国纽约时报报道，美国政府印了7.7万亿美元，给美国的银行和企业。
同样道理，日本人会赚钱，是日本人会印钱，会印日元。
同样道理，英国人会赚钱，是英国人会印钱，会印英镑。
同样道理，法国人会赚钱，是法国人会印钱，会印法郎。那是过去，现在是印欧元。
同样道理，德国人会赚钱，是德国人会印钱，会印马克。那是过去，现在是印欧元。
同样道理，欧洲人会赚钱，是欧洲人会印钱，会印欧元。
那中国人就不会印钱？中国的人民币难道就不是自己印的？当然，人民币也是中国政府印的，问题是，中国政府将印的钱交给了美国人，确切地说，主要用来换美帝的美元，增印的人民币都给了美帝。
话说民国时代，政府还是自己印钱自己用的，当时的货币叫金圆券，民国政府告诉草民，所谓金圆券，就是金银代用券，每元“金圆券”等于0.22217克纯金。当时国民党政府使用高压和诱骗等手段强制推行这个法令，命令国统区的人民必须在1948年9月30日前将所持黄金和白银全部兑换成金圆券，过期不交者，一律强制没收。不到两个月，就从人民手中榨取金银外币总值达白银上亿两。然后蒋介石就猛印金圆券，从老百姓手里买走物资，支持其“剿匪“大业。最后让造纸厂的造纸原料都找不到，只能拿含有“黄金”的金圆券做原料。那时的中国人民也是很有钱的，手里没有几亿金圆券，都无法出门的。只是这些金圆券与普通废纸没有多少区别。
共产党建立新中国以后，记住了蒋介石的教训，不再学蒋介石，无限制地增发货币自己用。那时印出来的人民币，主要用来采购物资，储存起来，防止天灾年荒。况且，新中国的人民币是没有含金量的，一开始，老百姓都很担心，没有储存黄金白银来保障人民币购买力，一张废纸印刷出来的花纸头，是否真的能当钱？所以，政府虽然控制了印钞权，却很谨慎，除了使用货币之外，还印了很多票证，例如粮票，布票等，老百姓也就很难赚取人民币了。
上个世纪九十年代初，西方制裁我们，国内经济严重受到影响，出口产品无法实现销售而积压，精英们不知道印钱提高老百姓收入，增加老百姓消费，就可以减少产品积压，导致工人失业，产生连锁效应，使国内经济遭受重创。于是邓小平先生有了南巡讲话，号召各地多搞基建，大建房子，于是，银行配合邓小平先生讲话，印钱给各地贷款建房，引起建材价格猛涨，同时传递到其他商 品上，带来史无前例的物价飞涨，不得不急速刹车，产生了大量烂尾楼。当时的人民银行行长，和他的经济智囊林毅夫先生认为是央行主动增发货币给政府带来的，推动通过了禁止政府主动增发的货币改革，转而依据美元增发人民币，这就是1995年人大通过的，央行专家周其仁教授称之为“意义重大“的中国人民银行法。
1995年，精英们在法律上禁止自己印人民币，使得其后几年，货币短缺， 企业纷纷倒闭，几十万国企一命呜呼，赚钱更是成了国人的难题。
好在精英们又找出来一条新路，就是增加手里美元，包括优惠引进外资，另一个是加入WTO，让美国人开放市场，让中国人拿商品换美元，然后依据美元增发人民币。
问题是这两个方法，都是中国印钱给美帝。引进外资，是直接印钱给美帝资本家，让美帝资本家在中国有人民币建工厂或收购工厂；出口商品换美元，增印人民币，等于印人民币给美帝在国内购买商品。结果就是政府或者说政府的下属机构央行手里有了大笔美元。
美帝印钱是直接发给美国老百姓，让他们有钱去到国外进口商品的， 中国的精英印钱，目的是是拿来换美帝的美元的，给美国人人民币，让美帝购买国内的商品或工厂的。
不管怎么说，现在印钱比以前多多了，根据国家央行付行长易纲的报告，现在央行印钱投放到国内至少20万亿，而1995年的时候，央行仅印发了几千亿元人民币；央行也因此增加了3万多亿美元。当然，对应这些增印的钱，就是国内商品少了上百万亿。本来对应只需要20万亿商品就可以换3万亿多亿美元，问题是美帝做出不愿意的样子，于是精英们降低人民币购买美元的价格，同时搞出口退税补贴商品换美元，实际上购买3万亿美元，花了至少100万亿商品。
由于印的人民币是交给美帝的，中国人需要从美帝手上挣钱，所以中国人挣钱当然就比较困难。由于印钱数量大增，国内的人民币也就很多了，每个人手里的钱也比以前多多了。此外，每次印钱都给了美帝，美帝给中国人的同时，也拿走了商品，这就形成国内商品减少，货币反而增多的现象，当然也就不可避免导致物价上涨。所以，80年代的万元富户，变成了现在需要政府补贴的穷人了。
产生这个荒谬现象的原因有二，其一，人民币是精英们自己印的，在精英看来，不过是一张纸而已，而美元是硬通货，可以买到美国产品，拿人民币能换美元，是精英们求之不得的事情。
当然，后来央行专家又发表文章澄清，美元其实不是政府的，也不能分给老百姓。其原因是央行印人民币，从外国资本家手里换来的，资本家手里还有对应的人民币。例如，根据商务部通报，2007年外国资本家在中国的资产，总计达到2.11万亿美元，同年央行手里只有1.5万亿美元外汇。所以，网民分析，实际原因是精英们一心一意要攀上美帝的大船。美帝大船做得好，做得结实，坐上去风险小，精英们告诉国人，要与美帝同舟共济，救美国就是救中国也。将印出来的人民币交给美国人，让美帝免费获得商品，就是给美帝的上船费也。这是一盘大棋，一盘彻底拯救中国老百姓的大棋。
问题是，它能拯救中国的老百姓吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【整理】 向西方转移中国财富的工具---弱智财政政策 内在原因：
可能性1是误将美元当成财富，而积压商品是废物，所以拿积压商品换美元，总是增加财富的。
可能性2是一心一意加入到美帝阵营，不断降低自己的底线。
向西方转移中国财富的工具-----弱智财政政策是万恶之源美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密，这就是“中美国”的秘密
错误的路线，罪恶的欺骗，惊人的卖国，疯狂的手段，中国人都应该知道的一个事实：中国低工资高物价与美国高工资低物价的原因：中国社会30年的悲剧循环!读过本文后如果你觉得这确实就是我们生活的现实，那么请你将它转载并向朋友推荐吧。
中国宏观经济改革是从取消价格补贴开始的，30年后却又重新恢复了价格补贴制度，只是补贴对象改变了，由过去补贴国内绝大多数老百姓的基本生活消费，变成了现在补贴美国等西方发达国家的透支性消费。毛泽东时代，为了保障绝大多数老百姓的基本生活，当时采取了价格与价值相背离的政策：对高档商品和奢侈性商品实行高价，让富人消费时多掏一些钱;对人民必需的基本消费 品实行低价，让老百姓手里的钱能够购买到更多物品。如果低于成本则属于政策性亏损，由国家财政进行补贴，就像现在国家财政补贴中石化的“政 策性亏损”一样。这就是长期以来中国精英大肆批判的价格倒挂和价格补贴制度。然而，世界上绝大多数国家都把这一制度视为至宝，许许多多发展中国家都把价格补贴制度作为稳定社会的基本经济政策，所有发达国家更是在此基础上，青出于蓝地建立了一系列“劫富济贫”的经济制度，从而实现了数十年的稳定发展。
而作为“劫富济贫”制度发明者的中国，却反其道而行之，在彻底摧毁“劫富济贫”制度的基础上，建立起了古往今来世所罕见的“劫贫济富”“劫内济外”的反向调节制度，把商品高价卖给本国人民，低价卖给美国等西方发达国家，期间差额由国家财政发放出口补贴。财政补贴资金的来源，则依靠对国内老百姓购买商品时进行高额加价征税。可见，通过价格背离进行补贴和征税的方法，与毛泽东时代完全相同，只是补贴和征税的对象改变了，毛泽东时代是向富人高价征税，然后补贴给穷人，现在则是向穷人高价征收，然后补贴给富人和洋人。
最近一度闹得沸沸扬扬的中国汽油贱卖事件，向人们展示了商品在国人和洋人之间差价是何等之大，由此造成的中国老百姓财富损失是何等惊人。继贱卖银行、贱卖股票引起国人的愤怒和痛苦之后，人们在贱卖汽油问题上再次感受到了这种愤怒和痛苦，中国把国内销售6.66元/升的汽油，以2.4元/升的价格出口国外，其间差价超过2.8倍。也就是说，中国人在中国购买自己生产的商品，要比外国人多付2.8倍的价钱。根据2008和2009年前三个季度的推算，2008和2009年两年出口成品油约4500万吨，折合汽油约
560亿升，按照每升汽油内外差价4.26元计算，洋人获取价差收益超过2400亿元。再看中国人为此 付出的巨大代价更是惊人，同样按照前三个季度推算，2008年我国成品油产量约20800万吨，扣除出口约2300万吨，国内销售约18500万吨，折合汽油约2300亿升，价差接近1万亿元，也就是说，中国人购买本国汽油比外国人多付近万亿元。由此可以看出价格这个分配工具强大的财富转移功能，仅汽油消费这一项一年差价就超过上万亿元，两年向外商转移财富超过2400亿元。在此千万不要以为仅仅是汽油的出口价格低于国内价格，中国所有商品的出口价格都远远低于国内价格;并且不仅仅是中国生产的商品，包括美国生产的商品也一样。也就是说，无论是中国生产的商品还是美国生产的商品，在中国的销售价格都要高于美国的销售价格。相比之下，汽油的中外差价幅度还算是比较小的，其它绝大部分出口商品的差价幅度更是惊人。按照美国摩根斯坦利公司提供的数据，中国商品在美国的零售价格高于出口价格4倍。可是，即便这个高于出口价格4倍的零售价格，仍然低于国内同一商品的零售价格，可见中国出口商品价格之低，已经低到了何等惊人的程度，由此形成的巨额财富转移该是多么惊人。
2008年中国国内社会消费品零售总额是10.8万亿元，出口商品总额14285亿美元，折合人民币约 9.7万亿元，出口商品总额接近国内商品总额。 可是，如果按照成品油的国内零售价格高于出口价格约2.8倍计算，外商用9.7万亿货币买走的中国商品，折合成为国内零售价格相当于27万亿元;或者换一个角度来说，国内老百姓用10.8万亿货币买入的商品，按照出口价格计算仅相当于3.8万亿 元。可见,中国创造的绝大部分财富，都通过这个价格差额被西方国家拿走了。据国家统计局披露， 2002——2008年出口总额10.5万亿美元，超过70万亿人民币，按照成品油中外差价2.8 倍计算，相当于国内价格约200多万亿人民币，如果把这200多万亿商品用于国内人民生活，中国老百姓的生活
水平将至少提高2倍以上。而实际上却是我们把国内卖2.8元的商品，1元钱卖给外国人，企业的亏损由国家财政补贴，就是用这种历史上闻所未闻的方式，六年期间卖掉了几百万亿商品，天文数字的财富通过这种差价转移到了西方发达国家。 就是通过这种价格管道，中国老百姓血汗创造的财富，如同长江大河般滚滚流向了西方国家,让 所有西方国家的所有家庭，都享受到了中国经济增长的巨大利益。中国的廉价商品，廉价资源,廉 价股票，廉价企业，廉价劳动力等等，已成为美欧等西方国家发展虚拟经济、建立透支性消费体系的物质基础。年底大盘点，西方媒体几乎不约而同地齐声高呼“感谢中国”;美国媒体甚至把中国 总理列为改变美国经济的十大人物中唯一的外国人;
《时代周刊》更是把中国工人列为2009世界十大新闻亚军。元旦前后，中国央视新闻几乎连篇累牍地引用西方发达国家对中国经济的高度赞扬，西方媒体竞相用各种方式盛赞中国经济给西方国家带来的巨大影响。中国改革开放的确给西方国家带来了翻天覆地的变化，30多年前西方国家是高工资高物价，中国则是低工资低物价。
中国改革开放造成的巨大奇迹之一,就是把在中国和西方国家之间进行了分配关系的重新组合， 把西方国家的高物价般到了中国，与中国的低工资结合在了一起;把中国的低物价般到了西方国家，和西方国家的高工资结合在了一起;进而形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。昨天一位刚刚从美国回来的朋友，谈到美国的物价之低，比30多年前美国人谈到中国物价之低，还要更加感慨。
由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两 国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。1980年美国人均收入是1.02万美元，中国是190美元，相差约54倍。由于中国是低工资低物价，所以在收入相差54倍的情况下，中国工人也如同美国工人一样，独自一人就能够养活一家子四、五口人。 2008年美国人均收入3.76万美元，中国是1100美元，相差34倍，货币收入差距缩短了三分之一还多。可是，在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。就是因为把西方发达国家原有的高物价搬到了中国，与中国低工资甚至是超低工作结合在了一起。从而使中国工人养活家庭的能力下降到了人类历史上最低水平。就以汽油为例，美国通用汽车公司工人的小时工资78美元，折合人民币530多元，按照美国汽油价格4.58元/升(人民币)计算，美国工人一小时工资能购买115升汽油;而中国奇瑞汽车工人小时工资是10元，只能购买1.5升汽油，如果像美国那样汽油价格中再包含过路过桥费，那么连一升汽油也买不了。这其间的差距已经不再是贫与富之间的差距，甚至超越了天堂与地狱之间的差距。这就产生了一个问题，中美两国汽油的原料成本大体相同，都是来自于统一的国际原油价格，劳动力成本则是美国几十倍地高于中国，按理说美国的汽油价格应该远远高于中国才对，可是比白日见鬼还要不可思议的，却是美国汽油价格大大低于中国。
那么，究竟是什么因素造成了人力成本远远高于中国的美国商品，销售价格却远远低于中国，而人力成本远远低于美国的中国商品，销售价格却远远高于美国？答案十分简单：中国财政。无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
首先，就美国低物价来说，美国汽油价格低于中国，是中美两国财政共同补贴的结果。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企业发放。2008年仅中石化一家公司获得亏损补贴就达到123亿人民币。这些钱一方面被公司内部官僚挥霍掉了，中石化老总陈同海日均消费超过4万元，甚至连嫖娼都用飞机空运俄罗斯小姐;另一方面以低价销售的方式补贴给了美国等西方发达国家。
虽然美国政府不是像中国这样，直接向石化企业发放财政补贴，但是，美国政府用来平抑油价的战略石油储备，是依靠国家财政支撑的，仍然属于一种财政补贴，只是补贴的对象，不是企业而是国民。在此需要特别指出的是，由于美国财政补贴的资金，来自于中国购买的美国国债，所以归根到底，美国的财政补贴也来自于中国。都是来自于中国老百姓的血汗钱。其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中石化在为贱卖汽油辩护的新闻发布会上，透露出了中国惊人的高额税收。中石化聘请的专家在新闻发布会上说，国内汽油销售价格高于出口价格2.8倍，其间4.26元的差价是政府税收形成的，据此认为6.66元的国内销售价格与2.4元的出口价格之间不具有可比性，6.66元卖给本国人和2.4元卖给外国人都是完全正常的。这与此前中国银监会和中国证监会关于银行股内外差价的解释完全相同。
当时中国银监会解释说，把银行的股票几毛钱卖给外国人并不低;中国证监会则解释说，把银行的股票十几元卖给本国人并不高。中石化如此解释的本意是要为自己解脱，把中外巨大差价的责任推给政府，却无意间暴露了一个令人无比震惊的事实，中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买 100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。
也就是说，中国老百姓每购买1元钱的消费品，同时还要另外缴纳1.8元的税收，如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
中国每出口一美元商品，国内就要按照大约1比7的比例增发7元人民币，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴;或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨，即所谓通货膨胀。
结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共产品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚， 中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发纸币，中国给老百姓印发纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
——这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密，这就是“中美国”的秘密。
在此让所有人包括未来历史学家都会感到困惑不解的，就是中国经济是怎样由以往的满足本国人民需要转变成为满足西方国家需要的?中国财政补贴制度又是怎样由以往的补贴本国穷人转变成为补贴西方富人的?中国前30年向绝大多数老百姓输送财富的价格倒挂，是怎样演变成为后30年向西方国家输送财富的价格倒挂?这其中一百八十度的转变是怎样形成的?对于这个问题，中国左右两派给出了同样错误的不同回答。
一方面，那些一心想帮助西方国家搞垮中国的右派，坚持说这是集权专制造成的。其实稍有历史知识的人都知道，集权专制的国家不仅不会白白为其他国家生产财富，甚至还会无休止地开疆辟土，不断掠夺其他国家的财富。二战时期的德国和日本就是典型，无论是希特勒还是东条英机，都没有强迫本国人民为英美等其他国家生产财富。
另一方面，许多传统的左翼人士，则把上述问题简单地归结为是复辟资本主义的结果。显然，这个解释与右派的解释一样没有任何根据。因为资本主义的特征是对外掠夺而不是对外奉献，不可能自觉自愿地主动为其他国家输送财富。俄罗斯就是典型，俄罗斯复辟资本主义后不仅没有牺牲国家利益，甚至把扩张的触角伸向了终年冰雪覆盖的北极地区，并且成为全世界经济增长中用于改善民生最多的国家之一。 况且，占有中国财富最多的美国，也是资本主义国家，而美国的财富并没有流失到中国。可见，单纯用复辟资本主义、私有化改革等理由，根本无法解释中国经济的殖民化现象。资本主义、私有制等只不过是作恶的工具，至于用这种工具是对内作恶还是对外作恶，是联合外国对内抢劫本国人民还是驱赶本国人民对外抢劫，则与资本主义、私有制等抢劫工具没有任何关系，完全是由其它因素决定的。
如果对比同样走上资本主义道路的中国和俄罗斯国内人民财富占有的不同状况，就会明显看到其中最具决定性的因素，就是在民权、集权、官权以及洋权之间，实行不同结合方式的结果。俄罗斯实行的是集权和民权相结合的方式，中国实行的则是官权和洋权相结合的方式。集权和民权相结合，必然是对内制约官权，对外限制洋权;结果就是财富留在国内，矛头指向国外。
而官权和洋权相结合，则必然是对上制约中央集权，对下镇压百姓民权;结果只能是财富流向国外，矛头指向国内。这就是中国和俄罗斯之间最根本的区别，也是中国经济殖民地化最根本的原因。可以说，官权和洋权相结合，是中国1840年以来始终如一的悲剧根源，而在当代则达到了登峰造极的极端状态。
在政治上，官权和洋权相结合达到极端状态的表现，就是一方面，对上彻底消灭了中央集权，把中央集权完全变成了“集合官权”，中央集权不再代表国家利益，而完全成为维护官权的工具。虽然表面上看，中央集权仍然十分强大，但是代表国家利益这一中央集权的实质和内容，已经被彻底掏空了，中央集权已完全变成了一副空壳，唯一的历史作用，就是被官权和洋权借用来镇压人民，并且作为所有罪行的替罪羊和道德批判的“专制靶标”，以此来证明作为精英民主的典型模式——官主制度的道德合法性。
官权和洋权相结合达到极端状态的另一方面，就是对下彻底剥夺了民权。自晚清政府到北洋政府，再到国民政府，直至后来的中华人民共和国政府，中国人民始终都有罢工的权利，只是后来为维护官权,洋权的利益，从宪法中取消了罢工自由。中国完全变成了官权和洋权的天下。只是这里所说的官权，不仅仅是指党政官员，同时也包括经济官员和文化官员。
他们所倡导的民主制度，实际上就是官主制度，是人类历史上最糟糕的一种主政制度。世界历史上有三种主政模式，即民主制度，君主制度和官主制度。民主制度既能够保障民众利益又能够保障国家利益，是三种制度中最好的一种制度;君主制度虽然不能保障民众利益，但是至少能够保障国家利益，因而也有其存在的历史合法性;而最糟糕的就是官主制度，它既与民众利益对立，又与国家利益分离。
与民众利益对立，决定了其对内与人民为敌的阶级立场;与国家利益分离，决定了其对外投靠帝国主义的汉奸立场。特别是在中国共产党仍然存在，中华人民共和国基本框架仍然存在的情况下，为了防止中央集权的随时复活和百姓民权的随时造反，由政治精英、经济精英和文化精英组成的中国官权集团，会比洋人更加急不可耐地把中国所有资源统统交到西方国家手里，因为只有让西方国家控制了中国一切，中国的改革开放才会不可逆转。
历史上14个帝国主义国家武装干预苏联，以及八国联军武装攻打中国，都为当今中国官权集团提供了十分清晰的前车之鉴。苏联社会主义革命，就是因为触犯了14个帝国主义国家在苏联的经济利益，才联合起来武装干预苏联;中国义和团革命同样是因为触犯了西方国家的在华利益，才导致八国联军侵略中国，既摧毁了中央集权的统治基础，又残酷镇压了义和团革命。
当今中国官权集团正在加倍效法当初洋务运动改革开放的基本经验，尽其所能地把中国一切都交给西方国家，一旦中国出现中央集权的复活和人民的革命造反，便同样可以借用西方国家的军事力量再次占领中国。以借道瓦罕走廊的名义要在中国新疆建立美军基地，真正目的也在于此。所以，虽然借道瓦罕走廊表面上是由美国提出来的，背后真正的始作俑者绝不是美国，而是中国的买办集团。在经济上，官权与洋权相结合的基础，就是官僚资本和外国资本相结合，把中国经济完全变成了官人经济加洋人经济的双重经济。最初是通过对外资免税，向外资提供廉价劳动力、廉价土地和廉价资源的方式，帮助外资打垮了背负38%沉重税收，同时还背负庞大社会福利和社会保障的国有企业和集体企业。然后，在公有制经济的废墟上，建立起了国有企业和外资企业联合控制的一统天下。此时的国有企业虽然还叫国有企业，但已不再是公有制经济，而成为新型的官有制经济;此时的外资经济也不再是国民经济的补充部分，而成为控制了中国诸多产业和对外贸易的主导经济。
由于当今中国的官有经济既不能像封建社会那样依附于皇家政权，又不能像社会主义社会那样依附于人民政权，只能依靠西方国家，并且随着官权私有化的发展，中国所有国有经济单位几乎完全变成了独立王国，也有条件依靠西方国家。于是，便架设起了通向西方国家的一条又一条财富管道，中国财富便通过贱卖商品、贱卖资源、贱卖企业、贱卖股票，以及出口补贴、购买美债等一系列财富管道，源源不断地流向了西方国家。已在中国拥有2万亿美元资产，相当于14万亿人民币的外资企业，成为掠夺中国的财富挖掘机还可以理解，因为外资本来就是到中国来就是赚钱的，本来就是为外国服务的，疯狂挖掘中国财富是它的职能，没有什么好奇怪的。关键是资产规模超过外资一倍的国有企业，竟也成为了榨取本国百姓的财富挖掘机。无论是与毛泽东时代的国有企业相比，还是与现代西方国有企业相比，当今中国的国有企业都已经完全丧失了国有企业的原有功能。毛泽东时代的国有企业，是养活国有企业职工和城镇居民的
家园 续 毛泽东时代的国有企业，是养活国有企业职工和城镇居民的财富工具，现代西方国家的国有企业，则是为其他企业服务的经济工具。而当今中国的国有企业，则是既不为全体国民服务，也不为其他企业服务，反倒是凭借其垄断地位，强迫全体国民和其他企业为自己服务，不仅不再是为国民创造财富的工具，反倒成为抽取国民财富的工具。首先，垄断了公共产业、基础产业等所有与人民生活相关产业的国有企业，凭借市场定价权对内抬高价格，大肆搜刮国民财富;对外压低价格，把搜刮的国民财富拱手送往西方国家。无论是对外商品买卖还是资产转让，一律是高价进低价出，国有企业变成了西方国家抽取中国财富的工具。中石化一方面以2.4元的低价出口汽油，另一方面又每年享受国家123亿的财政补贴。中国石油一方面以不到市场价1/40的惊人低价把股票卖给美国人 (1.16元)，另一方面又以超过市场价近3倍的价格买入加拿大石油公司的股票。2008年8月，中国石油与印度公司几乎同时与埃克森美孚签署了为期20 年的购气合同，可是印度公司的购买价格是683美元/吨，而中石油的购买价格竟高达918美元/吨，比印度的购买价格贵了三分之一还多，仅这一份合同就多花了一百多亿美元。在对外大肆输送财富的同时，对内却是不择手段地疯狂榨取国民财富。就以汽油价格上涨为例，上涨的理由是汽油价格与国际油价接轨，随国际油价上下波动，绝不擅自上涨。可是，2008年国际油价147美元时，国内油价是每升6.02元人民币，现在国际油价已经降到了70多美元，国内油价不仅没有相应下降到3元多，反而上涨到了6.66元，理由仍然是国际油价上涨。如此的“接轨”简直比白日见鬼还要荒唐。
其次，国有企业(包括国有经济单位)完全变成了少数官员的财富家园。盈利全归企业(去年以前从不上缴利润)，亏损由国家补贴;高管收入上不封顶(最近有所限制)，工人收入下不保底。中国30万亿国有经营性资产，70万亿金融资产，以及数倍于此的非经营性资产和其它资源性财富，完全成为由国有企业(包括国有经济单位)内部官员任意支配的财产，成为名副其实的官有企业、官有资产、官有经济。
最后，国有企业不仅对外输送财富，甚至自身都在不断地变成外国财富，在企业投资扩张过程中莫名其妙地变成外资企业。中国金融业唯一拥有保险、证券、银行和海外融资四块金融牌照的中国平安公司，在投资扩张过程中糊里糊涂地便由国有企业变成了外资企业，由中国国有公司变成了英国私人控股公司。即便是许多仍然挂着中国招牌的国有公司，其资产也大都通过对外投资进入了海外公司，而这些海外公司又大多是记在其老婆孩子的名下，著名的娃哈哈公司就是典型。更多的则是连老婆孩子都不出现，随便挂在一个普通人名下，中国投资安哥拉的数百亿美元，就是挂在一个普通香港人的公司名下，此人公司在香港的注册资金只有区区一百元港币;中国平安第四大股东的3.8亿股股票，目前市值超过200亿元(最高时超过 500亿元)，就是挂在北京一个年轻姑娘刘芳的名下，而这位刘芳姑娘完全是一个普通白领，是一个没有任何背景的出租汽车司机的女儿。不要以为中国平安公司只是国有企业的另类个案，其实，它恰恰是中国国有企业昨天、今天和明天的典型缩影。从他们身上，就能够看出中国经济是怎样形成180度转变的。
可以说，官权与洋权相结合，官僚资本与外国资本相结合，官有经济和洋人经济相结合，进而形成国有企业和国家利益相分离，民族精英和民族利益相分离，是最终造成经济发展和本国人民相分离的根本原因。中国由30年前面向本国人民的价格倒挂，最终演变成为30年后面向洋人的价格倒挂，就是由此形成的。前后30年的两个价格倒挂，反映了中国经济性质的根本变化以及这种变化的历史过程。正是在这一历史转变过程中，中国大地上的极少数官人和洋人，如同神仙般迅速升入了天堂——拥有无限的权利和无边的财富;而绝大多数劳苦大众则在麻木中被抛入了地狱——祖孙三代拼命奋斗的最好结果就是能有一套栖身的住房。
家园 【整理】中石油在美国上市29亿分红119亿美元 当初中石油缺资金，在美国上市融资29亿美元。此后，中石油年年大幅度赢利，给美国股东分红。这个利润的来源，是国务院下属发改委控制的国内油价。自打在美国上市，成品油价格就一路上涨，让中石油获得高额利润，好给美帝分红，等于是定向利益输送。
另一方面，也说明，国家也很容易让中石油亏本，让股票下跌，从而很低代价收回股票，停止对外输送利益。从油价这件事，就可以评判，精英们是否在卖国。这与银行在美帝上市是一个道理。
来源：外链出处
2011-03-23 10:57 21世纪经济报道
3月18日，中国石油2010年度财务报告出炉，一路高涨的业绩让中石油俨然成了A股市场的一面旗帜。
中国石油也为这份光鲜的业绩报表进行了大范围造势。在随后的3月21日和3月22日，中国石油分别在上海和深圳进行了业绩说明。
但值得注意的是，在中国石油发布2010年财务报告之前，坊间已经几乎准确地预测出了中国石油的业绩数据，并对其高达约1400亿元的净利润进行了各种形式的“口诛笔伐”。
争议和质疑不止于此。在中国石油的业绩说明会上，原本一度沉寂的老话题再度被推向前台——据坊间传闻的信息称，中国石油虽然在美上市时仅融资29亿美元，但上市头四年却累计向境外投资者分红百亿美元以上，而国内投资者却未获得同等“待遇”。
更为激烈的信息称，“中石油、中石化、中国联通最近四年向海外投资者分红高达1100亿美元，相当于每个中国人为美国人民贡献了约600元人民币。”
上述信息被广泛转载发布于各大网站。
“无论是H股还是A股，中国石油在分红比例上完全一视同仁，并没有差别。”3月22日，中国石油副总裁李华林在深圳业绩说明会上如此回应。
记者还注意到，中国石油光鲜的业绩并未赢得投资者的格外青睐。中国石油的年报显示，截至2010年底，该公司股东人数已经下滑至122.7万户，而在三年前的2007年末，这一数字高达188.4万户，相当于3年有60万股东离场。
分红“两重天”
中国石油年报数据显示，中国石油去年实现营业收入14654.2亿元，同比增长43.8%；实现归属于母公司股东的净利润1398.7亿元，同比增长35.6%；实现每股收益0.76元；截至2010年末，归属于母公司股东的每股净资产达5.13元，同比增长10.8%。
然而，对于国内投资者而言，中石油近1400亿的净利润所带来的惊喜并没有那般强烈。
年报还披露，根据2010年度利润分配预案，中国石油董事会将按截至2010年12月31日止十二个月净利润45%的数额，扣除已于2010年10月15日派发的2010年中期股息后的余额派发2010年末期股息，每股人民币0.18357元（含适用税项）。
“这个分红方案让我大失所望。”北京有股民向记者表示，他于2007年以40多元的价格买进中石油股票，此后一直被套牢，“都不想去看了”。
实际上，早在2009年左右，中国石油公布2008年度末期的分红方案就在A股市场引起了很大争议。
根据当时的分红方案，中国石油以2008年12月31日总股本18302097.78万股为基数，向全体股东按每股人民币0.14953元(含税)派发2008年度之末期股息，总共分红273.67亿元。
针对该方案，当时有评论界如此称：“这意味着，中国石油分红已经创三年新低，回报率比一年期银行存款利息2.25%还要低。而中国石油股东若要靠分红收回成本，恐怕100年时间都不够。”
而相比国内股东的抱怨，海外和香港H股股东却在中石油的千亿利润中大获利好。2007年，中石油回归A股路演，财务总监周明春曾说：“从2000年海外上市至今，公司坚持每年两次分红，累计分红达3055亿元人币，为投资者创造了丰厚的回报，受到国际资本市场的高度认可。”按照这一说法，中国石油平均每年将拿出近500亿元进行海外分红。
而据公开信息，中国石油在海外上市时，融资金额为29亿美元。但仅2005年，中国石油就向海外投资者派发了总计600多亿元人民币。
有媒体还报道称，中国石油回归A股时，融资达668亿人民币，相当于95.4亿美元，是在美融资的2.29倍，但2007年，回归A股的中石油派发给股东的分红不到6亿人民币。
还可以参考叶檀发表在报纸上的多篇文章：
叶檀：资本市场不需要中石油和平安这两面旗帜
2008年04月07日 09:30 每日经济新闻
文章中这样说中石油分红：
中国石油在美国上市所取得的融资额是29亿美元，上市四年来公司已累计拿出119亿美元给投资者分红，而中国石油在中国A股市场上市所得到的融资额约500亿人民币，而至今给流通股东的年分红还不足6亿人民币，中国石油在中国A股市场的融资额是在美国融资额的2.43倍，而年分红只有美国股市年分红的2.84%，面对这样的数据，那些口口声声还利于民者，情何以堪。中石油市值全球第一不值得骄傲
南方报业新闻 时间: 2010年05月31日 来源: 南方都市报
[URL=]http://nf.nfdaily.cn/epaper/nfds/content/20100531/ArticelA23002FM.htm
[/URL]
在这篇文章中，作者叶檀说：
中石油未能对境内外投资者一视同仁的慷慨,境内投资者付出比境外投资者高出十倍以上的出价,所得分红少得可怜。为了体现信用,中石油每年45%净利润用于分红。中石油在美国上市融资不过29亿美元,上市4年海外分红累积高达119亿美元。而境内投资者由于支付价格过高而所占股本较低,希望通过分红收回股本需要100年左右。
家园 这数据你自己觉得可信吗? 别的你还可以说是桌子底下的交易,上市公司发行分红可都是有据可查的.
中石油2000年上市融资31亿美元,发行价16块多美元,之后四年每年派息两次,八次派息总计6.7美元.年回报大约8.9%,比能源类企业8%左右的平均股息率高一点点而已.所谓每年百亿美元分红,那是整个公司分红,纽约上市的股份只占总股份的1%左右,百亿美元是进了国资委的口袋.
家园 稍微详细解说一下 以下股票发行情况，来自官方网站：外链出处
股票发行基本情况中国石油在美国以发行上市存托凭证方式，在香港以发行H股方式，于2000年4月6日及7日，分别在纽约证券交易所有限公司及香港联合交易所有限公司上市（纽约证券交易所ADS代码PTR，香港联合交易所股票代码857）。共发行股票1,758,241.88万股H股，H股票面价值每股1.00元人民币，其中4,134.52万份以存托股（ADR）形式在纽约证券交易所上市，每股美国存托股票代表100股H股。2007年10月，经中国证监会批准，中国石油以每股16.7元人民币的价格发行40亿股A股，并于2007年11月5日在上海证券交易所上市（股票代码601857）。
在国外发行价是每股1元人民币，共发行175.8亿股。2000－2007年只在香港和国外发行股票。期间派息3055亿元。你可以查看官方数据，例如，2004年派息600亿元人民币，参见：
3055亿元转换为美元约400亿，其中119亿美元给了外国投资者。
- 复 稍微详细解说一下
家园 知道吗,2000年发行的这175亿股中国石油里面 有足足158亿被一个叫做CNPC的神秘股东持有
这个CNPC,翻译成中文不是巴菲特,而是中国石油天然气集团
家园 你在胡扯，这175亿都是公开发售的 股民来自欧洲，美国和中国香港
家园 我的确说错了 中国石油天然气集团持有的的确不是158亿,我少数了一个0
PetroChina was established on November 5, 1999 with CNPC as its sole promoter. As of December 31, 2000, CNPC owned 158,241,758,000 State-owned shares, representing approximately 90% of the share capital of PetroChina, and, accordingly, CNPC is our controlling shareholder.
以上摘自2000年底中石油20-F报告