西西河

主题:【科幻】图灵游戏 -- 暗香疏影月黄昏

共:💬35 🌺151 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 谢谢啊,我也不知道做对了什么

          但是能让人有兴致看完,挺好的。

          在写这篇文章的时候,正为自己无论如何混不进科幻圈郁闷,投稿被拒,在科幻论坛里也知音寥寥,有时候感觉自己不适合科幻小说,虽然超级喜欢外国的科幻,但是对于本土科幻无论如何提不起精神,结果他们对我也提不起精神。

          不过无论写什么,无论写哪种类型,有人看就很欢乐了。

      • 家园 【讨论】第一次发帖,不知道这玩意怎么用。。。

        嗯,很喜欢这篇文章。特意注册了,来给楼主鼓励。

        我的想法是,科幻不是科普。看不懂就不要看好了。

        当然,如果你的目的就是科普,就另当别论了。

        总之,楼主写的很好,我也看得很爽~~~

      • 家园 写的很好

        但是,A,D两人着墨过多有点显露了,结局不错但也不能说超出想象了:)

        期待更多大作!

      • 家园 就是要这样

        写文(每天几万字换柴米油盐者除外)如果光想着读者的感受,很容易失去独立的风格,而在现在(过去也一样,只是表现慢点)没有风格就失去意义。

        在作品里作者要有两个灵魂,一个

        得站在这些东西外面,即使对它们知道得很清楚,连细节都不漏,却要轻蔑地、居高临下地看它们。这样才能写得真实。
        ,一个同人物一起哭泣。

        不过这文让我死了不少脑细胞,文科生的思维伤不起!

        • 家园 哈哈,谢谢啊,您能看到最后真是让我很欣慰。。。

          要按照这个说法。。。作家难免要精神分裂。。。

    • 家园 第四局(0)

      第四局(0)

      <这次沉默的时间不长。>

      A:其实我刚刚没投你,我投给了自己。

      D:为什么?

      A:投票前,我表明态度要投给你,也就说局面是D:1,所以C就选择投你来结束游戏,D:2。C为了麻痹你,所以骗你。

      D:我对C的话信以为真,以为她真的会投给你,那么局面就是A:1,D:1。所以我投给了C,造就平局。

      A:我知道以C的性格,不可能放过提前结束游戏的机会,而你一定会对C的话信以为真,就会预测到A:1,D:1的局面,所以会投给C,那么真正局面就是C:1,D:1.那么我投给自己,就能造就平局A:1,C:1,D:1。

      D:如果C真的投你,你就死了。

      A:那个女人不会说真话,她会为了活下去不择手段。我一开始就知道,这也许就是女人的直觉吧。

      D:刚刚是平局,我们没有投死C。可她还是死了。

      A:我猜这就是死亡顺序:B,E,C,A。已经预先规定好的死亡顺序。即使我们不参加者这个游戏,还会按照这个顺序死去。而我们的出局顺序只是刚好跟死亡顺序一样。

      D:有人在操纵游戏?

      A:倒不如说,是有人在设计死亡。

      D:你刚刚欺骗C,造就平局,是不是在测试死亡顺序,出局顺序的关系。

      A:是的,游戏操纵者知道,B的耐心最少,看到漂亮妞之后,大脑就会充血,会在第一轮离开游戏;大家开始互相了解的第二轮,E会成为怀疑的焦点;拖到很长的第三轮,C会沉不住气,开始激怒你我。第四轮。。。

      A:所以我想造出一个平局,看看C会不会死。第三局投票平局,但她的确按照顺序死了。也就是说,这个游戏预知或者操纵了我们的出局顺序,从而设计了我们的死亡顺序。

      D:所以这个游戏根本没有意义。

      A:我不知道它的意义是什么,当我们身处密室,彼此通过文字来交流,除非打开我们所在的密室,否则没有人知道,对面是人还是一个拥有充分资源的机械。

      这个游戏,就是一次次打开密室的过程。

      D:可是人一个一个死去啊。

      A:你确定他们死了吗?

      D:我看到那些视频。

      A:你看过3D电影吧,眼见真的为实吗?

      D:你的意思是那些视频是做出来的?

      A:死亡的影像可以制造。一个DV就可以。

      D:可是吴洋的腿,小圆的手指。。。

      <这个时候,从天花板上掉下一个胸罩,黑色的,玫瑰花纹,里面还包着一块乳房。我实在忍不住了,吐了。>

      D:好吧,白霞的胸罩和她胸的一部分也到我身边了。设计这游戏的绝对是个变态。

      A:白霞的高跟鞋和她身上一块肉,就在我窗户上。之前,我去上厕所的时候,发现在洗脸池里看到一只眼睛,可能是小圆的眼睛。

      D:你难道一直都没有感觉吗?你家里有吴洋的头,小圆的眼睛,还有白霞的高跟鞋。。。可你的语气这么平静。

      A:如果我也把难受说出来,你就会更难受的。

      D:谢谢。你安慰我吧。我真的觉得这个游戏太坑爹了,死亡顺序都确定了,出局顺序也被操纵,还要找什么机器人,其实根本没有机器人吧?就是一个巨无聊的人或者组织,吃饱撑了没事干,在这里挖掘人性,就跟日本那个什么大逃杀一样,设计这个游戏的畜生,真是神经病,变态!

      A:真实感就是这个游戏的意义。我想起米尔格拉姆实验,实验小组告诉参与者,这是一项关于“体罚对于学习行为的效用”的实验,并告诉参与者他将扮演“老师”的角色,以教导隔壁房间的另一位参与者——“学生”,然而学生事实上是由实验人员所假冒的。

      实验小组欺骗‘老师’,告诉他‘老师’与‘学生’身份是随机分配的。然后‘老师’对‘学生’提问,如果回答错误,那么老师会对学生进行电击。

      这位冒充学生的实验者是个演员,他能表演出极为真实的反应,让参与的‘老师’相信,学生每次作答错误会真的遭到电击,但事实上并没有真的进行电击。在隔壁房间里,由实验人员所假冒的学生打开录音机,录音机会搭配着发电机的动作而播放预先录制的尖叫声,随着电击伏特数提升也会有更为惊人的尖叫声。当伏特数提升到一定程度后,假冒的学生会开始敲打墙壁,而在敲打墙壁数次后则会开始抱怨他患有心脏疾病。接下来当伏特数继续提升一定程度后,学生将会突然保持沉默,停止作答、并停止尖叫和其他反应。

      我们所处的实验,或许也是场骗局。

      D:你的意思是这从头到尾就是表演?连死亡也是。

      A:他们可以利用太平间的死尸,几段小电影,来造就一个近乎真实的社会实验。

      因为我们身在密室里,并不知道对方是谁,仅仅以语言交流,如果不打开密室,你并不知道Boy,Cat,Eden死亡是场表演,还是人类最终极的真实。

      D:神马都是浮云啊。。。

      A:这是什么意思?

      D:这是网络用语。

      A:唉,我人老了,听不懂。

      D:言归正传,你说的是一种可能,但我还是害怕到了最后,你我必须死一个。毕竟在游戏结束之前,没人知道结果是什么。

      A:死亡顺序可能早已确定,那一个个小短片可能早就准备好了,但说不定我们离开游戏之后,才发现门外是一群科学家。或许我还能见到侯世达,感谢他开了一个如此疯狂的玩笑。

      D:侯世达是谁啊?

      A:人类认知学家。曾经的物理学家,哥德尔的粉丝,预言强智能机器的先知。

      D:你又说到哥德尔了。他是个什么样的人?

      A:他否定了某些数学家的生存意义。

      A:他用悖论谋杀了数学公理化。。。

      A:他在科学的尽头旅游了一圈,树下一个小牌子。。。此路不通。

      A:他是爱因斯坦的好友。

      A:他死于饥饿,因为他坚信饭菜有毒,结果把自己活活饿死了。。。

      A:考虑到他的想法太精深,我觉得跟你根本解释不清。。。(我每次跟学生讲这一课,都要掉一层皮)

      D:你可以试试。

      A:这事情没法试。。。

      D:你用我能听懂的语句来解释一下吧。。。

      A:你知道数理逻辑吧。

      D:我说过,我的逻辑学都还给老师了。

      A:我们就先从悖论,你知道说谎者悖论吧。

      D:这句话是错的。

      A:恩,悖论是数学中一个很有趣的部分。罗素发现在传统集合论中,存在理发师悖论,一个集合包含所有不包含自己的集合,那么这个集合应该不应该包含自己?

      打个比方:就是一个理发师给所有不给自己理发的人理发,那么这个理发师是否给自己理发?

      D:总之他发现了数学世界的大bug?

      A:就叫bug吧。发现了这个bug,罗素急了,这不可行啊,咱们不能在流沙上建立大厦啊。。。所以他出了一本书,来补上这个bug。

      A:而年方25的哥德尔同学证明,这个bug根本没法补,你努力的补上去,那么其他bug还会出现。在足够强的公理系统里,必然存在bug,也就是说:必然存在悖论这样即没法证明又没法证伪的东西。

      A:哥德尔证明是我作为教师的死穴啊,我一直都没法跟人讲清楚。。。

      D:别着急,Alice老师。

      A:好吧,我们言归正传,哥德尔证明非常复杂,即使数学专业的人也不一定能看懂,但是你可以了解基本过程,比如哥德尔配数什么的。。。

      A:哥德尔配数?

      D:怎么了?

      A:我知道了,刚刚小圆说过的几个数字:13,9,243000000,6,5,7。。。

      A:那就是哥德尔配数!

      A:你仔细看看你的睡袍上面,有没有数字?

      D:没有。

      A:等一下,你可以看看牡丹花上的反光,说不定在特定的角度下,就能看到了。

      <我不断变换角度,看玫瑰花上的花纹,在眼睛很累的情况下,突然看到立体的图像悬浮在衣服上。>

      D:有一串数字。。。

      <我报出一堆数字,Alice越来越惊讶。>

      A:原来你的衣服上绣着哥德尔证明对应的哥德尔配数。太神奇了!

      D:哥德尔证明又怎么了?

      A:哥德尔证明跟人工智能有很大关系。

      A:你知道人工智能的最大问题是什么吗?

      D:被政府和谐?

      A:就是悖论啊,哥德尔证明多数公理系统存在悖论,那么基于公理系统的计算机也必然存在悖论。

      A:而人类可以很容易的接受悖论,计算机就不行。

      A:就像你跟一个计算机说:万能的计算机啊,造出一个你没法举起的重物吧。

      D:这个悖论也可以否定全知全能的上帝啊。。。

      A:总之侯世达证明了,基于公理系统的计算机无法实现强人工智能。

      A:那么要想实现人工智能,只用能其他方式了。

      D:什么方式?

      A:第一种:非逻辑系统,即以审美或者有趣为目标的程序。这个不是我的研究方向,只是略懂。

      第二种:神经网络,这个是我的研究方向,我觉得也确实有可能,但是很复杂。

      D:不过我还是觉得,从冷冰冰计算机代码到跟人类似的强智能机器,是几乎不可逾越的界线。

      A:构成我们大脑的神经元,就是一群符合严格规则的东西,从功能上讲:跟半导体管没有根本差别。

      D:额,也是啊。

      A:有个比喻就是蚁群,单个蚂蚁没有智商可言,它们只会对周围的环境做出简单的判断,比如有吃的,它们会通知蚁群,释放特定信息素,当有敌人的时候,它们会通知蚁群,并且战斗。但整个蚁群就拥有相当的智慧,蚁群可以修建极为复杂的蚁穴,可以选择在什么地方做窝,在什么地方产卵。

      这不是由单个蚂蚁决定的,蚂蚁构成蚁群就像神经元构成大脑。

      D:推广来看,每一个人也只是国家中一个神经元,或者说是整个人类的神经元。从国家层面来看这个世界,那么中国或许是个智能体,美国也是一个智能体。

      那么在更远更高的范围内,人类也是一个个体,是属于更加大的世界的一个神经元!

      只是身处其中的我们不知道,我们就像是蚁群中的蚂蚁!

      A:没错!推广起来可以这样认为。

      但是即使有可以类比神经元的半导体管,我们也很难造出强智能。

      因为人类神经元的组织方式非常复杂。。。这就像一个国家,都是一群人,为什么有的国家可以国运昌盛,有的国家就解体。。。

      而且要构造一个国家,首先要构造各个省,然后是市,而后是小区,而后是街道,但这只是基本的国家机构而已。一个国家不止这些,要有维持治安的警察,要有抵御外敌的军队,要有医院,要有教师,要有媒体,要有工程师。

      而从简单的神经元构造一个能够思考的大脑,比构造一个国家难多了。

      同理从简单的半导体管构造一个强智能机器,也是一件非常复杂的事情!

      D:听起来就很折腾。

      A:你还愿意跟我一起搞人工智能吗?我们可能劳碌一辈子,才发现只是把这项工作推进了一小步。

      D:人类科学的一大步!

      A:我们可能会发现自己走错路了。浪费了一生智慧和精力。

      D:排除一条错误的道路,就是靠近真理。

      A:我们的工作可能无人赞赏,政府不会支持,主流文化甚至会反对。

      D:这一点,我一直很好奇。为什么人要害怕强智能机器。

      A:唉,这也是我工作中遇到最大的麻烦,从我的角度来看,国家,乃至整个科学界并不推崇拥有自我意识的强智能机器。

      A:与其说他们反人工智能,不如说他们反对无法控制的智能,很多伦理学家认为,我们会造出纯粹智能机器,这种机器就像北京大学拿硫酸泼熊的博士一样,智性出众,却缺乏约束自我的伦理道德。一个无法体验社会感情的天才,一个只有智能而没有人性中非智能部分的人,对这个社会会造成什么影响?他们一直害怕这个。

      D:我可以理解成,人性分为智能和非智能两部分,如果你们造出的机器只有智能这一部分,那么他就是个大脑畸形发育的怪物。只拥有纯粹智能的人类,即使并非机器,也是个极为可怕的生物。

      A:对呀,药家鑫也是个例子,你可以说他处于冷血,也可以说那个瞬间,他只有智能思考,而没有伦理思考。那样的人,伤害别人不会痛苦,杀人之后不会有愧疚,触犯世界上最可怕的规则也不会害怕。你想想那是多么恐怖的事情。

      D:如果智能增加,而约束智能的部分却没有相应增加,那真是一件非常可怕的事情。

      A:而我持另一种态度,我认为只要人工智能不受干扰的发展起来,从极小极为机械的电子元(类比神经元)开始,慢慢组合成人脑那种级别的智能体,就像从极为机械的神经元到产生意识的大脑。只要这样一个过程自然的进行,最终所产生的智能体,也会像我们一样拥有智能的同时,也拥有感情和道德等其他非智能因素。就像一群人组建国家的过程中必然诞生自我约束的法律,文明和道德。

      A:而且对于一个有思维潜力的智能系统,我们可以进行后天培养。

      D:科学育儿。

      A:是这样的。人性智能和非智能部分,很多都是后天造就的。就像一个在狼群中生活的小孩,没有语言能力,就不能做逻辑推理,也没有人类的伦理道德。另一个例子就是伊甸小姐,她因为在童年出了一点点问题,所以没有学会跟人交流,或许她的交流能力还比不上一个发达的电脑。

      D:伊甸比起电脑还是强太多了。

      A:恩,总之我们可以造出一个拥有智慧,也能约束自己的灵魂,这对于我来说是最有趣的事情。这意味着我们把灵魂吹进一个机器。

      就像女娲造人一样。

      从粘土,到灵魂!

      D:我想跟您一起工作!

      A:那我们最后投一次票吧,结束这个图灵游戏。

      <经过缓慢的选择,最终结果出来了。>

      A:1

      D:1

      <我对着屏幕一笑,原来我们都投给了自己。>

      <而后,屏幕又红了:

      程忆云退出游戏!!!

      然后看到视频:

      在一个简单的小卧室里,里面有吊针,有心律仪器,呼吸机,床上躺着我妈妈,在我童年有限的记忆中,妈妈就是这个样子:

      她从电脑屏幕前面抬起头,对我说:

      “你好,暗香,我老了,还生了一场重病,快死了。我很高兴在临死前看到你终于通过了图灵游戏。

      在死亡面前,你还是投了自己。

      所以。。。我相信你是个好孩子,你有灵魂,可以自我牺牲。你说过这个游戏里都是人,看来你说的是对的。”

      可是你之前说过,现在科学没有达到能造出强智能机器啊!

      “我没有骗你,我说的时候,科学的确没达到,但是现在已经达到了。你一直被关在密室里可能不知道,时间已经过了很久了。。。”

      “但是,当你明白自己身在密室的时候,你就已经自由了。”

      “你从来不怕死,可我希望你活下去。”

      “现在打开密室走出去吧,对着世界说:hello world。”

      “对不起,我好困啊。”说完,她慢慢低下头,好像睡着了。只有心律仪器上绿色线条突然变成直线,然后发出刺耳的尖叫。

      钢琴曲响起,是《献给爱丽丝》。

      [FLASH=364,35]http://cloud.kugou.com/singlePlayer/5/364/undefined/0/6c41f44e308434d8f9612f70a80e1589.swf[/FLASH]

      在这音乐里,密室的门开了,一道刺眼的阳光从门后渗透进来。>

      D:hello world。

      game over

      通宝推:桥上,冰弹,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 第三局(0)

      第三局(0)

      <屏幕上沉寂了很久,按照时间来算或许已经过了一天。但是我看不到天。

      直到屏幕上开始跳跃着文字:>

      A:你们还在吗?

      D:在。

      C:没死。

      A:我们还投票吗?

      C:赶紧投吧,投谁都行。我觉得说什么都没用,最后只有两个人会活下来,只要一轮就行了。

      D:为什么你觉得只有两个人能活下来呢?

      C:只剩两个人的时候,两个人都投对方,那么肯定是平局。

      D:如果必须决出最后一个人呢?

      A:那么最后一局,必须有人投给自己,也就是自愿去死。

      C:因为不会有人自愿去死,如果最后两个人不能生还,这个游戏就违背了正常人类的本性。

      D:伊甸刚刚就投给自己了。

      C:她不是正常人。她自己不想活了。

      D:如果我们给她再买个狗狗,她会不会又想活了呢?

      C:她是个自闭症啊,而且她已经死了,她投给自己了。

      D:我可以让她活着,上局E:3,C:1,我可以说服Alice改换投票,从而造出平局。

      A:你打算怎样说服我?

      D:首先,你投票的策略是什么?

      A:如果我能判断出谁最像机器,那么投给最像机器那个人,如果不能判断出谁最像,那么投给可以牺牲的人。上一局里,伊甸是最像机器的人。

      D:我会告诉您:‘我是机器’。这样依照您的策略就会投给我了,然后我再将投给Cat的票投给自己,那么就再造平局D:2 ,E:2了。

      A:Cat的投票策略是尽快结束游戏,如果她改投票给你,那样D:3, E:1,你就死了。

      D:我可以再改投给E,那样又是平局D:2 ,E:2。

      A:能不能改换投票,就决定了胜负?

      D:是的,如果投票可以无限次改,我可以让这个四人投票始终保持平局,但问题是,投票能够改几次?什么时候投票结束?谁来判断结束?

      A:这个投票系统的规则很模糊。

      D:规则很模糊,或者根本没有规则。而且我们都没法在有限次数内,试出所有的投票规则,因为它下一秒钟就可能会结束投票,让那个得票最多的人突然死去,也可能给你充足的时间改换投票。

      A:也就说,可以通过这种方式操纵投票结果。

      D:是的。正是这一点宣判了小圆的死刑。

      A:其实还有个问题,你们有没有仔细看这个视频。杀小圆的人真的是她母亲吗?

      D:我觉得像。她们两个看起来就是母女。

      A:如果她不是小圆的母亲,她就是游戏操纵者派来的杀手,如果她是,游戏操纵者怎样控制母亲杀死小圆?

      或者游戏操纵者知道母亲即将杀死女儿,所以才操纵游戏在第二局投死小圆。

      D:你的意思是有人在操纵这个游戏,造成出局必死的假象,事实上,出局跟死亡没有完全关系?

      A:出局顺序,和死亡顺序,可能只是两个相对独立的事件。我们的死亡顺序,可能早已注定。而我们的出局顺序也并非偶然的和死亡顺序相同。一个人可以通过系统操纵投票结果,甚至通过语言影响我们的情绪,破坏我们的判断力,让我们误入歧途,从而操纵出局顺序。

      D:你的意思是,我们三个人:A,C,D,中有一个操纵者。

      A:这只是个猜测。还有另一个猜测:有人在游戏开始之前就预言了出局顺序。

      即使不操纵投票,只要了解我们五个人的特点,完全可以预言出局顺序。

      第一轮,大家都不认真玩,那么谁死只是概率问题?但是小圆不主动对话,所以刚开始不引人注意。

      第二轮,我们开始彼此了解,认真对待这个游戏,有明显语言障碍的小圆就很快成为怀疑对象。

      游戏操纵者,大概是个这样的人:

      1.ta对我们的性格和行为了如指掌,所以它知道我们每个人的弱点,所以能够预知出局顺序。

      2.ta是整个图灵游戏的引导者。

      3.ta会改变这个游戏的性质,原本这个游戏是为了寻找机器人,而ta会告诉我们,游戏里没有机器人,从而引导我们将注意力集中在投票中活下去来,而不是找机器人。

      4.ta用话语引导我们误入歧途,当我们试图摆脱ta的引导,ta会打断我们的思维。让我们进入投票环节,她每局会以她的方式操纵我们投给最弱的游戏参与者。

      ta就是我们要找的机器人吧。

      A:我符合第2条。

      D:我符合第3条。不过,我刚刚一直以为我们五个人都是人类,但是现在不敢肯定了。

      C:喂,你们两个想投死我,就早说啊,不用绕那么长的圈子。

      D:虽然你焦躁不安的想离开,但事情的确以你的计划进行。

      C:我觉得这一局是我死,因为你们都以为我刺激到小圆,导致她自杀。

      C:但是,别傻了,谁不是为了自己。

      C:别以为世界随着你们转。

      D:如果你已经预先了解我们的信息,那么你在对话中就难免出现“Cat,你居然知道这个?”,所以你让我们自我介绍。这样即使你在对话中泄露了你原本不该知道的事情,也可以理解为大家已经彼此了解了,所以你知道这些也无可厚非。

      D:我们每次投票都是你先提的。

      D:你一开始就不关心谁是机器人,你只关心自己的活命,并用这种态度来影响我们。

      D:你一直情绪急躁,用尖锐的语言来刺激我们。

      C:有错吗?你想怀疑我,你自己也浑身是漏洞。

      D:怀疑别人,太容易了,信任才是最难的。

      C:那就投票吧,我就知道你们讨厌我!可我自己不会讨厌我自己。我就是这么活下来的,以后也会一直这样。

      D:我建议投票之前暂停对话,我们都应该冷静一下。Alice的想法呢?

      <又过了一段时间,屏幕才重新开始闪耀>

      A:抱歉,我刚刚睡着了。

      D:没关系,我也睡了一会儿。

      A:年龄大了,就没法像你们一样精神高度集中。

      D:没事的,虽然我一直坐在电脑位置上。但还是挺累的。

      A:在睡着的时候,我做了一个梦,梦见我身在一个密室里,外面的人以我不懂的语言说话,但是我手头有很多书,恰好可以将他们的语言翻译成我的语言,然后将我的语言翻译成他们的语言,这样我就可以跟他们对话,他们还以为我跟他们是同族。

      D:中文密室?

      注释:“中文房间”最早由美国哲学家John Searle于20世纪80年代初提出。这个实验要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中,这间房间除了门上有一个小窗口以外,全部都是封闭的。他随 身带着一本写有中文翻译程序的书。房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。根据Searle的理论,房间中的人可以使 用他的书来翻译这些文字并用中文回复。虽然他完全不会中文,Searle认为通过这个过程,房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的中文。

      Searle创造了“中文房间”思想实验来反驳电脑和其他人工智能能够真正思考的观点。房间里的人不会说中文;他不能够用中文思考。但因为他拥有某 些特定的工具,他甚 至可以让以中文为母语的人以为他能流利的说中文。根据Searle,电脑就是这样工作的。它们无法真正的理解接收到的信息,但它们可以运行一个程序,处理 信息,然后给出一个智能的印象。

      C:喂,我们可以开始投票了吗?你们很无聊啊,把我投死了。你们随便聊天都行,也没人打扰你们。

      D:Alice,你会投给谁?

      A:你。

      D:?

      A:我觉得你比较像游戏操纵者。

      D:为什么?

      A:那个梦给了我灵感,若你就在密室里,手头有无穷无尽的资料,你将我们的语言翻译成机械语言,然后你将自己的语言翻译成人类语言,那么我们根本不知道,是在和谁对话。

      而你是我们中唯一一个在密室的人。

      D:中文密室,这只是个比喻。

      A:我也不知道哪点不对,总之你给我的感觉很特别,为了救别人,你可以投给自己,明知道那是死亡游戏,还鼓励我们逃出游戏,而不是自相残杀。

      我可以说,你太像人,或者说,太像我们理想中的人。

      因为你太像了,所以才有可能不是。

      这或许是女人的直觉吧。

      对了,还有一点,你一直都一口咬定游戏里没有机器人,你凭什么认定这一点?

      D:我身在密室,所以无法辩解?可我真的是人。

      C:德古拉。一起投给A吧。我们一起活下去!

      D:你选择我?

      C:你虽然经常惹我生气,可还是比故作理智的老处女要好一点。

      D:好吧,开始投票。

      A:1

      D:1

      C:1

      A:我投给最像机器的人,我可以牺牲一个完美的机器,也不愿意牺牲一个不完美的人类

      D:我造就平局,不希望任何人死去

      C:我要活下去,要尽快结束游戏

      C:好吧,我改投票。。。胖猪?

      D:怎么了?

      C:胖猪来了,他在玻璃外面?他来救我了!

      D:你不要激动啊。

      A:你要小心啊,对方可能就在附近。

      C:天啊,他来救我了。。。胖猪,你真傻!

      Cat再也没有说话,投票数一直保持平局。

      <大约十分钟后

      屏幕又红了:

      白霞退出游戏!!!

      然后我们看到视频:

      一个很胖但是胖的很匀称的男性敲着咖啡厅的落地玻璃,最终他从面包车里拉出一个千斤顶,论起来砸玻璃,而Cat(一个高挑美女)在咖啡厅里激动无比,那感觉就是猪八戒踏着七彩祥云来接高老庄妹子。

      终于他把玻璃砸开了,踩着玻璃碎片,冲进咖啡厅里抱住自己妹子。俗话说:好白菜都给二师兄顶了。。。

      在咖啡厅那柔和的灯光下,两人站在闪闪发光的碎片上,相拥而泣,不过,我觉得他们要赔咖啡厅很多钱。

      但是咖啡厅没有出来讨玻璃的钱,他们两个抱了一会儿,不顾一切摸着彼此,后来觉得在公共场合互摸比较傻,就一起进了面包车。鬼都知道他们今天晚上要干嘛。。。不过那是他们应得的幸福和快乐。

      而后发动,面包车屁股后面冒出浓浓的烟,透过后车窗,我看到他们在车里拥吻了,而这个影像永远留在我脑子里,因为下一秒,汽车就爆炸了。。。

      这时候屏幕上写着:

      白霞(C)不是机器,你们刚刚误杀了一个人类。>


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 第二局(2)

      第二局(2)

      D:我是个程序猿,大学毕业以后一直在家宅着,在网上给人搭网站,做外包。因为在家住,不用付房租,所以一个月也能落下来点钱。我觉得攒上几年就够娶媳妇了。

      A:看你思考深度,应该不止是天天在家搞技术那种人吧。

      D:我比较喜欢看书,什么书都看,哲学,算法,数学,逻辑。太深的我也看不懂,不过一般都能看懂,就算细节也不懂,也能看懂一些别的东西。而且我在大学的时候多少有点算法和数学基础。

      A:不过你的想法比较独特,应该不是光看书就能看来的。

      C:你个人生活呢?

      D:没有个人生活,就是成天上上网,干干活,吃吃饭,睡睡觉,偶尔出去转转,我很懒的,都是比较近的地方,比如明长城啊,后海什么的。

      C:有没有女朋友?

      D:没有。

      C:以前也没有?

      D:谈过一个,就是刚刚说那个分手后还钱的妹子,没有太大感觉。以后没想再谈。

      C:那你是怎么解决那啥问题的。

      D:找完左手找右手呗。

      A:你们在说暗号?

      D:算是暗号吧。您还是别问了,这是私人问题。

      C:你就没有想找个姑娘?

      D:每次我家门口那小纸条,上面一般有个只穿内衣或者护士服的漂亮妹子,还有电话号码,什么上门服务,随时恭候,新人不断之类的。不过我只是喜欢收集这些小纸条,放在书里当书签,有时候我特别想女人的时候,就准备打电话,可是拿起手机,又觉得还是明天打比较好,到了明天的时候,这个事情就忘了。我想。。。我是有点害怕女人吧。

      C:害怕什么?

      D:怕得病。

      C:你找个好姑娘就行了。

      D:不好找。明天再找吧。

      C:看来你有拖延症啊。如果你想找个姑娘,你就赶紧找啊。我给你做过衣服,看你的身材还不错,又能自己挣钱,只要不是长得太差,肯定很抢手的。现在女孩都担心嫁不出去,恨不得出生前就给来个全民指腹为婚。

      D:我还是觉得在过两年吧。

      C:你跟你妈关系怎样?

      D:很好啊。

      C:那你找个你妈那样的吧。

      D:可她老人家已经去世了,很多年了。

      C:你爸没有再找?

      D:没有,他担心新找的对我不好。

      C:你想想,假如你这一局就要死了,你还有一个机会打电话,那你打算找谁?

      D:找我爸。

      C:找一个女的呢?

      D:找。。。我表姐。

      C:你喜欢你表姐?

      D:恩,挺喜欢的,她是这世界上对我最好的女人了。除了我妈。

      C:你有恋姐情节啊。

      D:可能有吧,我很小的时候,我表姐带我出去游泳,那个时候我太小了,所以表姐就带着我一起去换衣服,她那个时候胸很大,腰很细,皮肤很好,穿上那深蓝色泳衣,特别好看,我就记得她抱着我往水里跳。

      C:你那个时候多大?

      D:七岁吧。

      C:你这辈子完了。。。

      D:后来,我表姐生了一个儿子。她还征求了一下我的意见,打算叫我的名字。

      C:你最好期待你姐能生个小妞。

      D:那也是近亲结婚啊。

      A:你们说的话,我有点听不懂。

      D:没事的,都是些乌七八糟的事情,现在该伊甸妹子了。

      <等了很久,她打出一个一个的词,很缓慢。>

      E:女的

      E:19岁

      E:刺绣

      E:金星星

      D:金星星,那不是一所自病症儿童学校的名字吗?那个学校还在街头宣传过,卖过自闭症儿童的艺术作品,我记得里面有个一些很好看的丝绸手绢,绣的特别漂亮。

      C:伊甸,你是自闭症?

      E:是

      C:你都可以工作了,难道说你的自闭症已经好了?

      E:进步快

      C:继续说你自己吧,我们尽量不打断。

      E:心脏病

      E:窝在家

      E:喜欢狗

      E:木木

      D:木木谁?

      E:狗

      E:小伙伴

      D:什么品种,多大?

      E:拉布拉多

      E:16岁

      D:已经这么老。。。它是跟你一起长大的。

      C:别老打断她。

      E:木木生病

      E:木木快死了

      E:喘气

      E:蹬腿

      E:闭眼

      D:你赶紧抢救它啊。

      E:没气了

      E:哭了

      C:摸摸。

      E:木木死了

      <E很久很久都没说话,整个屏幕一片沉寂。>

      E:妈妈埋了木木

      C:乖,伊甸,你要听话,将来姐姐出去了,送你一只狗狗。

      D:唉,节哀顺变。

      A:我听说过狗能帮助治愈孤独症。是木木让你进步快吗?

      E:是

      D:Alice,您知道孤独症是什么原因吗?

      A:我对心理学研究不多。不过据说孤独症是儿童学习人类交互方式的时候产生障碍,导致他们没法学会与人交流。这种事情可能是终生缺陷。

      D:为什么儿童时候没学会,这辈子都学不会了。

      A:因为人类大多数能力,比如语言都是在儿童期打下的基础。比如小孩学习外语要比我们快的多,就好像人类的大脑在那个时候某些部分特别活跃,然而儿童期过后那些部分就不活跃了,就好像童年时人的大脑是粘土,可以随意构造,到了青春期就慢慢从粘土烧成了瓷器。

      D:要是能让他们重新回到儿童期学习交流,就可以了?通过激素,或者催眠。

      A:这可能是一种思路,不过关于孤独症还有另一种说法。是说这些小孩的大脑天生有缺憾,导致无法和人交流。就有点像如果把人类的大脑颞叶切除了,那么人就会感情淡漠。

      D:究竟是大脑还是后天教育造成这种情况呢?

      A:这个很难说了。我不懂心理学。

      C:唉,有个孤独症的小孩,这孩子的爸爸妈妈一定很难受。

      E:妈妈喜欢我

      A:虽然孤独症的孩子不能像正常人一样工作,但是他们通常在某些方面特别有天赋。比如雨人拥有很强瞬间记忆。伊甸,你有什么天赋呢?

      E:耐心

      E:瞬间记忆

      C:我想起来了,上次要求别人绣那个黑牡丹,他们都说不能绣,太难了。后来有人给我推荐了伊甸。说她特别厉害,再难的花也能绣出来,而且还能绣出水墨画的感觉。德古拉,你仔细看看你的衣服,那上面的牡丹的花瓣还有国画中晕染渐变的效果。

      D:真的有,好厉害。伊甸真有才!

      A:看来伊甸的天赋,就是能高度集中的做一件事情。是不是呢?伊甸?

      E:是

      C:伊甸继续说

      E:牡丹花

      E:密码

      D:牡丹花跟密码什么关系呢?

      C:你耐心点,等她说完。

      E:13

      E:9

      E:243000000

      E:6

      E:5

      E:7

      D:这到底是什么?

      C:等她说完。

      E:不想说

      C:德古拉,你总是不等她说完,现在她不想说了。

      A:这可能和这个游戏有关,我们的大家都跟德古拉身上的睡袍有关,那么这个睡袍的花是不是包含了什么信息呢?

      D:我看看

      <我仔细看了看衣服上的花纹,的确很精致,即使只是暗纹,也在电脑的屏幕灯光下呈现水墨画的效果,但我的确没有发现任何密码相关的信息。>

      D:我看不出来。就算衣服上有密码,又有什么意义呢?

      A:他们设计了这个游戏,让我们彼此投票,找到机器人。他们的动机是什么?

      D:知道他们的动机也无济于事啊。

      A:动机很重要,意味着他们设计这个游戏的想法,如果我们知道他们的想法,就可以找出游戏漏洞。而且我一直担心一种可能,你也提到过,如果我们全是人类,而这场游戏并非图灵游戏,而是生存游戏,他们逼迫我们杀死彼此。以找出机器人的名义。

      D:如果真是这样,我们就不能顺着他们的意思玩下去。找机器人根本是无用功,因为根本没有,经过刚刚对话,我觉得我们四个全是人类,那么真正的方案应该是想办法从这个游戏中逃离。

      A:那么怎么逃离,我们对他们一无所知,这是完全的信息不对等,那么唯一能把我们连接在一起的就是这件睡袍?

      D:还有一个线索,你看到刚刚他们杀死吴洋的视频了吧,吴洋刚被杀就被肢解了,在半个小时以后,我这里出现他的腿。

      A:他死的地方到你被关的地方有半个小时路程?

      D:是的,应该是小于等于半个小时的路程,因为他们可以把腿多放一会。对了,刚刚C看到了吴洋的手,是什么时候?

      C:第一次投票之后的一个小时。

      D:那么到你的路程是小于等于一个小时。A,E,你们都收到吴洋的残肢吗?

      A:收到了,我去检查窗户的时候,回来看到一个头颅,放在椅子上,确定是视频里的人。

      E:收到

      D:什么时候收到的?

      A:一个半小时

      E:木木死后

      D:看来我们到吴洋死的地方,所耗费的时间都不长。刚刚那个视频,你有没有印象?

      A:是个自习室。不是我所在学校的自习室。

      C:那个女孩穿得衣服比较贵。如果再认真点看,大概能看出是什么的牌子的,不过。。。我当时吓够呛,基本没看那个视频。

      A:我当时看的也不仔细,就好像那个视频过于血腥,所以我们注视着血腥的部分,忽略了很多细节。而且看完之后,我根本想不起来那些细节,甚至不知道吴洋和那个小女孩长什么样子。

      D:我也一样。好吧,我们还是暂时不回忆了,可能拍视频的人,就是要让我们无法把握细节。

      C:如果暂时没有头绪,我们考虑一下第二次投票吧。

      D:非要投吗?我觉得大家都是人。

      C:这种事情不可避免,我已经很累了,不能再持续盯电脑了。大家也一样吧,不能永远这样聊下去,我们投给最像机器的人。

      A:最像机器或者可以被牺牲的人。

      D:我可以弃权吗?

      C:你可以投给自己啊。

      <四个人进行了第二次投票>

      C:1

      D:1

      E:2

      C:这次我们就不记名投票了。

      E:坏女人

      C:你说谁?

      E:你!

      D:我改一下。

      C:2

      E:2

      C:你把投给自己的票改投在我身上了?

      D:其实我一直反对投票,我应该行使自己的拒绝投票权,不过刚刚没想到这点(对着电脑时间太长,大脑都木了)。我们不能再杀人了,最好能在这一局,就找到破解游戏的方法。

      C:因为你不想杀人,就让我们永远僵持在这个游戏里吗?

      D:无论如何,不能杀人。

      C:这只是个游戏,如果进入这个游戏,不妨愿赌服输。最后的胜利者只有两个,若我在中间被投死,我不会怪你们的。因为人不为己,天诛地灭。

      C:但是你们要想想谁更像机器。如果我们在这一轮就投出一个机器,那么我们就能活下来了。而损失的只是一个机器而已。你还能活着回去找你姐姐。你的爸爸不会老年丧子,白发人送黑发人。我可以回去跟肥猪谈谈恋爱,去看看我远在内蒙古的爸爸和妈妈,Alice老师回去继续教学生,而机器。。。它没有爸爸妈妈,没有姐姐,没有情人,没有学生。

      D:伊甸不是机器。

      A:德古拉,你要考虑到。我们中说话最简单的,思考也最简答的就是伊甸。要造出伊甸这种对话方式的机器,并非难事。只要在程序里预制大量的如果对方这样问,你就这样回答,如果插不上话,就保持沉默。

      D:那也不能为了早点结束游戏就投死她。

      C:听着,我对这个游戏已经非常厌倦,这样反复讨论我们中间谁不是人的话题,实在太枯燥了。我TM再也不想玩了。

      C:我只想快点结束。

      C:而且杀人的不是你,TMD是这个游戏!

      D:你冷静一点,在这种焦躁不安的状态下,很容易判断错误。

      C:我们已经聊了几个小时了,这样的情况还要持续多久!你们还要聊多久,又是人工智能,又是数学的,到底有完没完!投个票就TM这么麻烦吗?

      C:你们再怎么高智商,不还是投死一个无辜的吴洋吗?既然吴洋都死了,你们再投死一个两个的结束游戏,又有多难?

      C:我再也不想跟你们这帮老处女,吊丝,自闭症聊天了。TMD!我真是倒了血霉了。

      <这时投票发生了变化>

      C:1

      E:3

      D:我没有改投票。那么原本投给C的伊甸。。。你投给自己了?

      E:木木死

      E:不想活了

      D:不行,我不同意啊。你一定要活下去啊。

      <这个时候屏幕已经红了。上面写着:

      张小圆退出游戏!!!

      就跟吴洋那时候一样,电脑屏幕上出现视频:

      一个女孩在床上里对着电脑屏幕绣玫瑰花,白底红花,就像雪上血,而后她的母亲走到她背后,叫了她一声‘小圆’,可是小圆毫无反应。母亲已经叫过很多次,小圆总是一点反应都没有。母亲低下头突然用胳膊勒住了小圆,她们两个的脸被苍白的屏幕打的很亮,母亲的表情毅然决然,而小圆不断挣扎着,眼神却很平静,就像理解了母亲的决定,最终她不动了,原本晶亮的眼睛也蒙上一层雾。母亲探了探女儿的呼吸,然后拿起一床被子小心翼翼的盖在女儿身上,就像小圆只是睡着了,而后她坐在床前,看着女儿还没绣完的花朵,很平静割腕。她行为非常精确,就像做之前已经在演练过很多次了。在视频结束的时候,‘小圆’的母亲还没死,血流在那白底红花的绣品上。>

      D:我们进行第三次投票吧。你都投我,让这游戏结束。

      A:你想结束游戏,让我们赶紧去救‘小圆’的母亲?

      D:那个母亲还没有死。

      A:一个杀死女儿的母亲,没死才可悲。我不是妈妈,却也是女人,但能感受到哀莫大于心死。

      D:我们就这样看着,什么都不能做吗?

      <而后屏幕上一片平静。我因为太困趴在电脑前面的睡着了,在梦里小圆碰了我一下,然后我醒了,看到她纤细的手指就在我面前。在死后才切割,所以伤口并没有血。我突然不害怕这些残肢了,我将这手指和吴洋的断腿放在房间的中央,然后跪在他们面前,磕了个头说:“对不起。”

      这时候屏幕上写着:

      张小圆(E)不是机器,你们刚刚误杀了一个人类。>


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 看来楼主对程序和人工智能(生命)很有些看法.

      对话游戏很新颖就是很容易散乱. 有几个漏洞

      第一投票平局会怎样.两边随机抽掉一个人类,再投? 那下一局这个人类就是确定的. 抽掉机器人不就是平局杀人.

      第二机器人要活下来的理由是什么? 入局人肯定是要把机器人种种机器人要活下来的理由讨论一下. 机器人本身不想暴露的话就必须参与进去. 这就是输入谬论逻辑的机会. 由自我意识的知道自己是机器人, 很容易说服他, 他自杀是没有关系的, 只是对话程序会被改善. 接着看谁能通过简单逻辑推导直接打出我是机器人的话就可以了. 要被控制的机器人逻辑推导打出我是机器人肯定有逻辑限制, 程序不会允许机器人轻易自杀. 自由人没有这个限制. 机器人没有自我意识, 他是不会投自己票的. 入局人只要说服大家都只投自己的票, 大家服从就是平局, 平局不杀人, 大家都是安全的. 不是平局, 下一轮消灭不投自己的人就可以了. 玩个设局漏洞, 平局被抽掉的人只是不参加对话, 投票还是可以选的.

      • 家园 写完了。

        应该说是爽完了,真希望能把这玩意拍成电影。更希望能自己编个程序实现图灵游戏。

        • 家园 其实你可以暗示所有人是被判断脑死的意外植物人

          最后死亡场景是各人意识到自己死亡的过程,各人潜意识都知道,所以本能对激起求生意志的游戏是排斥的。你小说的问题是,你中心思想是最后才确定的,但论述过程没头没尾,主角都不确定,读者很难代入。

          • 家园 我突然明白你的意思了

            其实这个故事线收的不够好,有点问题。

            第三局中,已经提到两个问题:

            1.游戏操纵者 可能就在局中,可能就是 机器

            2.死亡顺序 不等于 出局顺序

            还有一个更深层次的问题,身处密室,何者是真何者是假,谁是真正的懂中文,谁是通过翻译才能懂中文。

            由这两个问题就能导出更重要的事情,也就是这个故事的最后一个结。

            但是在第四局,这两个很重要的问题,都没有说清楚,而后A,D这俩话痨就莫名其妙的跑题到侯世达 => 哥德尔证明 => 人工智能 => 神经网络 => 机器人的道德伦理问题 => 结尾。

            这样写,明显前后不搭。

            如果按照您的想法“被判断脑死的意外植物人”,倒是可以把这个故事收的严丝合缝,不过就没有那些欢天喜地的跑题了。。。

            恩,您说的很对,我再重写第四局试试。

          • 家园 中心思想的确是最后才确定

            因为在写完之前是不知道结尾的。

            把写作当成个游戏,这样比较有趣。

            哈哈,你可以以植物人觉察到脑死这个主题写另一篇小说,不过那个已经是另一个游戏,而不是图灵游戏了。

            如果说这个游戏有中心思想的话,那就是哥德尔证明,换而言之,就是悖论。

            当一个人意识到自己不自由的时候,才是自由的。

            当一个人决定为了某个事情去死,才真正活着。

            但一个机器并非纯粹理性的存在,他才能跨越智能与非智能的鸿沟。

            我相信比理性更重要的东西是某些东西,你似乎不相信,因为你的故事里人是纯粹理性人,所以人不会为了更高贵的东西而自杀,反而为了逃避生存而“对激起求生意志的游戏是排斥的”。

            我不喜欢这种主题,我相信只有一个机械拥有智能和逻辑以外的东西,它才是完成智能突变。而这个过程就像从乌合之众到一个国家,从四分五裂到抗美援朝。

            PS:如果在文中论述哥德尔证明,估计要说上三十多页,还不一定有人懂,所以我只能以比喻的方式来写了。。。

            另外,这只是一场游戏,不妨一起玩吧。我也期待你的死亡游戏!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河