- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】草菅人命的概率 -- 淮夷
共:💬54 🌺361 新:
家园 但进了我的医院，自然能查出病来 想起上个月的事情，女儿发烧去医院，医生照例开了检查单，安排去拍胸片、验血、咽式子等等。
化验结果出来后，怎么白细胞值这么低？看来问题很严重啊！！！
担心。
担心。。
几天后高烧还没退，另外找了熟人介绍的医生看了看，说了白细胞异常的事，医生想了想，问道：“你是不是先照的X光再验的血？”
X光会杀死白细胞，白细胞当然就低了。
这还是三甲医院的医疗水平呢。——留给年轻父母们借鉴。
家园 借贴问个问题 一向很喜欢淮夷介绍的书，一般看完淮夷的文章后，会跑去gigapedia那里下载，可惜最近发现这个网站已经被关了。。。。。
请问各位去哪里下载免费英文版的电子书啊？中文的我知道去新浪爱问。。。
家园 有个小错误啊 P(A or B) = P(A)+P(B)
应该是 P（A or B)=P(A)+P(B)-P(A and B)
但后两个加数远小于第一个加数，可忽略。此处求的是综合错误率，应该有三种情况，随机出错但样本无错，随机无错但样本有错，随机出错且样本出错。
=========
这篇文章的确有些颠覆我的常识。讨论两点：
1，40美元抢劫案中考虑流动人口没？
楼主的这句话看得我蛋疼
作案的一男一女看来是一对夫妇不确定是夫妇吗？2，西方不是信奉无罪推定吗？怎么在实际中，因为某些巧合的概率十分小，就可以认定某人有罪？
看了这几个判例，让我有种西方法庭草菅人命的感觉……
