西西河

主题:中国将引进Tu-22M3? -- 潮起潮落

共:💬60 🌺245 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 过时了吧

      这货是比轰六好,可现在引进到形成战斗力怎么也有个五年吧,2017年的中国拿它干啥用呢?

      我不太懂,不过拍脑袋还是觉得现实中大运大预丝带,将来的无人机,空天飞机这类才是更需要投入的方向吧。

    • 家园 不可能,原因见内。

      老六是老,是慢,可B52老不老?图95老不老?不也还站着岗呢吗?

      为什么,因为有了先进的防区外发射的导弹,炸弹,这些老家伙们,就是一个平台而已,用的不过是它们的载弹量和航程而已。

      换句话说,如果有制空权,老六也一样是有效的平台。如果没有制空权,指望轰炸机去突防,逆火是比老六强些,不过在现代防空导弹面前,一样的悲剧。如果逆火也只能是防区外发射的话,那又和老六有何区别呢?

      在英法联军的大炮前面,僧格林沁的骑兵们速度快上一倍,对结果有影响么?

      这个新闻炒了很久了,几年就拿出来炒一下。毛子那些存货里,TG看上眼的不多了。

      要我说,是毛子的存货想盘点钱,中国是没指望了,咋胡一下,最好唱个双簧,把三哥钓上才是此戏的高潮。

      • 家园 阿三这倒霉孩子,穷成恁样都还被人惦记
      • 家园 至少图-160还是好东西

        同意桃兄的分析,购买图-22没有多大意义。但是图-160甚至图-95仍然是好东西。中国就指望今后8年内大飞机能够顺利服役了。破釜沉舟,没有退路的。

        图-160

        http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160#Specifications_.28Tu-160.29

        空重:110吨

        最大起飞重量:275吨

        最大航速:2.05马赫

        巡航航速:0.9马赫

        航程:12,300公里

        作战半径:7,300公里(航速0.9马赫);2,000公里(航速1.5马赫)

        图-95

        http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95#Specifications_.28Tu-95MS.29

        空重:90吨

        最大起飞重量:188吨

        最大航速:约0.9马赫

        航程:15,000公里

        图-22M3

        http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-22M#Specifications_.28Tu-22M3.29

        空重:54吨

        最大起飞重量:124吨

        最大航速:1.88马赫

        作战半径:2,410公里

        轰-6(图-16)

        http://en.wikipedia.org/wiki/Xian_H-6#Specifications_.28H-6.29

        空重:37吨

        最大起飞重量:79吨

        最大航速:约0.9马赫

        巡航航速:0.75马赫

        航程:6,000公里

        作战半径:1,800公里

        • 家园 个人一直很喜欢图-95

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          纯粹个人偏好哈。想起了经典的达索曰:“一架好看的飞机,一定是架好飞机("Chaque fois qu'un avion est beau, il vole bien."——Marcel Dassault)

          图-95造型修长优美,作为一种大型多用途空中平台,该机航程远、留空时间长,涡轮螺旋桨机应该比喷气机经济性好许多(省油),作为远程侦察、电子战、对潜通信中继、反潜甚至显示存在,诸如此类,觉得比图系轰炸机改装余地更大,因而更实用。可惜,就是太老,呵呵。

        • 家园 岛主言之有理,不过毛子是不会卖的。

          战略武器吗,会影响国际政治格局滴。。。

          正如,白杨,北风之神,能卖么?

          就算真的卖,TG敢买么?国之利器,死生存亡知道,假他人之器?这个世界上,有档次,有追求的大流氓们,是不屑,也不敢干滴。

          例外:约翰牛是没辙了,三哥是实在指望不上自己的东东。

          • 家园 如果鹅毛卖破烂呢?我们还要不要?

            鹅毛如果想卖破烂,捞几个小钱呢?我们能抵挡住这个诱惑吗?

          • 家园 大飞机的差距太大了

            同意桃兄的判断,战略武器俄国不会卖,中国也不敢买。洲际导弹以及核潜艇方面中俄的对比如何,不是我等平头小民可以知道的,但这两样东西中国早就有了。真正令人郁闷的是大飞机。俄国在1950年代就已经列装了航程可达一万五千公里的图-95,而中国由于多种原因直到现在都没有航程超过一万公里的国产飞机。看看俄国现在的鬼样子,令人难以相信他们在1950年代的科技水平!

      • 家园 桃爷的这个剧透精彩得紧呐。。。

        “最好唱个双簧,把三哥钓上才是此戏的高潮”。

    • 家园 不可能

      50歲的逆火不進行重大改進就不能適合現代的戰場環境,大改還不如開發新的隱身中遠轟,現階段先用轟六K頂著,近轟交給J16JH7A,把洲際轟炸交給未來的神龍

    • 家园 15亿美金买近10年的时间 还是值得的

      超音速轰炸机的技术、变后掠翼的技术。

      15亿美金买近10年的时间 还是值得的

      TG现在不差钱儿。呵呵

      何况 那36架逆火往武汉一摆,好多国家都要上火了。

      PS:tg的变后掠翼如何不知,好像是没搞出过。

      • 家园 同意你的意见

        落不落伍?肯定落伍。但是不是所有技术都落伍。为什么需要?时间紧,任务重!顶用最重要,国内大飞机从设计,研发,试验,预生产,交付部队,形成战斗力,需要多长时间?我们不是要放弃自己的东西,而是没有更多的时间来等待。白熊当年的针对美航母战斗群饱和攻击的理论不是白给的,宙斯盾不就是为了防白熊这一手吗。买来以后让美国人在关岛呆着都不踏实,更别提二岛链了,这还只是单就东面而言。大家再好好琢磨琢磨

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河