主题：【原创】是违背体育精神？还是违背法制精神？ -- 柞里子
家园 老哥看不看足球？ 11年夏天德甲出现了非常有趣而搞笑得一幕
海爷海大人要去拜仁， 杜特要去海爷当时带的勒沃库森
最后一场杜特带队和海爷带队pk， 如果勒沃库森赢了， 海爷要带拜仁从资格赛打起进军2011-2012 欧洲冠军杯， 杜特则直接带勒沃库森进入决赛圈
如果勒沃库森输了， 海爷11-12赛季直接进入决赛圈， 杜特则需要带当时海爷带的勒沃库森从资格赛打起
出于对德国严打假球案以及海爷人品的信任，我当时还下注海爷赢， 结果果然是勒沃库森赢了。。。
- 复 老哥看不看足球？
家园 我认为这个情况不一样。 在这个case中，海爷如果故意输球，自己个人获利，球队的成绩受到损失。这是非常不道德的行为，可以说是吃里扒外。
而中国羽毛球队故意输这一场球，是为了球队最终的胜利，并不是为了损害她们所处的团队利益。
我不认为，她们在场上的行为不道德。
不过，确实有些不得体，是丑闻。罪魁祸首的国际羽联。
- 复 老哥看不看足球？
家园 情况完全不一样。 西方的足球比赛，其实不单单是足球比赛，而是西方几乎全部的体育比赛，其实都是和无数经济活动直接相关的＂娱乐业＂。这些足球俱乐部，都是以赢利为目的的，他们要把球踢得精彩，吸引更多观众，是最高目标。而每一场比赛，后面都有无数的利益，包括俱乐部，包括球员，包括赞助商广告商，包括观众，包括各路评论员，甚至包括赌球的，等等等等，你不能只用某一个单方面的利益来判断某个主教练某场球输了对他更有利，那样理解是非常不全面的。
而中国羽毛球队就不一样，她们的唯一利益相关方就是中国的国家体委，她们来奥运会的唯一目标就是奥运会金牌银牌，而大部分中国观众在意的，也不是某一场比赛场面是否精彩，而是她们是否拿到了奥运会金牌银牌。至于广告商赞助商，也是要她们拿到奥运会金牌银牌之后才会有，所以对她们现在的比赛也丝毫没有影响力。
所以西方的体育活动相对复杂，而东方的相对来讲，目标更单一。要说这件事，唯一对不起的就是这场比赛的那些现场观众，可是这些观众的观感，对她们来说原本是无关紧要的。不满当然会有，可是未到取消资格的地步。
家园 来回顾一下英国人的奥运精神 发信人: bobodu (genius pig), 信区: Olympics
标 题: zz在纷纷指责女双运动员的同时，来回顾一下英国人的奥运精神
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 15:13:29 2012, 美东)
在道德帝们，纷纷指责中国女双运动员的同时，我们是不是也该回顾一下英国人津津乐
道，引以为豪的1948年伦敦奥运会的传奇呢？
为了迎接2012年伦敦奥运，英国BBC电视台制作了一部，关于英国奥运英雄的电视剧，
贝尔特与迪克。
贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，是1948年伦敦奥运会双人桨冠军，但他们夺冠的路程非
常曲折。
1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中，
避开丹麦的的强力组合（艾博-帕森和阿格-劳尔森），故意在第一轮，输给了一对法国
组合。在接下来的比赛中，他们闯过两关复活赛，最终决赛夺冠。
据赛后贝尔特承认：“迪克决定了，为了不提早在半决赛中，遇到丹麦人，我们应该在
第一轮中输掉比赛。。。”
这样一个没有体育精神的策略，却被英国人誉为 “ 有冒险精神的 “ 和 “ 深思熟虑
的 “ ，并被BBC，作为欢迎2012年奥运会的电视主题。
对比今天发生的一切，是不是有些讽刺？
资料来源：
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Dickie_Burnell
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Bert_Bushnell
3. http://www.bbc.co.uk/programmes/p00q4vrs
4. http://www.telegraph.co.uk/sport/olympics/rowing/9315052/London-2012-Olympics-Meet-the-odd-couple-who-claimed-Olympic-gold-at-the-1948-Games.html
家园 要不是为了门票，应该有弃权机制嘛，双方都弃权，那就抓阄。 比赛没得看了，可以退票嘛。啥大不了的事情呢。
非要看着假球发生而不做事，这才是官老爷呢。结果，大家都傻了。
家园 "体育精神"就是“文革”整人的帽子和棍子 那些嘴上挂着“体育精神”的，其实自己都不知道啥是“体育精神”。恰恰是因为自己不知道，于是就整出个“体育精神”来，然后把“违反体育精神”的帽子往你头上一套，高举着“体育精神”的棍子狠命打，就是“文革”整人那一套。
“文革余孽”就在国内的某些媒体藏着呢。
家园 体育精神基本上就是更快更高更强，就是奋力拼搏力争上游 当然是在诚实的基础之上。这个没什么神秘的，也不是什么玄虚的事情。
家园 强烈呼吁取消英国1948年这枚金牌 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】发信人: zhongdao (imrn), 信区: Military
标 题: 强烈呼吁取消英国1948年这枚金牌
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 02:43:28 2012, 美东)
贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，是1948年伦敦奥运会双人桨冠军，但他们夺冠的路程非
常曲折。
1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中，
避开丹麦的的强力组合（艾博-帕森和阿格-劳尔森），故意在第一轮，输给了一对法国
组合。在接下来的比赛中，他们闯过两关复活赛，最终决赛夺冠。
据赛后贝尔特承认：“迪克决定了，为了不提早在半决赛中，遇到丹麦人，我们应该在
第一轮中输掉比赛。。。”
这样一个没有体育精神的策略，却被英国人誉为 “ 有冒险精神的 “ 和 “ 深思熟虑
的 “ ，并被BBC，作为欢迎2012年奥运会的电视主题。
据赛后贝尔特承认：“迪克决定了，为了不提早在半决赛中，遇到丹麦人，我们应该在第一轮中输掉比赛。。。”
被BBC，作为欢迎2012年奥运会的电视主题。
家园 消极比赛，竟然是BBC2012年奥运会的电视主题
家园 这次羽球的事件，看得出国内洋奴还真的很多！ 尤其是很多媒体记者，精神的矮化和奴化已经是深入骨髓了。
最典型就是新华社的评论，当真是新时代的“友邦惊诧论”。
看看这句话：“而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！”我就奇了怪了，西方媒体处心积虑挑刺，你作为“东方”媒体，那就挑回去呀，西方媒体喜欢挑中国人的刺，是今天才有的？大家都是媒体，你也去挑西方人的刺呗。
有些所谓的“同胞”，他们一向的对自己人要求严格，不做到完美，他们就在那儿呱噪，我们的运动健儿拿不到金牌，他们开始八卦“体制问题”、运动员种种不是、运动队种种不是；拿了小组第一，他们还要求要“德艺双馨”，即要让中国人高兴，还要让洋大人夸一句有“体育精神”。
羽毛球的事件，根子的问题是羽联赛会安排的“体制”问题，据环球时报报道，早在几个月前，就有人提醒羽联的官老爷们，这样安排要出乱子，结果官老爷们置之不理。
我始终坚持认为，运动员在这件事情上没有错，运动员就是应该想着争第一，想着拿金牌，只要没有违反规则，运动员就没有错。奥运的奖牌榜，都是按照国家进行的排名，并不是按照运动员个人的成绩进行排名。我们的运动员“消极比赛”，也是为了更好的为国争光，事实上，即使“洋大人”也有人认为中国队队员并没有违反任何规则！
我可以理解现场和电视机前观众的失望和愤怒，但是造成这种事实的根源是世界羽联的官老爷，运动员绝不应该把取悦观众作为自己的第一要务，观众不满，应该去找组委会，去找官老爷，找运动员算什么事儿？
新华社的评论，最后一句是“金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！”，我看，对部分洋奴而言，真相是“金牌背后，洋大人的夸奖更加重要”。
通宝推：红军迷,楚庄王,梓童,脚比脸白,海底鼠拨土,匿名：1