西西河

主题:【原创】是违背体育精神?还是违背法制精神? -- 柞里子

共:💬187 🌺1180 🌵27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园

        确实是国际羽联的问题,这规则制定得狗屁不是,逼得参赛者“独孤求败”。比赛打得难看,观众不买账,国际羽联自己不可能承担责任,就把运动员当替罪羊。不要跟我扯谈奥运精神,拿到金牌的才是最后的胜利者。

      • 家园 我们的金牌总数是世界第一,亚洲绝对第一,这难道不是讽刺吗

        腥滑蛇的名言:

        ""  然而,我们的金牌总数是世界第一,亚洲绝对第一,这难道不是讽刺吗?难道这不令我们汗颜吗?""

        新华社杨明:一骑绝尘引发的思考

        文/新华社记者 杨明

          中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”,首日狂扫19金,显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战,估计这次中国军团的金牌总数会超过20年前北京亚运会183枚的纪录。若此,我们是该大力赞颂,还是冷静思考呢?

          个人认为,一家独大并非好事,会带来不少隐忧。

          亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展,是亚洲人民的一场盛大快乐节日,不能只重金牌,不顾其他。

          一家独大看似可以独领风骚,但会导致亚洲体育失衡,使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子:本来是请大家做客的,结果鱼翅和熊掌都让主人抢吃了,剩点汤汤水水给人家分,咱好意思吗?生物界和自然界法则告诉我们:只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏,场面未必有趣。

          另外,这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来,我们一直把体育等同于金牌,把体育当做强国符号,这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么?毛主席早就说了:“发展体育运动,增强人民体质。”体育是属于大众的运动,是老百姓的健康生活方式,不幸的是,这个属性被漠视了,精英体育一度成为主导。

          国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德,金牌拿太多并非好事,会带来副作用,这一点,有关方面需要早作判断。

          事实上,北京奥运会后,胡主席已经英明地给中国体育指出了正确的发展方向:从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨,把重视竞技体育转变成重视全民健身,淡化金牌,强化国人体质和健康,提倡大体育和大健康的概念,让体育理念真正回归。

          下面是一组官方数据:目前,中国有1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂,有2亿人超重或肥胖;城市里,每5个孩子就有1个小胖墩儿,高中生里85%以上的学生是小四眼儿;和日本孩子比,我们的中学生在身体素质多项数据上差很多;我们参加运动的体育人口只有28%,人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲,我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名,就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中,中国人的体质正在明显滑坡!

          然而,我们的金牌总数是世界第一,亚洲绝对第一,这难道不是讽刺吗?难道这不令我们汗颜吗?

          亚运会上的金牌垄断是历史形成的,和畸形的机制与导向有关,只要意识到这一点,在新的体育观念指导下,相信这种现象会有所改观。

          最后,提个建议:为了改变亚洲一家独大的失衡局面,是否可以从下届亚运会开始,淡化金牌,从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛,少用国家专业队和职业选手,加大非奥项目比例,这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景,在相近的水平上,实现真正的公平参赛,同时,也能避免延续巨无霸现象。(来源:北京青年报)

        通宝推匿名:1
      • 家园 真的很看不惯国内媒体

        尤其是这次新华社和那个杨明,好像跳梁小丑,叶诗文被怀疑兴奋剂的时候也没见他们谁出来说句话,自己人刚合理的利用了规则,就急不可耐的跳出来,真不知道是不是拜了洋干爹。现在的记者都TMD太混蛋,装b扮精英,整天拿体制说事,自己却不断的从体制中获利,很无耻。去奥运就是为了拿金牌,谁也别装清高,要真是为了体育精神,那么多没拿金牌的选手哭什么,重在参与嘛,大家都应该HAPPY嘛。

      • 家园 再怎么说,太消极的比赛,也的确吃相难看。如果能够在规则范

        围内,做得逼真一些,也还好。

      • 家园 有个网友的评论很一针见血

        希望它们跟上国际“进步”的步伐,那是打死它们也不相信的。已经南方化的新华社,既跟不上人民的步伐,也跟不上西方的步伐,成了孤魂野鬼了。

        关键词(Tags): #新华社
      • 家园 赞最后一句
    • 家园 不知消极参赛在奥运是如何规定的,但在中国足球比赛是有处罚

        二、打假球和违反体育道德:

        (一)凡涉及下列任何一种情况的比赛,将被判定为假球:

        1、有确凿的假球证据;

        2、有明显迹象表明,一方或个人故意让球或双方相互“放水”;

      外链出处

      谁知道奥运会的纪律准则在何处可找,我没搜到。

    • 家园 国内媒体搞出来的臭事

      中国队员输了,国内媒体就有很多大肆报道是假球。老外一看,这不正是处罚你的好机会。

      我看到这样的报道,当时就想,这些媒体从业人员大脑坏掉了。

    • 家园 白岩松这次说得不错

      外链出处

      赛制本身就违背了奥运精神。垃圾赛制导致要让教练员运动员去做这么困难的选择。没人愿意输球,不过从运动员角度谁去奥运会是玩的,那么辛苦谁不是为了奖牌来的,而且凭什么最后要苦斗剥夺自己队友获得奖牌的机会?另外最让人寒心的是中国的官老爷们,一旦出事就赶快道貌岸然地撇清自己,把责任推给辛苦付出的运动员,运动员没上级命令能这么做么?连韩国的官员都知道出了事要先维护自己的运动员,中国的体育官员出了事先想到牺牲下面运动员的利益和向洋人道歉。再一次证明了,组织要能信,王立军也不用跑美国领事馆了。对这个国家的当权者感到极度失望。

      • 家园 这儿还有一篇老梁批白岩松的,兑到一块儿看

        老梁:白岩松让我震惊 没规则漏洞时不是也让吗

        老梁说白岩松“拿人嘴软”

        白岩松力挺我们的运动员,我倒觉得这事吧,小白力挺运动员没有错误,因为这个事本来运动员也做不了主,她这么打假球,肯定是教练,乃至于更高层的主意。可是白岩松有的观点我确实没法同意,甚至很震惊。

          他说赛制漏洞才造成假球,才造成防水,才造成双方争输。这个观点绝对是一叶障目不见泰山,为什么呢?他赛制没漏洞,这种现象消失了吗?悉尼奥运会半决赛,雅典奥运会半决赛,叶钊颖(微博)让龚智超,周密让张宁,让张宁保持体力去打张海丽,那时候也没这赛制啊,为什么也出现了这种丑陋的让球啊?怎么解释啊?

          另外小白认为这规则促使人变坏,有漏洞才有人钻。让好人也变坏了,我更不能同意了。中国人说又便宜不占是王八蛋,用无赖的方式去获得无赖的胜利,你就去选择当个无赖?这个事是关乎于你到底是做一个有尊严的运动员还是做一个唯利是图的人。我们现实事实不可能完美,法律也有漏洞那你就去违反法律吗?我绝对不赞同他的观点。。。。。

         这些天呢,很多网友都认为,怎么国际羽联这么整我们啊。白岩松一个冷静理智的新闻人发出了不冷静的声音,我认为这是人情的关系。他和羽毛球队关系非常好,他会站在羽毛球队的教练运动员的角度看问题。他也知道运动员哪苦哪累,羽毛球队每年的春晚他也去过几次,还义务主持过,免费。由于这个关系好,他有了这个感情,很自然来判断这个事,这种人情影响了他的独立判断和价值标准。

          我搞了多年体育报道,不能和你要评论的对象成为朋友,中国人呢,比利益更要命的是人情,俗话说抬手难打笑脸人,人要对你好,你说你对人不好,这太难了。这样的事太多了,一来二去和队员熟了,你张得开嘴吗,底下他给你送礼,你会批评他,可两人真熟了,成朋友了,你张嘴就太难了。

    • 家园 什么精神都没违背,就是一帮心理阴暗的人犯病了

      带头的和起哄的,以后都上黑名单,找机会就收拾他们。中国队检讨,为什么要接受处罚。做此决定者停止其带队资格。

    • 家园 我们来搞一个对国际羽联的抗议活动吧

      我们需要行动

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河