西西河

主题:【原创】央视,你们还是中国人吗? -- 忘情

共:💬63 🌺477 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】央视,你们还是中国人吗?

    刚刚看男子体操吊环决赛,陈一冰的表现无懈可击,尤其是下法,就像钉子一样,纹丝不动。而最后一个出场的巴西选手,整套动作难度与陈一冰一样,而下法时明显晃动。别说是专业裁判,就是外行也能分得出高下。

    令人匪夷所思的事情发生了,这位外国选手的分数居然比陈一冰还要高0.1分。这明摆着是裁判在黑人。更令不可思议的是,央视的解说,居然还要大谈“大度”,还要不知廉耻地说公平只是相对的,没有绝对的公平。

    天呀,这是央视说出来的话!央视,你们还是中国人吗?咱们的游泳运动员受洋大人责难,你们不坚决地站出来维护自己人。如今如此明目张胆地被黑,你们居然还好意思说什么要“大度”!你们口口声声地说什么“公平只是相对的,没有绝对的公平”,那也就是说,你们自己也不得不承认,这个裁判结果对陈一冰明显不公平,对中国人不公平。然而,面对明显不公平,你们不去责怪裁判,不去抗议,不去呐喊,不去申诉,反而教育倍受委屈的国人要“大度”。你们还是中国人吗?你们在害怕什么呢?

    公平和尊严,那是要靠自己争取来的。竞技体育本身就是锦标第一,四年一度的奥运会,每一枚金牌都来之不易,其中浸透了多少运动员,教练员,科研工作人员,后勤保障人员的汗水,泪水和血水?明显被黑,却不去申诉,这本身既对为此付出了辛勤劳动的人们的不公平,也不符合体育精神嘛。强就是强,弱就是弱,行就是行,不行就是不行,怎么能如此颠倒黑白呢?

    央视,你们咋就这德性呢?你们还是中国人吗?我呸!

    通宝推:johny,西伊,黄世仁,江清月近,
    • 家园 整个政府从上到下

      我就没看到一个有骨气的

    • 家园 所以参加奥运是好事

      08办奥运教育了一大批80后90后,今年参加奥运又擦亮了很多人的眼睛。

      四年一次正好,当人们被公知精英们忽悠得快要迷失方向的时候,奥运总是会提醒人们这个世界并不是温情脉脉的。

    • 家园 这个银牌太气人了

      在世界级的体操比赛中,我就没有印象,巴西人拿过冠军。而且第三名也给了个意大利的。这不就是恶心人吗!?弄两个这样的,看得实在气人

    • 家园 感觉现在的媒体人

      在自己人面前,一个一个都自觉是无冕之王;在外国人面前,感觉对方就是上帝,奴颜婢膝,洋人说什么就是什么!

      不知道是因为我们的媒体人没有长骨头,还是长了骨头让别人用钱泡软了。

      靠这样的媒体人,我们怎么可能争夺到在世界上的话语权?!

    • 家园 反应过度,只能说老金的解说你看少了,规则你也不了解

      规则规定在那,完成分无法申诉。

      老金解说体操无人能比,估分基本准确无误。他和李小鹏早在解说的时候表示了不满,话里话外都表达了这块金牌被黑了。后来何可欣比赛的时候,也是这样。你还让他怎么样?直接开骂?

    • 家园 自从走了毛主席,精英就爱奴颜婢膝
    • 家园 奇葩来了

      http://2012.ifeng.com/mingjia/detail_2012_08/07/16606562_0.shtml

      独家评论:陈一冰被“黑”是奥运的一部分凤凰网体育专栏作家 张宏波

      2012年08月07日 07:19 凤凰网体育

      《奥林匹克宪章》专门为奥林匹克精神赋予内涵:“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”,这就是奥林匹克精神的内核。

      通俗地讲,所谓的奥林匹克精神无非就是“友谊第一,比赛第二”。但奥林匹克精神更加突出了“公平竞争”的地位。此所谓,公平正义比太阳还要光辉。

      但如今的奥运会正在渐渐变质,散发着政治腐烂味和经济铜臭味。奥运会正沦为政治权贵、商界巨贾玩弄阴谋的秀场。奥林匹克精神像浸泡在海底深处的沉船一样,锈迹斑斑,散发着一股衰败的气息。陈一冰的“被银牌”为上述论点提供了论据。

      伦敦奥运会男子吊环比赛,本来并没有多少悬念可言。陈一冰是货真价实的“吊环王”,这个冠军被认为早已是他囊中之物。但比赛的结果却让所有人大跌眼镜。陈一冰在吊环决赛中败给了巴西人纳巴雷特。

      但比赛的过程颇为蹊跷。两人的动作难度相同,从完成质量看,陈一冰优于纳巴雷特。这似乎并没有多少可争议之处。何况落地时陈一冰几乎无懈可击,而纳巴雷特却动了一步。

      陈一冰本人承认自己的表现堪称完美,只能对结果表示遗憾。第六次参加奥运会的保加利亚体操传奇——约维切夫也持类似观点,“陈一冰的表现肯定更好,他落地时站住了,这就是一个硬性标准。”

      竞技场上,风云莫测,很多时候必须要接受不得不接受的结果。比如南非世界杯时,兰帕德打进德国队球门的球被硬生生吹了出来。这种情况下,“裁判也是人”的论调往往成为一种合理解释。

      但体操项目则有所不同。它是一个纯裁判打分项目,裁判的判罚出现明显的偏差很难用“裁判也是人”解释通。关于吊环比赛裁判打分情况,根本不必要再进行细节上的探讨,裁判一定是有问题的,否则也不会引起如此轩然大波。

      不过,事情并非表面呈现的那么简单。裁判并非孤零零的个体,他们受雇于各单项协会,而单项协会又听命于国际奥委会。执法者和组织者其实是一家的。直白点讲,就是律师要听命于法官的。裁判的行为天生就带着疑点。

      而奥运会早已不是单纯的“处女”了。它的背后缠绕着各种各样的利益纠葛。出于政治等众多方面的考量,东道主往往会天然占有优势。另外,各个协会也会从平衡各国利益出发进行奖牌的分割。

      北京奥运会时,中国队受到的优待无需赘言。体操就是一个例证。当时,中国体操队夺金如拾草芥。客观地讲,并不是每一块冠军都是那么有说服力。而中国队员在柔道比赛中因为受到裁判的照顾而听到嘘声,也并非偶然现象。

      陈一冰的“银牌”被理解成为北京奥运会还债,这也是坊间唯一合理的解释。其实,在伦敦奥运会开赛前,众人都有如此预判。因为出来混,早晚要还的。

      这一次,东道主英国队同样受到了不少优待。英国自行车队“假摔风波”、赛艇队“重赛风波”都引来了不少质疑。

      在奥运会越来越商业化、越来越政治化的大背景下,奥运金牌、奖牌,甚至比赛的过程,往往会成为各方交易的筹码。裁判绝不会是幕后的庄家,与运动员一样,他们也只不过是棋子罢了。真正的庄家是背后的各路政客们,他们让奥运会变成了印钞机,让奥运会变成了政治筹码。

      奥林匹克精神不过是挂在门脸处的“幌子”而已。它早已锈迹斑斑,失去了原有的颜色。当奥运会告别了纯真年代,她变得妖娆而风骚,却也不复村姑时代的纯洁与无暇。

      http://2012.ifeng.com/mingjia/detail_2012_08/07/16606562_0.shtml

      瞧瞧,几天前还被各类颂歌赞美得连北都找不着的“奥运精神”,一转脸就“早已锈迹斑斑”了。伦敦果然是雾都,这酸雨端的厉害,不消三、二日,就将金光灿烂的精神腐蚀得锈迹斑斑了。

      更为奇葩的是,原来“陈一冰的‘银牌’被理解成为北京奥运会还债,这也是坊间唯一合理的解释”。哈哈,唯一合理,而且坊间,不知道这厮住的是哪一坊。

    • 家园 再这样下去,就离"友邦惊诧"不远了

      现在国内的主流媒体已经基本上没有一星半点的良心了,当洋奴已经当出优越感了。对外国人讲大度,对自己人早就开骂了,这叫什么玩艺!?

      看看新浪今天的伦敦奥运专栏,看看这篇文章:http://2012.sina.com.cn/cn/aq/2012-08-06/183544529.shtml ,

      然后跟奥运无关的这篇:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-07/094524921803.shtml

      这两篇文章真的是从各种角度都叫我无话可说了……

    • 家园 只有运动员自己才有大度的权力

      实际上,陈一冰非常的大度,真正的大将风度。但这是只有运动员自己才配拥有的权力。其它什么狗屁电视台奢谈什么大度,实际上不过是拿别人的东西去慷慨的盗贼而已。和那些自己纸醉金迷却要求别人无私奉献的蛀虫没什么两样。

      通宝推:冰雪迎梅,
    • 家园 裁判是临时工嘛。
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河