主题:【原创】基因与文史的交相辉映(1)中华民族部分 -- 龙眼

大河奔流 导读 复 113 阅 187239

..O 今天的羌和史前的羌,不是一回事儿。 slyypp 字1 2012-09-17 21:51:09
...O 先羌是汉、羌、藏等民族的共同源流,而羌人相对受外面影响小 龙眼 字0 2012-09-18 09:30:26
O 两脚踏不进同一条河流的逻辑站不住脚的 1 乱武 字430 2012-08-30 15:38:43
..O 这正是我论说的基础-两地猿人不可能进化出同一种新人类 龙眼 字660 2012-08-30 16:41:22
...O 猿人和猿人之间的差异,是黑背藏獒之间的差异,不是狮虎差异 乱武 字84 2012-08-31 01:18:40
....O 猿人可不是一个物种 潜水将军 字295 2012-09-01 06:15:26
....O 黑背和藏骜能同时进化成京巴么? 龙眼 字280 2012-08-31 15:31:14
.....O 大量所谓的纯种狗,本身就是不同犬种在更早时候杂交而来的 2 乱武 字186 2012-09-01 01:29:27
...O 地球上有哪个相同物种是多地起源的?从来没有过 龙眼 字206 2012-08-30 22:14:35
....O 物种隔离之前,多地起源形成新亚种是可能的。 3 我是一只小小号 字395 2012-09-18 00:22:35
.....O 昆虫那个吓一跳,请教一下 1 骨头龙 字122 2012-09-25 21:24:00
.....O 那也是二者表面类似,但基因差异很大。阿三何来多地起源? 龙眼 字0 2012-09-18 09:34:52
.....O 唉哦,我佩服你! 老农民 字190 2012-09-18 03:30:36
....O 确切的说,不是重来没有,而是你不知道或者你没见过 乱武 字122 2012-08-31 01:18:29
.....O 苏联学派的科学家证明过哪个物种是多地起源的了吗? 龙眼 字0 2012-08-31 18:58:13
3790809 复 3786702
slyypp
3 今天的羌和史前的羌,不是一回事儿。


  • 本帖 1 回复
2012-09-17 21:51:09
3791189 复 3790809
龙眼
4 先羌是汉、羌、藏等民族的共同源流,而羌人相对受外面影响小
2012-09-18 09:30:26
2012-08-30 15:38:43
3779506 复 3771596
乱武乱武`18151`/bbsIMG/face/0000.gif`70`66`1344`20528`正四品下:通议大夫|壮武将军`2007-06-12 19:59:57`0
2 两脚踏不进同一条河流的逻辑站不住脚的 1

逻辑讲:两脚踏不进同一条河流,所以两地很难进化出同一个物种,有谁能举出地球上哪个物种是从多个地点进化成一个物种的?另外,从一颗树干分出的枝杈也很难再长回到一起去,所以如果人类是多点起源的,那么连马和驴都不能交配繁衍后代,请问欧洲人怎么能和万里之外的中国人通婚生育呢?

按非洲起源论,人类六万年前才进入亚洲,可是只在中国一国,上百万年前就有人类存在,其他国家就不说了。两地很难进化出同一个物种的逻辑显然与事实不符合。


  • 本帖 1 回复
fride 接纳。
2012-08-30 15:38:43
2012-08-30 16:41:22
3779518 复 3779506
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2738`40636`302519`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2005-09-02 01:38:47`0
3 这正是我论说的基础-两地猿人不可能进化出同一种新人类

百万年以前在中国的"人"叫猿人,同时欧洲也有猿人。两地的猿人有着巨大的生理差异,而猿人的生理结构又与现代人类有很大差别。那么猿人在此基础上在两地同时开始进化,由欧洲猿人进化的新人类,和由中国猿人进化的新人类绝对不可能巧合到生理结构几乎完全相同,能够通婚生育,遗传问题很少,这在全世界的生物界里都没有先例。就好比老虎和狮子都是猫科进化的,但老虎和狮子绝对不可能再在两地进化成同一种大型猫科,而老虎和狮子杂交所生后代也毫无生殖力,和骡子的道理一样。好比树叉结构只能不断分化,不能回聚一样。回聚那叫嫁接,出来的果实没有生命力,或者退化很快。而人类各种族的通婚毫无问题,这说明什么?

说明各地多数的猿人都或早或晚地灭绝了,被一种或少数几种同宗的猿人进化的人类给取代了。


  • 本帖 2 回复
fride 接纳。
2012-08-30 16:41:22
2012-08-31 01:18:40
3779738 复 3779518
乱武乱武`18151`/bbsIMG/face/0000.gif`70`66`1344`20528`正四品下:通议大夫|壮武将军`2007-06-12 19:59:57`0
4 猿人和猿人之间的差异,是黑背藏獒之间的差异,不是狮虎差异

不同犬种之间不但可以繁殖,而且繁殖出的品种往往体格更好,不像纯种犬那样容易有遗传病。


  • 本帖 2 回复
fride 接纳。
2012-08-31 01:18:40
2012-09-01 06:15:26
3780422 复 3779738
潜水将军
潜水将军`8960`/bbsIMG/face/0031.gif`70`1347`1543`32024`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2005-11-20 20:56:51`0
5 猿人可不是一个物种

猿人泛指从南方古猿起至现代人之前所有的直立行走人科动物,有很多物种,只是全部绝灭。因进化时间和地域以及进化方向上的差异,猿人和猿人之间的差别可以是同一物种下的亚种差异,也可以是不同属间的巨大差异,甚至可能比狮和虎的差异还大,猿人的时间跨度至少有600万年啊。

就狗而言,所有狗在生物学上是同一物种。


2012-09-01 06:15:26
2012-08-31 15:31:14
3780161 复 3779738
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2738`40636`302519`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2005-09-02 01:38:47`0
5 黑背和藏骜能同时进化成京巴么?

黑背和藏骜在外型上差异巨大,一旦杂交,性情凶猛而善变,且有精神分裂倾向,而且几代后就会退化,因此在加拿大等国外地区都绝对禁止不同犬种进行杂交。而各地现代人类的差异只在肤色上,而身高、五官和骨胳的差异微小到以物种而言可以忽略。至于肤色也是明显受环境影响,在物种界可以都说是同一品种。


  • 本帖 1 回复
芷蘅 接纳。
2012-08-31 15:31:14
2012-09-01 01:29:27
3780344 复 3780161
乱武乱武`18151`/bbsIMG/face/0000.gif`70`66`1344`20528`正四品下:通议大夫|壮武将军`2007-06-12 19:59:57`0
6 大量所谓的纯种狗,本身就是不同犬种在更早时候杂交而来的 2

某些国家禁止狗杂交,并不是因为杂交狗一定就是不好的,而是为了预防风险,因为杂交可以产生优良品种,也可以产生危险品种。可是对于进化而言,这不是问题,杂交产生的优良品种会生存,劣质品会淘汰。


铁手 接纳。
2012-09-01 01:29:27
2012-08-30 22:14:35
3779607 复 3779518
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2738`40636`302519`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2005-09-02 01:38:47`0
4 地球上有哪个相同物种是多地起源的?从来没有过

世界上所有的物种都是先由一地发源,然后分散各地的,因为基因变异本身就是随机的,任何物种的基因组合都复杂到不可能有两次一模一样的随机变化,并被一模一样地经过优胜劣汰而保留下来。这就是所谓:两脚踏不进同一条河流


  • 本帖 2 回复
西瓜子 接纳。
2012-08-30 22:14:35
2012-09-18 00:22:35
3790912 复 3779607
我是一只小小号我是一只小小号`33032`http://images.nciku.com.tw/sourcing_images/1/1940_cobis_20070206154122.jpg`70`188`3255`45616`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2009-03-25 12:21:07`0
5 物种隔离之前,多地起源形成新亚种是可能的。 3

黑背和藏獒混血,定向往京巴方向培养,完全是有可能的。今天的阿三,不就是多地起源么?

昆虫的幼虫与成虫,是进化早期两个物种变成一个物种,基因层面的共生。

同样的环境下会有同样的性状,刚走出非洲时大家都是黑皮肤的,浅肤色的没等走出非洲就死绝了。只是随着纬度变高,皮肤和发色才越来越浅,黑肤色的才死绝了。

混血儿的基因表达,古老的基因的表达力更强,这种说法不能因为黑叔叔的基因强势而成立。很可能另有规律。


  • 本帖 3 回复
2012-09-18 00:22:35
2012-09-25 21:24:00
3796174 复 3790912
骨头龙
骨头龙`1940`http://img1.gamersky.com/image2015/01/20150115hjf_3/image013.gif`70`6318`89293`661622`正四品上:正议大夫|忠武将军`2004-01-05 13:21:40`0
6 昆虫那个吓一跳,请教一下 1

昆虫的幼虫与成虫,是进化早期两个物种变成一个物种,基因层面的共生。

从来没有听说过这种理论,可以请教出处吗?


2012-09-25 21:24:00
3791197 复 3790912
龙眼
6 那也是二者表面类似,但基因差异很大。阿三何来多地起源?
2012-09-18 09:34:52
2012-09-18 03:30:36
3791021 复 3790912
老农民老农民`12107`/bbsIMG/face/0000.gif`70`13254`81`107436`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2006-06-01 02:02:36`0
6 唉哦,我佩服你!

请问,你的遗传学是跟谁学的,米丘林吗?请恕我直言,就算黑背和藏獒交配定向选育,无论如何也得不到京巴。“昆虫的幼虫与成虫,是进化早期两个物种变成一个物种,基因层面的共生。”这简直就是神来之笔。


diamond 接纳。
2012-09-18 03:30:36
2012-08-31 01:18:29
3779737 复 3779607
乱武乱武`18151`/bbsIMG/face/0000.gif`70`66`1344`20528`正四品下:通议大夫|壮武将军`2007-06-12 19:59:57`0
5 确切的说,不是重来没有,而是你不知道或者你没见过

研究进化,用不知道或者没见过进行推断,本身就是错误的。进化过程本身就是通过无数个小概率事件实现的,又有谁见过猴子变成人了?


  • 本帖 1 回复
fride 接纳。
2012-08-31 01:18:29
3780197 复 3779737
龙眼
6 苏联学派的科学家证明过哪个物种是多地起源的了吗?
鳕鱼邪恶 接纳。
2012-08-31 18:58:13
帖内引用