西西河

主题:如果不做共谍,他们能做什么? -- 黄河故人

共:💬214 🌺1719 🌵14 新:
分页树展主题 · 全看
/ 15
上页 下页 末页
              • 家园 1928年开始,毛泽东名字频出现在苏共中央机关报《真理报

                1928年开始,毛泽东名字频出现在苏共中央机关报《真理报》上,《真理报》赞扬毛泽东上井冈山当“山大王”的行动,称“其史诗般的英雄行动是十分引人注目和具有重大意义的”,毛泽东是“极为出色的的领袖的名字”

                  1931年成立中华苏维埃共和国临时中央政府,毛泽东得到了莫斯科的认可,被推举为主席,一跃成为苏维埃中国的最高政治领袖。

                  1932年,中临时中央从上海搬来江西苏区,博古等排挤毛泽东,妄图送毛去苏联养病。然而俄国人对毛泽东情有独钟,苏共中央军事委员会指示Tg中央:“……绝不同意将毛泽东送到苏联养病,因为这样做不仅极端危险,而且也不利于苏区内部的团结。”

                  1933年以后,临时中央继续压制毛泽东,拟把毛泽东苏维埃主席连同ZZ局候补委员都取消掉,但苏共中央领导人最后圈定的名单里,毛泽东从ZZ局候补委员提升为9人ZZ局正式委员。苏共十七大代表大会上,当时在莫斯科的王明公开宣布:“在以毛泽东同志任主席的中央苏维埃人民委员会”的统一领导下…

                1934年,共产国际第七次代表大会文件称毛泽东为“年青的中华苏维埃共和国中富有才干和自我牺牲精神的战士、伟大的政治家和军事家”。这在注重统一宣传口径的斯大林体制下无疑是具有特定含义的

                  1935年7月共产国际七大召开,毛泽东的名字破天荒地排在了共产国际总SJ季米特洛夫、名誉主席台尔曼的后面,成为享有如此殊荣的唯一中国领导人。大会后,苏共喉舌《真理报》长文介绍这位“中国人民传奇式的领袖”:“钢铁般的意志,布尔什维克的顽强,令人吃惊的大无畏精神,出色的革命统帅和国务活动家的天才一一这就是中国人民的领袖毛泽东同志具有的高贵品质。”

                1936年12月14日

                  ……

                  关于中国工作的会议。把邓发的报告送给斯大林。请他对我们的中国同志的立场提出意见。建议是:

                  “建议他们采取自主的立场,宣布反对内讧,坚持和平解决冲突,争取和解和协同行动,在强调共产党在致国民党的信和毛泽东答记者问中所持立场的同时,争取主张中国领土完整和独立的各党派发表民主宣言。”

                  深夜0:00,斯大林来电话:

                  “中国的事件是在您的认可下发生的吗?

                  (不是!这事会对日本最有利。我们也是这样看这一事件的!)

                  王明在你们那里做什么事?他是个挑衅者吗?他想发电报让他们枪毙蒋介石。

                  (我不知道有这种事!)

                  那我给你送去这份电报!”

                  ……

                  (摘自《季米特洛夫日记选编》第49—50页

                1938年7月,季米特洛夫接见即将回国的王稼祥,传达斯大林的主张,“在领导机关中要在毛泽东为首的领导下造成亲密团结的空气”,要树立领袖的权威

                通宝推:桥上,
                • 家园 文科生啊,不知道啥叫证明,唉,还是我诲人不倦教教你吧

                  别忘了,你要证明的是“当年不是斯大林支持,老毛早就被王明换下来了”

                  所以,你首先要有个时间概念,不然的话,啥叫“老毛早就被王明换下来了”?

                  那可是你的结论,对吧?

                  第一,你要说的是你的“早”指的是什么时候,比如说是那年?

                  明白吗?

                  比如说,如果你的“早”指的是1930年

                  那么,你就只能用1930年以前的证据,不能用1930年以后的证据

                  你能明白为什么你不能用1930年以后的证据吗?

                  因为,你的“早”指的是1930年

                  依此类推

                  如果你的“早”指的是1935年

                  那么,你就只能用1935年以前的证据,不能用1935年以后的证据

                  你明白了吗?

                  希望你现在有个时间概念了

                  第二,用证据的时候不要搬起石头砸自己的脚

                  比如说你的第一个证据就是你搬起石头砸自己的脚

                  请看

                  1928年开始,毛泽东名字频出现在苏共中央机关报《真理报》上,《真理报》赞扬毛泽东上井冈山当“山大王”的行动,称“其史诗般的英雄行动是十分引人注目和具有重大意义的”,毛泽东是“极为出色的的领袖的名字”

                  这是《真理报》赞扬毛泽东上井冈山当“山大王”的行动,有木有?

                  如果王明也有上什么山当“山大王”的行动,《真理报》没赞扬王明,或用比较低级的词儿赞扬王明,你可以说这是斯大林支持毛主席

                  可是,王明没有上什么山当“山大王”的行动,《真理报》不可能赞扬王明上什么山当“山大王”的行动

                  因此,这一条证据不仅不说明斯大林支持毛主席,反而说明斯大林支持王明,只不过你没说罢了,因为,王明什么行动都不用干,他的名字也频出现在苏共中央机关报《真理报》上

                  第三,用证据的时候还要搞清楚证据的价值

                  因为你用的苏共中央机关报《真理报》,你就得证明苏共中央机关报对中共领袖换人或换谁的决定性作用

                  苏共中央机关报对中共领袖换人或换谁的作用肯定是有的,只是如果不是决定性的,你举多少《真理报》的例子也没用,对吧?

                  最后,跟你说一点一般的,用证据要用对你有利的,最好百分之百对你有利,如果即对你有利也对你有害就没意思了,对吧?

                  江西时毛主席有井冈山,延安时毛主席有长征,王明有啥?

                  《真理报》给王明写多少文章用多么华丽的词汇也没用,对吧?

                  毛主席说知识分子不知道两件事,一是打仗要死人,二是人要吃饭

                  告诉你吧,江西的主要问题是经常要打仗,有一点本钱的时候,会不会打仗还问题不大,因为有本钱可以丢,没本钱了就不行了

                  斯大林知道中共里谁会打仗

                  按照科学理性的逻辑思考,长征的时候可以说谁当领袖都是失败

                  告诉你吧,延安也是一样,特别是按照科学理性的逻辑思考,谁当领袖都是失败,因为,延安的主要问题是没饭吃

                  所以,在艰难的时候让你当领袖有两种可能性,一种是让你救命,另一种是让你失败给别人铺路

                  就算你列的这些都是百分之百对你有利,那也还有一个是不是充分的问题,因为这些都只是支持你的证据,是不是足够证明还不一定,对吧?

                  牛顿不相信光的波动性,爱因斯坦不相信量子力学,你知道吗?

                  牛顿不相信光的波动性也有证据,爱因斯坦不相信量子力学也有证据,你知道吗?

                  通宝推:红军迷,盲人摸象,说几句,方天化几,
                • 家园 这叫证明?王明没频出现在苏共中央机关报《真理报》上???
                • 家园 最高政治领袖

                  您真这么理解?

                  李先念、杨尚昆都出任过国家主席,那时他们是最高政治领袖?只有从江开始,把最高政治领袖与国家元首统一起来。当然李、杨比毛舒畅多了,处于核心领导层。好像毛说过这一时期:鬼都不上门。

                  在长征胜利之前,我更愿意相信共产国际把毛的成就看成自己成功的名片。长征之后,一方面斯大林不太相信土共有多少力量能够帮助苏联,土共要打天下对斯而言更是天方夜谭。另一方面,通过长征,只能认可只有毛能够救土共。

                  通宝推:方天化几,脊梁硬,
                • 家园 这个,你是要当有良心的青年历史学家吗?

                  共产国际基本就是猪队友。要听共产国际的搞中国革命,中共有九条命也不够。直到延安整风,中国共产党才初步成为中国共产党。中共正史对共产国际比较客气。但也没你这样说的吧。

    • 家园 周的外语基本都不流利

      这是外国友人回忆说的。

      • 家园 斯诺回忆

        但是这时突然出现了一个清瘦的青年军官,他长着一脸黑色大胡子。他走上前来,用温和文雅的口气向我招呼:“哈啰,你想找什么人吗?”他是用英语讲的!

        我马上就知道了他就是周恩来,那个“鼎鼎大名的”红军指挥员。

        斯诺在另外一个回忆录中说当周恩来告诉他说他6年没有使用英语的时候斯诺吃了一惊。

        • 家园 无所谓啦,流利不流利是相对而言的,那时的标准应该比今天低
    • 家园 一直觉得----叶的元帅勉强点
      • 家园 叶帅是当过红军和八路军的总参谋长,还是情报工作的二把手

        还有南昌加八一起义,毫无争议的人民军队的缔造者。。

        这个资历还不够?

        有叶帅的运筹帷幄之功,林粟他们才能决胜千里之外

        再加上草地电报,不然党就姓张了

        据我父亲说,50年代部队里流传的谣言,说粟不服的是罗帅。

        • 家园 罗自己推让过元帅

          不过罗这个元帅还是不能动的。不说政工系统的代表,红军时的资历,他是建立根据地的好手。抗战时在山东,山东很快就是最好的根据地(解放战争初期陈毅粟裕这点上还是沾了他的光);解放战争时去东北,又很快建立了稳固的根据地。罗虽然资历浅(十大元帅倒数第一)但排位在第七,不是没道理的。台湾对面那个大特务谷正文都说过,如果台湾的地下党能有周恩来或者罗荣桓的觉悟风范,也不会被他抓那么多。

          • 家园 如果粟真的不服罗帅

            那他被叫一将还真不冤他。。。

            罗帅从龙最早。 过世后在林帅红透半边天的情势下, 毛爷还夸罗 “战锦方为大问题”, 哭罗‘’ 国有疑难可问谁‘’ 可知罗在主席心里的位置。。。。

            • 家园 粟不服罗有显而易见的原因。

              粟大将不能授帅,公认的硬伤是资历,但粟的资历也并不是很差,和罗帅是差不多的。更好巧不巧的是,授衔工作,是罗帅主持的。

              这种情况下对罗帅有点意见,我觉得也是人之常情吧。

分页树展主题 · 全看
/ 15
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河