- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】6D大战D600 -- 喜欢喝冰茶
家园 【讨论】6D大战D600 6D刚刚发布，这东西感觉就是一个新点儿的5D2。相比于D600，特别是芯片高感，差距跟5D3和D800一点没少。而Canon新的Video中配合新款镜头的自动对焦功能也没加入6D，不知道Canon是不是脑子进水了。倾向D800而荷包又少的同学仍然会选择D600，看不出6D有什么优势。
看来俺得省着点儿用老5D了。
家园 D600快门掉渣儿啊。据说编号906后的没问题了，但是还 没人买到过编号906的机器。。。
等？
家园 但是5D III沉了不少 我在展示厅用了一下，比5d2沉了一些，接上85/1.2 II,我一会就手酸了。所以之前对是否升级5d3非常犹豫。现在这个6D，至少重量轻了不少，不知道实物看上去如何。
家园 呵呵，这倒不是大问题 虽然老5D比5DIII轻点儿，但是俺的一直有块儿铁板装在下面，所以习惯了。
家园 佳能倒是在摄影机发力挺大，象要大举进军视频领域的样子。 借着5D2的东方，佳能大举进军视频l领域啊，甚至要走向大荧幕了。
着一年多来，出了C300，反响还不错，还出了好几个电影镜头，接下来还有C100，C500，1Dc 。
家园 佳能产品线乱了 6D完全驱除目前还在售的的5D2。
还好5D3定价（只是定价，不是实际平均价格）高，算是勉强给6D和5D2留下一点价差空间。
据说佳能要出4600万像素的4D，意在压制D800，但是这样如何定价？定得比5D3贵很多不会有人买的，本来5D3定价就高过D800，价格太高，谈何压制？
佳能的CMOS技术最近几年严重落后，被索尼大幅超过。所以现在只好搞对焦来划分产品线。但是佳能的对焦本来就稍稍被尼康压制...
顺便说说索尼。索尼给产品命名有意思。比如NEX都是单位数，数字越大越高级。所以预期中的NEX-9是顶级机，只能上全幅了。比NEX-9更高级的呢？想不到了。索尼好像从来不搞Mark II这样的命名。而RX系列相反，越小越高级，RX1是顶级全幅机。问题是RX1的后代怎么办？单反/半反系列又是数字越高越顶级，所以A99是顶级半反了。以后怎么办？不过索尼经常放弃整个产品线，比如当年的R1，再也没有后代了，单反也算是死亡了，后代是半反。
顺便说说索尼A99。目前还没看到用户测评，但是24MP注定它在像素上比D800少吸引眼球（何况D800的芯片还是索尼给做的）。半反的高ISO是个缺陷，不知如何解决？新的对焦系统不知道如何？但是可选对焦点比不上5D3和D800。虽然自称最轻的全幅单反/半反，但是蔡司镜头那么重，把优势全抵消了（索尼不需要镜头防抖，结果镜头还是过重！）。A99剩下的优点只有：EVF的实时效果，翻转屏幕，传说中强大的视频功能。A99定价过高，上市太晚。注定不会走太远。用户千万小心索尼弃坑。
日系相机的一个大问题是发布后很久才上市，比起苹果实在是汗颜。发布会上拿出来的往往是Beta产品。比如A99，太多的A77的影子了，连拍还不如A77。
- 复 佳能产品线乱了
家园 它不是乱了，是太懒了 MBA推动的产品，就这德行。
- 复 佳能产品线乱了
家园 sony的单电和单反系列的命名原则 是延续了Minolta的命名规则。
同代产品，7系列是基准，所有的新技术都是首先用于7系列。然后高端9系列，低端3、5系列。所以现在a99见不到啥能眼前一亮的东西，也是a系的一贯传统。
不同代产品，天晓得命名规则是啥，但肯定和上一代不一样。
数码单反，最早一代是5D、7D，上一代是700、900，现在是77、99。
我现在是a77，我认为对于半透的ISO问题应该是夸大了的，理论上的差别只有1/3~1/2挡的样子。按照dxomark的测试标准，a77暗光下的最大可用ISO是800，和7D、60D基本相当，而C幅最好的D7000也到不了1200，真的无所谓了
a99的对焦确实令人失望，不知道那个混合对焦到底有何奥妙要看以后的评测了，但主对焦显然就是a77的。a77自动对焦上我用下来的感觉是不如D7000舒服，但手动用峰值对焦还是很愉快的。
前段时间用了一下D7000，感觉下来如果重选还是会选a77的。
家园 感觉d600的出现判了无敌兔的死刑 价位，性能，对焦，除了人像颜色以外全面压制无敌兔，6d的对焦系统惨不忍睹啊，完全没有可比性