主题：【原创】有关“假离婚”的一些认识 -- 司空

首先简单分析一下“假离婚”中男女双方的综合利益。不管怎么说，女性在经济社会中仍然处于弱势地位，这是一个隐藏很深，但确扎扎实实的影响女性思维方式的客观基础。女性受追捧的时间段也就是30岁之前， 所以女性大都希望婚姻和家庭在这样一个时间段之后不再发生波动，即使是短暂的假离婚，也有可能造成女性极大的恐慌，因为女性再次面临一种极大的不确定性。这种不确定性不知道可不可以归纳为女性所要面临的机会成本。即使能够获得假离婚之前的所有财产，也无法弥补万一变成真离婚后其生活福利的下降；因为二婚的30岁以上的有钱女性再嫁出去的难度提升了数个量级，嫁出去了也很难再有以前那种融洽的感情世界， 更多的是考量合伙生活吧。而男性在这种不确定上，具有更多的潜在收益的可能，因此男性大多对“假离婚”持无所谓的太多。总的来说“假离婚”这种不确定性在家庭范围内给夫妇双方带来的综合收益是潜在负值。

进一步把“假离婚”放到大社会的背景中去考量的时候，那就需要综合考量“假离婚”能否从社会上带来较大的收益，进而平衡掉其在家庭范围内带来的潜在负收益。社会发展使得大部分人的生存条件不过是温饱而已，甚至是一不小心就会滑落到赤贫一堆里去。因此当机会来临、或者面临两难抉择的时候，“假离婚”几乎成为一种必然。事实上在当下的社会中，这种机会、抉择绝对不是为了提升戏剧冲突性而存在的，而是社会阵痛性发展过程中很大一部分人都要作的选择题。比如拆迁了， 夫妻离婚给你两套房，不离婚就只有一套房；比如有钱就能给老人看病，没钱就得等死。比如，限购前你卖了小房子换大房子，TMD卖完房子就限购，稍微大点的城市，从三成首付变到六成首付，就意味着几十万的款项不足。 几年时间对于社会发展来说无所谓，但是对于打算开始享受人生、生儿育女的年轻夫妇来说几乎就是不可承受之重了；这个时候“假离婚”的综合考量就不是夫妇双方了， 还要考虑到孩子的出生、教育、发展等等问题。即使没有那么寸， 辛辛苦苦积攒个几十万那，眼睁睁看着它大踏步贬值， 能没有通过某种“捷径“来保全自己积蓄的想法吗。

年轻的时候不喜欢政治学， 不过有一句话“物质决定意识”还是应当牢记于心的。女性在“假离婚”中的付出绝对大于男性，但是当这种牺牲能够在很大程度上影响到家庭发展时，还是极有必要考量是不是要做这件事情了。