西西河

主题:【原创】《大腕的葬礼》之越南海军版 -- 潮起潮落

共:💬35 🌺324 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】《大腕的葬礼》之越南海军版

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    刚看来一个越南海军军舰的构想图,不知是哪位越南网络达人在“光荣”级巡洋舰基础上PS的,相当强悍,觉得挺好玩,贴上来各位过眼:)

    闲来无事,用电影《大腕的葬礼》里李成儒的那段台词恶搞一把,见笑。

    一定得选最好的肌肉舰型!

    雇俄国设计师

    造!就得造最高档次的巡洋舰

    垂发直接入甲板

    导弹最少也得9种

    什么“玄武岩”啊!“俱乐部”啊!“宝石”啊!“白蚁”、“日炙”、“天王星”啊!

    能装的全给它装上

    舱面有“牛虻”,舱面下有“骄子”

    舰桥站一个俄国管带

    戴一锅盖大壳帽,特牛叉的那种

    总书记一上舰,甭管有事没事都得跟人家说

    May I help you,core?

    一口英语得是地道的圣彼得堡腔

    倍儿有面子!

    在金兰湾里再建一高等海军学院

    教材用伏龙芝海军学院的

    一年每名学员光人头费就得几十万美金

    再建一所俄式高级饭堂

    鱼子酱、伏特加、奶油杂拌、鱼露、米粉可劲造

    二十四小时随时就餐

    就是一个字:贵!

    吃顿饭就得花个千儿八百的!还得是美元!

    北方的邻居不是开“辽宁”号就是开052C

    你要是开一“猎豹”出海

    你都不好意思跟人家打招呼

    这样的军舰,一条你得出多少钱?

    我觉得怎么着也得20亿美金吧?

    20亿美金??那是成本!!

    40亿美金起!!!

    你还别嫌贵,还不打折!!

    你得研究人民军的军购心理

    愿意掏20亿美金买军舰的主

    根本不在乎再多掏20亿

    什么叫东南亚第一军事强国,你知道吗?

    东南亚第一军事强国就是:

    买什么东西都买最贵的!不买最好的!!

    所以!我们建军的口号就是

    不求最好!!但求最贵!!!

    通宝推:沾花富翁,九霄环珮,
    • 家园 对付这种貌似“火力强大”的垃圾军舰

      只需一架飞豹发射两枚鹰击导弹,马上就会到龙王那里报到了!

    • 家园 百年海军啊

      装备和技术对海空力量的重要性要大于陆军。越南当年在陆上的游击战打得我们够呛,现在海上实打实地交手,会被中国打得很惨。

    • 家园 越南的地形

      越南的地形具有天然的优势,这种优势对中国海军来讲还有放大的效果,如果他选择重点发展各型反舰导弹的话可以面对中国漫长的南海航线随意选择进攻点,而中国除了冒战争升级的风险攻击越南本土之外没有什么更好或者说成本更低的应对措施。相反的,如果越南发展大型水面舰队的话,却正中中国下怀,等于他完全放弃了内线优势。

      • 家园 越南的地形很险恶!

        你以为中国会容忍猴子在它们“芦柴棒”一样的国土上随意攻击中国商船甚至军舰,而中国却不会攻击越南本土?你太天真了!如果猴子敢这么做,战争一旦由猴子挑起,那它们很可能会面对中国对猴子海空军“外科手术式”的毁灭性打击,猴子这么多年攒下来的那些坛坛罐罐就会毁于一旦!

      • 家园 天然的优势?

        只能说是悲剧,海南岛就象个铁锤敲断它的脊梁。

        • 家园 猴子的海岸线更长吧?

          您说得对,TG 打猴子在海上更容易,让它防不胜防。

      • 家园 攻击航线算是开战了吧 没有哪里不能打的说法
      • 家园 这个是“优势”?

        越南的地形具有天然的优势

        就越南那个哑铃状的地形,你还看出优势了?

        他如果用反舰导弹对中国的南海航线随意进攻,你认为这还不算战争升级?真的出现这种情况,中国用地地、舰地导弹攻击他的港口都是最低的还击,一个“失误”扔到河内,也说得过去。

        • 家园 这还真就是个优势。

          这还真就是个优势。

          他的岸舰导弹真要弄的满地都是的话,对咱们确实是个麻烦。机动式岸舰导弹不是那么好打掉的。你想想黎巴嫩真主党就那么简陋的条件,就能把海空绝对优势的以色列给揍了。那打的可还是军船,要是打民船呢?他要是宣布封锁航道,你民船还过不过?

          越南这个地理优势是个客观现实,没办法否认的,必须正视。

          • 家园 战争不是你说的那样打的

            他的岸舰导弹真要弄的满地都是的话,对咱们确实是个麻烦。机动式岸舰导弹不是那么好打掉的

            你非要打机动式岸舰导弹?你规定只能打他的机动式岸舰导弹?机动式岸舰导弹的射程多少?你非要贴着越南的海岸线航行?

            通信、交通、电力枢纽不能打吗?军事侦察、通信、指挥系统不能打吗?这些都搞掉,他怎么打?“他的岸舰导弹真要弄的满地都是的话”只能死的更快。

            你想想黎巴嫩真主党就那么简陋的条件,就能把海空绝对优势的以色列给揍了。那打的可还是军船,要是打民船呢?

            这个例子用的不对,这不是国与国的战争,是一个组织对一个国家,组织可以藏起来,国家怎么藏?再说以色列的报复,也不是只追着对方的火箭(导弹?)打。

            • 家园 行,就让战争按你说的打好吧。
              • 家园 不是让战争按我说的打,而是我看到的战争都是这么打的

                二战时候,德国纳粹用潜艇攻击英国商船,英国也不仅仅只打德国潜艇。。。

                当然,如果你认为有人用岸舰导弹大规模攻击中国商船,中国只能反击他的岸舰导弹,并由此认为他就占有优势,那是你的自由。

                我闪

          • 家园 你说的确实有道理,不过有个前提

            ……你借他个胆……

        • 家园 把他所有与导弹发射相关的东西都打掉是基本要求,

          负责指挥的部分,肯定不能漏掉。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河