主题：【原创】在海外如何爱国--续 -- 厚积薄发

"看到一堆号称爱国的人在中国人表达一下愤怒的时候就口口声声友邦惊诧"。"愤怒的时候摔个盆子砸个碗就给罗织罪名"的, 好象大多数还是国内的右派

出国就是不爱国么?

基本上我同意楼主的说法。不过，今年冬天的一件小事又让我对此持有悲观的看法。

感恩节时去通宵排队买便宜货。100来人的长队，大概以中国人和印度人为主力。快到店开门的时候，一些店员出来散发宣传册。一个排在我后面的中国男生开始以为是发折扣券，就推搡着来抢。结果不是。他翻都没翻就一把扔到地上。我家老爷气不过，捡了起来扔进垃圾筒。其实，也只是一步之遥。

这件事情教育我，在国外谈爱国，最好还是先不要丢中国人的脸才好。

有些时候看见有人说中国人如何如何，心里确实很生气，觉得被人歧视，尤其是被同胞歧视，更是不忿。 可是，正如鲁迅先生说的，哀其不幸，怒其不争。 说爱国，还不如先谈谈如何自己管好自己吧。

大家写文章时,能否尽可能的给出相关资料出处。这样文章才能显得扎实。其实这并不费太大工夫。

比方说我自己给自己挑刺。在“感谢指正,兼回MRandson,铁手,和行路人pacers”一文中，第一句话就有问题。“有时听到一些民调”，焉知不是我自己捏造的？本应给出出处的，但确实已经忘了。

论据充分,资料翔实, 这是萨苏论平型关战役的特点。看了他的华北抗战系列,可以说中共确实是为抗战做贡献了。这样的文章就令人信服。也许这是因为老萨也有日本人的认真考据的特点吧。 ：）

有时听到一些民调,很多美国人认为海外华人对中国的忠诚更多一些。去年十月和一个来自于麻省的美国同学聊天。他告诉我说，他与当地的普通美国人聊天，有人正告他说，所有的外国人都应被赶出美国。旁边另外一个美国同学说，她也曾碰到过一些种族主义的论调。别人会坦白告诉她这些观点，因为她是白人。但她对此极其反感，因为她自己是混血，只不过外表是看不出来的。

所以入籍在中美合作的时候，问题不太大。一旦冲突,就不是一个好的选择。因为即使入了籍,别人还是不信任你。但入了籍,确有许多方便,当然这是在和平时期了。简单讲，一边是现实利益，一边是长远利益和责任。不知道过来人是怎么想的。和我导师也没就这一问题深谈，因为感觉比较尴尬。

另外同意MRandson国家现实利益高于任何理想的观点。从现实看到的，我个人是怀疑大同世界或乌托邦的存在的。前面铁手的意见也同意。书生空谈，最是误国。所以我前文里强调做事，因为中国一完蛋，大家都完蛋；也强调做小事，眼高手低确实是不负责任。

最后一点，网友行路人pacers前几天提到，我们在中国时，人文的训练不够，有很多观念似是而非。但一个人来试图纠正，力不从心。我有一个建议，每个人都利用工作之便，从本专业的角度，宣传普及一些基本的知识。比方说，国籍到底代表什么？从法律上，从道德上。感觉入籍有时象出国，稀里糊涂随大流，看到的只是眼前利益。入籍问题，不但从感情上，还要从理性上做利弊分析。又比如，现在炒的沸沸扬扬的人民币汇率问题，中美贸易赤字问题。汇率，贸易赤字从何而来，代表什么？从我自学的一点经济学来看，美国主流媒体在误导无知的民众。在这一方面，抱朴仙人的中国海洋利益系列是走在大家的前面了。

如果这些东西经年累月积累下来，应该是一个很好的扫盲教材。知识就是力量，我们可以用知识来认清问题，统一思想。人心齐，泰山移。这也算是回了行路人pacers 的贴子(标题：我有心做一件事，但是自知力不从心。)

总之，多解决问题，多做实事。我来到西西河才两三天，感谢大家对我的观点进行的评论与批评。前面说过，似是而非的东西太多，需要一点点澄清。我觉得这个话题大概也差不多了。以后会结合我自己的专业，做一些踏踏实实的事情。再次感谢各位网友。

我们在国外的，先想到是中国人。在言行举止上注意一点。尽量不要和人家有文化的冲突。就已经是很大的爱国了。毕竟，人家看中国，是先看到我们个体的人。