主题：【原创】钓鱼岛迷局 -- 不打不相识

钓鱼岛危机发展到现在，中日都出动战机，局势无疑升级了，有人说，中日断不可能爆发冲突，这种判断太乐观了。如果飞机在不同的时间或不同地点出现，正如孔子拜会阳货，有来有往、各行其是，倒也无妨。如果同时出现在同一个地方，即使两国都不想打仗，出现类似南海坠机事件，立刻成为一根点燃的导火索。总体判断中日爆发局部冲突的可能性正在逐步增大。

让东海和南海冲突同时爆发，形成一个对我严重不利外交环境，让历史上侵略成性给东亚、南亚各国造成惨痛伤害的日本在我国周边大串联，丑化我形象、合而谋我，是伐交的重大失败。违背了集中优势兵力，一次打击一个敌人的原则。不要说我国现在的实力，就是历史上的强国如英国、美国也是一次解决一个问题，德国那种的笨伯才去四面树敌。

演变到现在，只能先控制东海局势，不准备好，不要让钓鱼岛升级，保持隔三差五转一转的例行巡航，料那日本现在不敢袭击我巡航的船舰和飞机。我们先和南海诸国谈判和平解决领海和岛屿争端。不管日本怎么拉拢，只要我国提出和平谈判南海问题，南海诸国还是愿意坐下来谈的，因为他们知道，即使中国被日本打输了，也完全可以打败他们，战和操之在我，美国很难找毛病，日本去下蛆就难了。预计这是个非常复杂的问题，十年之内未必谈好，但起码有个和平解决的路线图和时间表，让反侧子心安。领土争端公说公有理、婆说婆有理，我们的领土要求也不是神圣不可侵犯的，真正稳定的边界还是和平谈判形成的边界。南海大局稳定后，或战或和都是一对一的，我们回旋余地大了，日本伐交的余地就小了。

如果日本要和谈，必然有个利益交换，正如做买卖，无所谓吃亏占便宜。即使要打，也不要在钓鱼岛打，在钓鱼岛打会把美国牵扯在内，不应该假设日美安保条约是虚言恫吓。在钓鱼岛去纠缠是步呆棋，无利可图。正如曾国藩评价曾国荃屯兵雨花台那步棋。僵持一年两年我们无用，还会被牵着鼻子走。如果他们再建个灯塔，建个避难场所，我们还能怎样？在东海春晓油田附近做局，就不一样了，我们加紧勘探和开采，僵持越久我们越有利。日本肯定会大肆渲染油被抽空了，我们不管它，只管勘探采油，如果他们战机干扰，我们可以先吃点小亏，造成我民用船只、钻井平台损失，我们就有借口让冲突升级。南北战争中，联邦的萨姆特堡被包围，如果北方放弃，白白损失一个要塞，如果打击南方围城之敌，会背上在内战中开第一枪的责任。林肯选择补给萨姆特堡：南方不理，萨姆特堡自然可以牵制兵力长期坚守。结果是南方忍不住了，打响了内战第一枪。林肯在国内国际都取得了最大的道义优势，使国外干涉者和北方内部反对者无话可说。其实我们想和日本开战的话，在东海消灭一个鬼子和在钓鱼岛消灭一个鬼子有什么不同呢？何必死盯着钓鱼岛呢？在东海做局就可以最大限度孤立日本，造成对我有利的外交局面。