主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
共:💬1910 🌺13842 🌵1453 新:
分页 树展主题 · 全看
/ 128
上页 下页 末页
    • 家园 明史,我们怎么研究?

      很多很多网上谈论明历史的,都是着眼明悲剧的结尾,试图找到悲剧的缘由,目的是为当今找到一条道路,还是古为今用的路数。

      明,是中国和西方工业文明的分水岭,也是汗文化的没落的分水岭,所以研究明史谈论今天都是一个无法回避的问题,导致不同的人看到不同的世界。

      哀叹,不幸,愤懑一直伴随着这条路线。

      上纲上线一下。

      帖:3940980 复 3839589
      • 家园 从结果倒推前因是一种非常恶劣的方法

        这样研究历史个人认为是要不得的。比如用结果倒推出锦衣卫天生邪恶、倒推出太监不应为官,但是从历朝兴亡来看,明王期存在的时间与唐、清一样长。这两个朝代可没有锦衣卫,太监也不能进入朝廷做官。

        帖:3941298 复 3940980
        • 家园 唐朝的太监岂止可以上朝为官。他们可是连皇帝都可以废立的啊
          帖:3977454 复 3941298
        • 家园 唐朝太监比明朝厉害多了吧
          帖:3968058 复 3941298
          • 家园 唐朝太监很多是权重,但属个体拼搏上位的例子

            还是属于内臣体系。内臣也就近于皇族的家仆家臣。明朝太监则已经有了外臣的身份,至少已经有了朝臣的影子。各地有委任的镇守太监,算是官僚体系内的一员了。

            这就和前朝都有了质的不同。

            《明史职官志》:

            南京守备, 正、副守备太监各一员。关防一颗,护卫留都,为司礼监外差。 天寿山守备, 太监一员。辖各陵守陵太监,职司护卫。 湖广承天府守备, 太监一员。辖承德、荆、襄地方,护卫兴宁。

            帖:3968087 复 3968058
            • 家园 但是晚唐太监也外派监军啊

              还有常设派出机构监军院,在中央控制的地区跟节度使形成制衡

              更别提南衙北司之争,太监的北司最后连禁军都控制了,全面胜出朝臣的南衙

              帖:3968123 复 3968087
              • 家园 晚期反而相反

                汉朝晚期太监还能把持朝政呢,唐亦不例外,鱼公公牛B到要皇帝设计才能把他干掉。但明却无真正把持朝政之人,魏千岁说贬就被皇帝贬了。

                帖:3968440 复 3968123
                • 家园 晚唐公公手里有兵权

                  这个要命咯

                  帖:3968455 复 3968440
              • 家园 唐代的宦官和明代还是不能比的

                中国武人割据局面的彻底终结还是要等到赵宋之后,唐代地方势力极强,而且武官世袭和隐性世袭的情况也很常见,宦官集团与这些武人的斗争是没有胜算的,究其根本是因为宦官无后无家,即不能进行有效的积累也没有规模优势,在厉害的太监也就是强了一辈子去,死了就完了,所以唐代宦官最多就是在宫里闹闹,顶天控制一下卫戍部队,这个局面要等到宋太祖杯酒释兵权,广开科举彻底抑制了武人的发展后才有改变,盖因为科举制度下的文官不但手里没兵,而且也是自己一辈子买卖,并不能将官爵传给子孙,基础条件上差不多和公公们拉平了,因此才给了宦官集团上位的可能。

                帖:3968255 复 3968123
                • 家园 谢了。

                  送花 关闭

                  送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

                  帖:3971646 复 3968255
    • 家园 武宗还是输在性格上

      孝宗死的早,对他太过放纵,如果朱佑樘能活的久一点,对他儿子上点心,在把自己幼年的经历一把鼻涕一把泪的讲讲,也许武宗会成熟的多,做孤家寡人还是应该忍狠一点,这方面世宗就厉害多了。

      帖:3938760 复 3839589
      • 家园 按今天的话将,武宗应该输在意识形态的控制上

        武宗是有皇权但是没有话语权的皇帝,失去了领导意识形态斗争的能力。

        天下文人不敢藐视皇权,是因为千年的皇权积淀和没有替代的政治形态导致;而对武宗的攻击,说明文人能掌握话语权,让武宗无法翻案,这当然是利益集团的斗争。

        帖:3940979 复 3938760
        • 家园 【商榷】从武宗对刘瑾的用废,以及对边军的指挥和使用上看很

          难说武宗本人被架空,文官集团对皇帝意志的抵抗其实也就是消极怠工,或者在刀笔上抹黑下帝王,笔墨上占点小便宜而已。

          我觉得武宗的问题还是性格太过轻浮,不够冷静果决,处理大事如同小孩子过家家,很多时候太情绪化了,其北上驱掳,南下平叛(未遂)都有这样的因素,如果他能冷静思考,静待时机收拾这帮官僚其实也是很容易的事情,朱厚熜就是这点比他强,遇到逼宫,不但没有被激怒,反而把杨廷和老杂毛收拾回家了。

          帖:3941043 复 3940979
          • 家园 说起来容易

            做起来难,一个不经过多次训练的人,一旦遇事神经是很容易短路的。比如开车,其实在路况很好的时候,都懂得怎么处理。一遇到突发情况就手忙脚乱了。甚至什么都不做,就眼睁睁的看着事故发生。因为他的神经已短路,什么反应都没有。我就有过这样的经历,还好是小事故了。所以,冷静不是天生的,绝对是一个人的历练体现出来。歪一下楼,选领导人,历练绝对比选票要重要的多。我自己的体会,在神经没有短路的同时,对突发事件的第一感觉往往是对的。第一感觉行动,再留有足够的预案。一般不会出什么大的问题,就算出了问题也有时间和预案及时处理。

            帖:3952282 复 3941043
          • 家园 这里面有感情因素

            武宗的心地确实也善良,温柔不少,杨廷和是他的老师。但世宗与这些人没有半点来往,又是藩子入继大统,不狠不行。

            帖:3941297 复 3941043
分页 树展主题 · 全看
/ 128
上页 下页 末页