西西河

主题:朝鲜有没可能把氢弹搞出来? -- 陈经

共:💬117 🌺710 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                    • 家园 每次阅兵就想听听康大的点评,这次70周年阅兵能不能说几句

                      这次70周年阅兵露脸的DF17性能咋样?

                    • 家园 别人的治理模式,应该尊重,而不是指责。

                      否则,调转枪头检视自己,天下也没几个能和朝鲜例外。

                      说回正题,朝鲜目前的总路线——先军政治是最符合、最可行的无奈选择,是极为理性的选择。核武政策,同理。

                      这些都源于朝鲜政权的生存危机,这个危机的最大威胁来自美国,而所有这些问题的总根源在于中国国力孱弱,无法像美国提供给韩国的安全承诺一样,现在朝鲜半岛南北力量平衡是一种极度脆弱的平衡。北边的平衡靠的是中国以必死决心誓死捍卫朝鲜政权的最后决心,而南边的平衡却是美国以比较小的代价即可以提供强大的力量。

                      这一长一消,朝鲜自然不可能指望中国。

                      中国只能保证朝鲜饿不死,只管兜底,不管他吃的饱,吃的好!而美国 对韩国,不仅保证韩国饿不死,兜底,还管他吃的饱,吃的好!

                      这种状态之下,朝鲜的选择就是很明确的。当然,朝鲜“主体思想”之后的民族自立自强的情绪也有作用。

                      要解决朝鲜半岛的核问题,根源在于中国崛起,起码将南北力量平衡恢复到上世纪六七十年代,否则,没戏!

                      早些时候的老贴:我所理解的几个关于朝鲜半岛的常识链接出处

                      • 家园 前面说生存,后面说吃饱吃好,不矛盾吗?

                        搞了核弹,吃饱了还是吃好了?

                        朝鲜的矛盾在于金家要执政和人民太若,所以引出事来缓解内部矛盾

                        • 家园 一个是救急,一个是长远发展利益。

                          中国的兜底是不得已为之,是救急,且对朝鲜危害极大。

                          朝鲜政权要想持续稳定求发展,不能总用现在这种天魔吐血大法的先军政治,国内高压恐怖统治,国际走钢丝玩心跳。这样玩下去,迟早脱线,会玩出平方事件或者波匈事件。

                          真出现这种局面,朝鲜的代价极大,或者现政权的基本利益可以得到保证,但是,既然PLA的坦克开进了平壤,必然意味着朝鲜主权的沦丧,更不要说民众对现政权的信心神话被拆穿。看看中国今天在处理国内问题的困境就知道,现在上上下下都强调现过现,政府再忽悠老百姓奉献忽悠不动了,因为平方的一声枪响,将军队的“人民”二字枪毙了,因为打虎经理的大刀阔斧,彻底摧毁了兔子积累了半个世纪的信誉,让老百姓和中层干部都明白了炮灰长啥样。

                          现在朝鲜政权不仅对朝鲜国内民众有极高的合法性,对韩国民众,也是有很大吸引力的。这一点,想想当初大陆原子弹成功之后,蜗居台湾的老蒋那一帮子人,以及海外华人的心理变化,那种自豪感,用史维哲(台湾主持人)观天宫一号对接影像对着郭正亮(民进党策士)说了一句话:正亮兄,是不是感到与有荣焉?

                          不要好了伤疤忘了痛,自己曾经经历过的苦难与那份荣耀,也许今天大街上哼哈的中国人和华人华裔感受不到,但在当时,那是华人天字一号的大事。

                          • 家园 你真是矛盾的复合体呀:先军政治要不得,核弹又要发展

                            朝鲜现实就是:在先军政治的指引下,在发展核弹

                            难道你以为核弹不是军方在管,是民用的?

                            现在的风险就是担心朝鲜自己乱了,核弹管不好的情况下,扔日本、美国都够不着,哪怕原地起爆,我们受害还是跑不了!

                            以为核弹出来了,先军政治就可以改变了,这种想法大错特错。这不是他们第一次爆了,可先军政治有丝毫改变么?

      • 家园 反正还真

        辽宁吉林韩国都是明显震感

      • 家园 未经证实,只是朝鲜官方在说

        目前公布消息很少,更加确定的消息则需要飞机到达爆炸区附近进行放射性物质采样。透过采样中的各项数据即可大致分析出核武器的组成甚至引爆方式等重要信息。事实上朝鲜第一次核试验的确定正是中美俄进行飞机采样后确定的,所以朝鲜此次试验的具体情况依然要等待最新消息。

    • 家园 朝鲜有原子弹加"科学实验卫星",“咋呼”足够了

      “咋呼”肯定也是在5大容忍的范围内。实际上前3大中有2大大约基本算是默许吧。

      朝鲜再搞氢弹没必要了也不可能了,前3大没有一个能容忍。只要其中一大发现并获得朝鲜搞氢弹实际动作的确凿证据,朝鲜马上就会亡家亡党亡军,这时另两大一个屁都不会放。

    • 家园 原理没错,不算胡扯

      底下放个核材料半球,上面放个半球,到时靠重力往下一砸,两半球一合就是简易原子弹了
      两半球均小于临界质量,合在一起时达到或超过临界质量,就发生核裂变链式反应。但在没有足够足够约束的情况下,两半球会被核裂变反应产生的能量迅速弹开,于是链式反应终止,仅有很少很少一部分核材料发生了核裂变。--早期美国的实验室就发生过类似事故,据说一个工作人员拿着螺丝刀在两半球中间,忽然手一抖螺丝刀掉下来了,两半球合在一起超临界,然后马上弹开了。尽管没有发生原子弹爆炸,但所发生的核裂变反应放出来的射线使室内的人很快都死亡。(可见早期的实验多么的粗糙大意。)

      “枪式”原子弹就是这个原理:

      临界质量外链出处

      设计制造一个普通简易的原子弹应该不难。据说50-60年代,米国有个大学生,毕业论文就设计了个原子弹。专家读了发现还真象那么回事,当即把论文收入冷宫。

      造原子弹最难的是获得足够量高浓度的裂变材料。所以伊朗的离心机才那么另世界关注。即使没有足够的材料足够的设计弄出原子弹,弄个脏弹(放射性裂变材料)也会非常麻烦,假设某恐怖分子,拿个脏手榴弹在牛妖华尔街爆炸一下,可能死不了几个人,但那一片街区,马上会变成人永远不敢近的无人区了。

      放射性裂变材料的控制是全球性关注的大问题。

    • 家园 送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。
    • 家园 请教:朝鲜有火箭和核弹,就等于拥有弹道核武了么?

      提这个问题主要是看了河里链过去的一个链接,某在日n代华人在否定台湾核武器的时候说到的。大义是核武器如果要能装到导弹上必须要考虑核武器稳定性问题,大陆之前试验弹道核武器要沿轨迹两侧清空几百公里,而台湾基本上完全没有这个条件。

      那么有两个问题:

      1. 朝鲜有了弹道导弹技术和核弹,是否能形成弹道核武器?

      2. 如果不考虑tg送鞭炮和台湾政府太烂这些因素,朝鲜有了核弹和导弹,台湾是不是道路也不会太远?

      • 家园 理论上都可以,实际上都不可能

        1.朝鲜山洞里爆了原子弹实验装置,离变成能装到火箭上的原子弹还有很大距离。更不用说真正装上火箭考虑核武器稳定性问题了。

        2.台湾早就被美中渗透底朝天了。谁敢真写个搞原子弹的计划出来,估计第二天此人就被消失了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河