西西河

主题:从苹果手机暴利看美国文化侵略给我们造成的损失 -- hwd99

共:💬158 🌺217 🌵21 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 思想上投降带来青藁素技术流失

      评论:这里讲述的是青藁素技术流失的经过。

      60-70年代抗美援越战争,为了解决越南战场上疟疾泛滥威胁士兵健康的时候,中美两国同时研发抗疟药物,美国一无所获,而中国的科学家在毛主席领导下,发现和研制了青藁素内高效抗疟药物,直到现在还是抗疟首选药物,去年, 我国科学家还应此工作获得世界大奖。然而,改开后,邓修投降美帝,让美帝轻而易举获得了该技术。具体请读本文。

      全文参见:

      外链出处

      参考:-从青藁素发现说起,一评王鸿飞的普遍真理(修改稿)外链出处

      • 家园 不可用土财主思想看待科技交流

        青蒿素的重要性在80年代中西重开科技交流的时候并不特别突出,因为国际社会尚未预料到疟原虫的抗药性进化那么快、后果那么严重。青蒿素作为一个有独特药效的天然产物,在当时很有意思,值得深入研究。须知美国自己早就在天然产物中找药,紫杉醇即是成果之一。

        把青蒿素这一成果当作传家宝锁在家里?这是土财主思想,在科技规划上是死路一条。实际上,青蒿素研究远远没有结束,因为人们至今不能确切地解释它的药效机制,只大概知道这个机制非常地独特。这里有很多工作可以做。

    • 家园 昧元这个东东可以买日本欧洲设备阿拉伯石油

      可以买阿拉伯阿拉伯矿石,可以买俄罗斯武器呢

      用处大着呢

      张教授对外币 的作用理解出了严重的偏差。

    • 家园 论据就是错的,导致了结论错

      后面还洋洋洒洒一大堆,真不知道书念到哪儿去了....

      • 家园 这段秒杀任何一段郭德刚的相声

        改开以来,精英们主动引入了美国的文化侵略。当初精英们在商讨对美和西方开放,实质是投降的时候,那个著名的精英头子认为,跟着美国的国家都富裕了,所以要对西方开放。实际当时的美国处于最困难的时期,物价飞涨,社会分裂。其原因就是美国和西方在世界各地经营的经济殖民地,遭到以中国为首的世界各国人民的武装反对,导致美国在军火方面的大量投入都没有任何经济效益,入不敷出,不得不印美元到西方盟友日本英国等国掠夺财富,导致整个西方物价飞涨。严重的时候,日本英国物价年上涨超过30%,远高于改开时代的中国。对比30年来的中国物价变化,可想而知,以美国为首西方当时的物价飞涨速度,已经接近蒋介石时代的恶性通货膨胀了。

        蒋介石时候是1金圆券兑换300万法币。怎么个接近法。靠年涨30%,要多少年能到百分之三亿这个数量级?

        • 家园 支持你,这样的lz帖就该删掉。

          还浪费时间看了看。

        • 家园 恶性通货膨胀的标准应该是多少?

          蒋介石时代开始恶性通货膨胀的上涨速率是年50%。30%难道不是接近50%吗?

          • 家园 恶性通货膨胀的定义是月通货膨胀率50%以上

            不过,这不妨碍你那段话的主旨成立。Parsifa他们历史知识缺乏,不了解当时美国霸权和美元都确实到了崩溃的边缘。美元金价从七十年代初的35美元暴涨到800多美元,可以说命悬一线。当时如果说,20年后苏联将替代美国成为世界霸主,可信度至少与现在说中国将替代美国成为新霸权一样高。如果没有中国资本主义复辟,美国在八十年代以后是很难“中兴”的。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 月通胀率50% vs 最多一年25%

              然后再“不妨碍”。

              我觉得你和他一起说相声比较好。

              • 家园 能与hwd一起说相声,那是荣幸

                人家文章的主旨是说美国对中国文化侵略、经济侵略,不仅榨干中国工人血汗,而且资源耗尽、环境崩溃。中国工人自己生产的产品,80%-90%价值落到美国资本家手里。不努力认识这些大问题,奢谈什么消费者感受,这不就是原作者所说的亡国之象吗?


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 记住让后代往家谱上写你这段荣幸

                  国际社会在这里,游戏规则永远不平等。你可以选择不去参加这个游戏,比如北朝鲜。

                  你也可以选择参加这个游戏。如果你不被剥削,你连10%都赚不到,在家啃地瓜吧。你没有实力,跟人家奢谈平等,这个不是做梦么。

                  社会主义国家大多坚持计划体制几十年,没有几个活过90年代的。到底谁先有亡国之象还不好说。

                  • 家园 嗯,这段话说得还有些歪理

                    不过你的问题,是把游戏规则看成是一成不变的,人们只能适应,而不能改造,而世界上的游戏规则恰恰是不断变化的。

                    比如,苏联为什么当初能够强盛,就是因为它很好地解决了当时的游戏规则提出的问题:怎样打赢战争?蒋介石的中国就不行,结果就被毛泽东的中国优胜劣汰了。

                    咱们姑且说,邓小平在某种意义上适应了当时的游戏规则(抓住了发展机遇)。但是,第一,如果没有毛泽东解决了前一个游戏规则的问题,根本轮不到他出场。第二,如果主席在,很可能就根本颠覆了游戏规则。

                    历史不容假设。所以姑且不假设。那么,邓的那套东西,以及后来演变出来的,用了三十多年了,世事变迁,西方都陷入衰落了,咱们还要墨守成规吗?中国人民还要继续欠西方的吗?雾霾已经如此,中国还能承受多少次这样的雾霾?富士康的工人已经不能忍,血汗工厂体制维持不下去了怎么办?

                    改革开放,在拉美、在俄罗斯都失败了。逼得拉美左转,俄罗斯走新权威。都说明,世上没有一成不变的游戏规则。中国怎么办?固守尚未完全破产、但是几乎所有的人(无论左右派)都认为注定要完蛋的特色之路?还是走老路,还是走邪路?

                    到了这个时候,还要末日狂欢,还要残害忠良,不是亡国之象又是如何?

                    通宝推:hwd99,
                    • 家园 这个又是有趣地

                      第一,如果没有毛泽东解决了前一个游戏规则的问题,根本轮不到他出场。第二,如果主席在,很可能就根本颠覆了游戏规则。

                      你的第一点我绝对同意。但是第二点就在挑战自然规律了。“如果主席在”。主席去的时候已经是83岁了。你要主席活到八十年代九十年代甚至活到现在打倒走资派,还要身体健康神志清楚,你说可能么。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河